.01 Досроки

Было в России, в русской жизни понятие «мнение общества».

Действовало мнение общества в деревенской жизни, где общество издревле определяло все важнейшие хозяйственные решения, да и не только хозяйственные, в обществе складывались суждения, оценки, требования к поведению односельчан. Общественное мнение в том или ином виде достаточно чётко существовало в научной среде, в купеческой, у дворянства. Общественное мнение вырабатывало свои требования к честности, порядочности, требовало соблюдения норм поведения, приличия, по-своему карало нарушителей. Кодекс чести действует в «Анне Карениной», это показал и Островский в своих пьесах. Справедливо или несправедливо – другой вопрос, <…> речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества.

Сословные общественные мнения, как мне кажется, поддерживали нравственные критерии. При всех своих предрассудках, недостатках они старались повысить моральные требования.

Замечательный физик Пётр Леонидович Капи́ца, как никто другой, понимал, например, значение общественного мнения в научной среде. Он понимал, как важно для этого создать здоровую передовую научную общественность. Именно общественность – как некую особую сферу, котёл, в котором выплавляется общественное мнение. Его знаменитые семинары-«капичники» практически способствовали созданию научной общественности. Он писал, что это труднее, чем постройка больших институтов: «Создание здоровой научной общественности включает в себя воспитание широких слоёв людей, связанных с научной работой».

 (По Д.А. Гранину)

РЕШЕНИЕ:

1) Текст написан в официально-деловом стиле; цель автора – дать инструкции, как нужно соблюдать кодекс чести. — в утверждении содержится неверная характеристика текста (данный текст написан в публицистическом стиле, так как автор не только приводит факты, но и выражает собственную позицию, даже использует вводную конструкцию «как мне кажется»; автор также не дает рекомендаций по соблюдению кодекса чести и не говорит о конкретных пунктах, входящих в него)

2) В тексте используется книжная лексика (издревле, кодекс, институтов) и лексика высокого стиля (например, карать). — в утверждении содержится верная характеристика текста (действительно, эти слова использованы в тексте, и они относятся к данным лексическим группам)

3) Эмоциональность художественного текста достигается использованием риторических восклицаний и обращений. — в утверждении содержится неверная характеристика текста (автор не использует такие синтаксические средства, как риторические восклицания и обращения; кроме того, текст относится к публицистическому стилю речи, поскольку автор приводит собственные размышления, не пытаясь воздействовать на читателей посредством создания художественных образов)

4) С помощью метафоры (котёл, в котором выплавляется общественное мнение) автор подчёркивает важность здоровой передовой научной общественности в формировании общественного мнения. — в утверждении содержится верная характеристика текста (действительно, данный троп позволяет обратить внимание читателей на первоочередную необходимость создания некой «правильной» внешней формы, внутри которой уже смогут зарождаться грамотные мысли)

5) Последнее предложение текста содержит высказывание П.Л. Капи́цы, которое иллюстрирует тезис, сформулированный в предыдущем предложении. — в утверждении содержится верная характеристика текста (цитата физика подтверждает, что с помощью его семинаров понемногу формировалась передовая общественность)