.04 Политика

21
1)Определение демократии
2)Положительный исход развития демократии
3)Отрицательный исход развития демократии
4)Отличия граждан тоталитарного государства от его руководителей.

22
1)Во-первых, автор характеризует демократию в качестве гаранта, обеспечивающего нам право беспрепятственно стремиться к осуществлению высших идеалов общественной и частной жизни. Во-вторых, автор характеризует демократию как средство для защиты социального мира
и свободы личности.
2)Демократия, по мнению автора, может превратиться в диктатуру, если она решает свои задачи при помощи власти, не ограниченной твёрдо установленными правилами.
3)Автор считает, что демократический контроль способен помешать власти стать диктатурой.

23
1. Анна живет в демократическом обществе Х., где у граждан есть право свободно выражать свои мнения. Её школа сталкивается с проблемой насилия среди учеников. Анна, используя свои права, организует встречу с родителями и администрацией школы, на которой предлагает идеи по улучшению ситуации. Благодаря демократическим принципам открытого обсуждения и возможности для активного участия родителей и учеников, школа внедряет эффективные программы по предотвращению насилия. 
2. Игорь является владельцем маленького бизнеса в демократической стране Н.. Он сталкивается с неожиданными изменениями в законодательстве, которые угрожают его бизнесу. Игорь присоединяется к ассоциации предпринимателей, которая выступает за свободный рынок и защиту небольших предприятий и ведет переговоры с органами государственной власти. 
3. Мария активно выступает за права женщин в своем государстве А. В условиях демократии ей удается организовать митинги и кампании по повышению осведомленности о проблемах, с которыми сталкиваются женщины. Благодаря этим усилиям и поддержке со стороны демократических институтов, государство вносит изменения в законодательство, ужесточая наказания за насилие и вводя новые меры по защите прав женщин. 

24
1. В тоталитарных режимах часто происходит подавление гражданских свобод и прав личности в угоду политической идеологии. В таких условиях страх становится основным инструментом управления, а это угнетает не только индивидуальные свободы, но и общественный мир, создавая атмосферу недоверия и конфликта. 
2. Когда политические идеи становятся важнее общечеловеческих ценностей, происходит искажение моральных норм. Это может
привести к тому, что моральные принципы подменяются идеологическими установками. В итоге люди перестают воспринимать универсальные ценности как что-то важное, а это может способствовать деградации общества и увеличению конфликтов как внутри страны, так и на международной арене.