Метод рационализации
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Сделаем замену
Функции в скобках монотонные, поэтому знак неравенства совпадает со знаком , что равносильно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Применим метод рационализации
Пересечём с ОДЗ и получим итоговый ответ —
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Применим метод рационализации к данному неравенству, получив равносильное на ОДЗ неравенство
Применим метод интервалов
Учтя ограничения ОДЗ, получим итоговый ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
По свойствам логарифмов неравенство равносильно
При получаем
Так что
При получаем
Так что
Объединяя промежутки из двух случаев, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Выпишем ограничения:
Решая эту систему получаем, что
Используя метод рационализации на введенных ограничениях, получаем:
Рассмотрим отдельно второй множитель:
Тогда получаем:
Методом интервалов получаем, что С учетом ограничений получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
ОДЗ неравенства:
Решим неравенство на ОДЗ с помощью метода рационализации. Левая часть имеет вид и равна на ОДЗ Следовательно, неравенство на ОДЗ равносильно
Пересечем полученные решения с ОДЗ и получим окончательный ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Что следует сделать в первую очередь, если перед нами — логарифм, в аргументе и основании которого выражение с переменной? А как можно преобразовать выражение такого вида?
Подсказка 2
Сразу записываем ОДЗ и используем метод рационализации! Чему равносильно выражение из условия?
Подсказка 3
(x+2)(x²- 7x + 12 - (x+3)²) <= 0. Осталось лишь решить его и пересечь с ОДЗ!
Сначала найдем ОДЗ:
Решая эту систему, получаем, что Теперь применим метод рационализации. Тогда получится неравенство
Во второй скобке приводим подобные:
Решая это неравенство, получаем, что Остается пересечь это множество с ОДЗ. Получается, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Начнём как всегда с ОДЗ! Но что же делать дальше? Можно заметить, что основание обоих логарифмов равно произведению их аргументов: (x - 1)(x + 1) = x² - 1, как нам это поможет?
Подсказка 2
Сделаем замену: t = 8^(log_(x² - 1) (x - 1)). Умножьте обе части неравенства на t > 0 и по свойствам степеней преобразуйте наше выражение. Что у нас остаётся?
Подсказка 3
Перед нами всего лишь квадратичное неравенство, а с этим вы отлично умеете работать!
Подсказка 4
Осталось сделать обратную замену! Чтобы перейти к сравнению показателей степеней, удобно представить 8 и, получившееся в одной из частей двойного неравенства, 4 как степени двойки. Метод рационализации поможет нам добить задачу.
Запишем ОДЗ:
Домножим обе части исходного неравенства на
Сделаем замену получим
Тогда при обратной замене
Решим неравенства по-отдельности:
1)
Применим метод рационализации
С учётом ОДЗ получаем
2)
Применим метод рационализации
С учётом ОДЗ получаем
Пересекаем полученные полученные значения и получаем итоговый ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Перед нами логарифмическое неравенство, поэтому не забываем про ОДЗ ;) И в аргументе, и в основании логарифма стоят выражения с неизвестной, какой тогда метод решения удобно применить?
ОДЗ:
Применим метод рационализации:
Пересекая с ОДЗ, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Рассмотрим два случая:
1) , тогда логарифмическая функция убывает, а условие эквивалентно
2) , в таких условиях получим
Осталось учесть ОДЗ и записать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Для начала докажем следующее неравенство:
Последнее неравенство, верно, значит, верно требуемое.Теперь выпишем ограничения на :
Первые два уравнения выполнены всегда в силу доказанного. Тогда преобразуем оставшиеся:
Первое уравнения верно для второе - для Третье верно для всех так как дискриминант меньше 0. Тогда Заметим, что если то тогда неравенство не будет выполнено. Теперь преобразуем исходное неравенство с учетом ограничений:
Тогда по методу рационализации:
Так как при ограничении то
по доказанному ранее. Тогда мы можем умножить на положительное число
Заметим, что что всегда меньше нуля при нашем ограничении на Тогда имеем:
Тогда с учетом ограничений получим, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка
Перекиньте все в одну сторону и воспользуйтесь методом рационализации. Не забудьте пересечь результат с ОДЗ, и задачка убита)
ОДЗ:
На ОДЗ неравенство по методу рационализации равносильно
По методу интервалов решаем неравенство и пересекаем с ОДЗ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте избавимся от иррациональности в основании логарифма. Нам достаточно поделить левую и правую части неравенства на 2 и внести 1/2 в основание логарифма. Что дальше можно сделать?
Подсказка 2
Метод рационализации поможет нам добить задачу окончательно!
По свойствам логарифмов неравенство равносильно
По методу рационализации это равносильно
По методу интервалов получаем ответ .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Мы можем представить 0 как логарифм с основанием x и аргументом 1 и применить метод рационализации.
Подсказка 2
Теперь снова повторим сходные действия: представим 1 как логарифм с основанием 3 и таким же аргументом и применим метод рационализации. Не забудьте про ОДЗ!
При получаем, что
решения неравенства не входят в рассматриваемый промежуток.
При получаем
и записываем это в ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Обратим внимание на выражение в скобках: у него отрицательный дискриминант, оно меньше 0. Тогда ограничение на основание степени выполнено всегда! Какой следующий шаг можно сделать?
Подсказка 2
Давайте представим 1 как выражение в скобках в степени 0. Теперь можно применить метод рационализации.
Запишем ОДЗ
Представим правую часть как в нулевой степени.
Воспользуемся методом рационализации.
Тогда получаем
Решая методом интервалов неравенство, получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Видим логарифм, что сразу делаем?) Правильно, ищем ОДЗ! А что дальше? Как мы можем представить двойку справа?
Подсказка 2
Да, двойку можем расписать как log₍ₓ₊₂₎(x+2)² ! Какой метод было бы удобно применить, чтобы не рассматривать случаи, когда основание логарифма меньше единицы и когда больше единицы?
Подсказка 3
Верно, осталось только применить метод рационализации и пересечь ответ с ОДЗ.
Найдём ОДЗ:
Теперь применим на ОДЗ метод рационализации:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Перенесём двойку в левую часть и попробуем представить её как какой-то логарифм! На какой логарифм было бы удобно заменить двойку?
Подсказка 2
Да, двойку хочется заменить на логарифм с тем же основанием, что и у логарифма в левой части неравенства! То есть, log₍₄₋ₓ₎(4-x)². Хм, а мы получили выражение вида: logₐ(f(x)) – logₐ(g(x)) < 0. Какой метод очень хочется применить?
Подсказка 3
Верно, метод рационализации! Применим метод рационализации и пересечем полученный ответ с ОДЗ! Вы же не забыли найти ОДЗ в самом начале решения?)
Найдём ОДЗ:
Теперь применим на ОДЗ метод рационализации:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Так, видим логарифм – ищем ОДЗ! В правой части неравенства хочется видеть ноль, поэтому давайте перенесём минус единицу влево! А теперь, представим её как логарифм с основанием x. Что можно сделать дальше?
Подсказка 2
Да, применять метод рационализации мы не можем, потому что перед нами сумма логарифмов, а не разность! Но, мы ведь знаем, что если перед нами сумма логарифмов с одинаковым основанием, то мы можем применить формулу: logₐx+logₐy=logₐxy. Давайте сделаем это! Какой же последний шаг осталось сделать?
Подсказка 3
Конечно, нужно применить метод рационализации! Осталось только пересечь ОДЗ с полученным ответом, и задача решена!
ОДЗ:
Перенесём в неравенстве правую часть налево и запишем единицу как логарифм по основанию
Превратим сумму логарифмов в логарифм произведения:
Используем метод рационализации на ОДЗ:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Слева в логарифме какая-то страшная, неприятная дробь. Давайте попробуем от неё избавиться, учитывая ОДЗ. К тому же есть общая часть аргумента и основания 6х-1. Как можно осуществить эту идею, воспользоваться каким-то свойством?
Подсказка 2
Верно, мы ведь можем расписать на ОДЗ этот логарифм, как разность по свойству. Тогда видим общие части у левой и правой части неравенства. Какое естественное действие можно сделать, чтобы упростить себе жизнь?
Подсказка 3
Да, можно сделать замену логарифма просто на одну букву t, например. Дальше решение неравенства методом интервалов совсем не составляет труда. Надо будет только сделать обратную замену, снова решить неравенство и победа!
Условия, задающие ОДЗ: .
При замене по свойствам логарифмов неравенство принимает вид , что эквивалентно .
По методу интервалов получаем .
1) По методу рационализации
С учётом ОДЗ
2) Аналогично по методу рационализации
С учётом ОДЗ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Что нужно сделать первым делом, когда видишь логарифмы? Записать ОДЗ! Так-с, теперь подумаем над структурой. Логарифм у нас умножается на x+1, а справа ноль. Значит, что можно применить?
Подсказка 2
Правильно, можно применить метод рационализации. Сделайте это, разложите полученное выражение на множители и после пересечения с ОДЗ получите ответ!
ОДЗ: .
По методу рационализации на ОДЗ неравенство равносильно:
По методу интервалов Учитывая ОДЗ, получаем ответ.