Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела множества
Решаем задачу:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#94000

(a) Пусть дано семейство двухэлементных множеств. Среди любых p= 3  множеств хотя бы 2  имеют общий элемент. Всегда ли можно разбить это семейство на 3  подсемейства так, чтобы в каждом подсемействе любые два множества пересекались?

(b) На какое минимальное количество подсемейств можно гарантированно разбить это семейство, чтобы в каждом подсемействе любые два множества пересекались?

(c) Та же задача для произвольного p.

Подсказки к задаче

Подсказка 1, пункт а

Попробуем сконструировать 3 подсемейства, чтобы в каждом любые два множества пересекались. Логично тогда выбрать непересекающиеся множества, скажем, из элементов 1 и 2, 3 и 4 в первые два подсемейства. Что можно сказать про остальные множества, содержащие элементы 1 или 2, при этом не содержащие 3 и 4?

Подсказка 2, пункт а

Ага, либо не существует множеств, содержащих один из элементов 1 и 2, либо таких множеств всего два с одним общим элементом, то есть 1 и 5, 2 и 5. То же с элементами 3 и 4. Осталось разобрать три случая (остальные симметричны).

Подсказка 1, пункт б

Пример на 3 в пункте а уже построили, причём кажется с трудом. Потому хочется попробовать сделать оценку именно на это число.

Подсказка 2, пункта б

Какое бы семейство множеств можно выбрать, чтобы любые три имели общий элемент?

Подсказка 3, пункт б

Действительно, например, выбрать все множества на пяти элементах. Из соображений пункта а осталось оценить количество множеств в семействах и понять, что их меньше, чем общее количество множеств.

Подсказка 1, пункт в

Основываясь на пунктах а и б, а именно на их доказательствах хочется выдвинуть гипотезу о том, что ответ 2p-3. Давайте начнём с доказательства существования разбиения. Также выберем максимально возможное количество попарно не пересекающихся множеств, сколько их и что тогда можно сказать про остальные?

Подсказка 2, пункт в

Действительно, непересекающихся множеств не более p-1, далее по аналогии с пунктом а можем сказать о множествах, содержащих элементы помимо выбранных 2p-1. Осталось разобрать случаи и предъявить искомые семейства.

Подсказка 3, пункт в

Теперь построим пример семейства множеств, аналогичный пункту б. Теперь уже всевозможные множества из двух элементов на 2p-1 вершинах. Мы уже доказывали, каков вид подсемейств, тогда если количество подсемейств, содержащих 3 элемента равно k, то общее число множеств в 2p-4 подсемействах максимум 3k+(2p-2)+(2p-3)+...+(k+2), остаётся сравнить его с фактическим числом множеств (и показать, что оно меньше для любого k).

Показать ответ и решение

(a) Если все множества пересекаются, то достаточно и одного подсемейства. Итак пусть есть два непересекающихся множества, назовём элементы первого 1  и 2,  второго — 3  и 4.  Тогда если имеются множества 1  и 5,2  и 6,  то тройка 1  и 5,2  и 6,3  и 4  не удовлетворяет условию. Значит множества, содержащие по элементу 1  и 2,  не содержащие 3  и 4,  это либо множества только с 1  (либо только с 2,  случаи симметричны), либо пара множеств 1  и 5,2  и 5.  То же можно сказать и про множества, содержащие по элементу из 3  и 4.  Тогда глобально можем выделить три случая (остальные симметричны).

Первый случай: не существует множеств, содержащих элемент 2  и второй не из 1,3,4  и не существует множеств, содержащих элемент 4  и второй не из 1,2,3.  Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом все множества, содержащие 1,  во втором все множества, не лежащие в первом подсемействе, содержащие элемент 3,  в третьем все оставшиеся множества.

Второй случай: не существует множеств, содержащих элемент 2  и второй не из 1,3,4  и не существует множеств, содержащих элементы 3  и 4,  не содержащие 1  и 2,  помимо 3  и 5,4  и 5.  Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом все множества, содержащие 1,  во втором множества 3  и 4,3  и 5,4  и 5,  в третьем все оставшиеся.

Третий случай: не существует множеств, содержащих элементы 1  и 2,  не содержащих элементы 3  и 4,  помимо 1  и 5,2  и 5  и не существует множеств, содержащих элементы 3  и 4,  не содержащих 1  и 2,  помимо 3  и 6,4  и 6  (5  и 6  могут совпадать). Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом множества 1  и 2,1  и 5,2  и 5,  во втором множества 3  и 4,3  и 6,4  и 6,  в третьем все оставшиеся. Нетрудно убедиться, что действительно во всех случаях в каждоподсемействе любые два множества имеют общий элемент.

(b) Доказательство существования разбиения пунктом выше. Предъявим пример, при котором двух множеств не хватит. Пусть наше семейство — всевозможные пары различных элементов множества 1,2,3,4,5.  Всего таких множеств 5⋅42 = 10.  Если их можно разбить на два подсемейства указанным образом, хотя бы в одном подсемействе разбиения будет хотя бы 5  множеств. Без ограничения общности скажем, что в нём есть множества 1  и 2,1  и 3.  Тогда если в нём есть ещё множество с двойкой, то это только 2  и 3,  в таком случае других множеств в подсемействе быть не может, итого 3< 5  множеств. Если множеств с двойкой больше нет, то все содержат 1,  а таких множеств всего 4 <5.

(c) Для начала докажем существование разбиения. Если для любых p− 1  множеств у каких-то двух из них найдётся общий элемент, можно осуществить спуск от p  к p − 1.  (для маленького p= 3  утверждение доказано). Итак пусть есть p− 1  непересекающихся множеств, назовём элементы первого 1  и 2,  второго — 3  и 4,...,2p− 3  и 2p− 2.  Тогда если имеются множества 1  и 2p− 1,2  и 2p,  то p  множеств 1  и 2p− 1,2  и 2p,3  и 4,...,2p− 3  и 2p− 2,  в них никакие два не имеют общего элемента, противоречие с условием. Значит, множества, содержащие по элементу из 1  и 2,  не содержащие элементов от 3,4,...,2p− 2  это либо множества только с 1  (либо только с 2,  случаи симметричны), либо пара множеств 1  и 2p− 1,2  и 2p− 1.  То же можно сказать и про множества, содержащие по элементу из 3  и 4,...,2p − 3  и 2p− 2.

Тогда если среди элементов 1  и 2  есть элемент, скажем 1,  с которым нет множеств с элементами помимо 1,2,...,2p− 2,  то выберем в качестве подсемейств следующие множества: все множества, содержащие 2,  все ещё не лежащие ни в одном подсемействе множества, содержащие 3,...,  все ещё не лежащие ни в одном подсемействе множества, содержащие 2p− 2.

Если же среди 1,2  любой содержится в множестве с каким-то кроме 1,2,...,2p− 2,  то для пары элементов 1  и 2  существует не более одного элемента не из 1,2,...,2p − 2,  с которыми они в множествах, притом в каждой паре для обоих элементов существуют множества с таким элементом. Назовём такой элемент 2p− 1.  Выберем подсемейства следующим образом: множества 1  и 2,1  и 2p− 1,2  и 2p− 1  в первом, во втором все множества, содержащие третий элемент, в третьем все ещё не лежащие в подсемействах множества, содержащие четвёртый элемент, ...,  в 2p− 3  все множества, ещё не лежащие в подсемействах, содержащие 2p− 2.

Теперь приведём пример семейства множеств, удовлетворяющих условиям, которые не удастся разбить на 2p− 4  подсемейства, чтобы в подсемействах любая пара множеств имела общий элемент. Пусть имеются элементы 1,2...,2p− 2,2p− 1,  а множества — всевозможные пары двух различных. Условие на существование общего элемента в какой-то паре множеств из любых p множеств выполняется в силу количественных соображений (участий в p  множествах 2p,  а возможных участников-элементов 2p− 1).  Множеств же всего (2p−-1)⋅(22p−2).  Итак, любое подсемейство это либо всевозможные пары множеств на трёх элементах, либо какой-то набор множеств, содержащих общий элемент. Тогда если семейств первого вида k,  а всего семейств менее 2p− 3,  то семейства второго вида содержат не более (2p− 2)+ (2p− 3)+...(k +3).  Всего получается множеств в семействе не более 3k+(2p− 2)+(2p− 3)+ ...+ (k +3),  для p> 2  величина максимальна при k =0,  в таком случае она равна (2p− 2)+(2p− 3)+ ...+ 3,  а это строго меньше суммы чисел от 1  до 2p− 2,  а значит, и нашего числа множеств.

Ответ:

(a) Да;

(b) На 3;

(c) На 2p− 3

Специальные программы

Все специальные программы

Программа
лояльности v2.0

Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!

Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение

Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты

Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей

Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ

Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!

cyberpunkMouse
cyberpunkMouse
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!