Соответствия, сравнения, количества
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
(a) Пусть дано семейство двухэлементных множеств. Среди любых множеств хотя бы имеют общий элемент. Всегда ли можно разбить это семейство на подсемейства так, чтобы в каждом подсемействе любые два множества пересекались?
(b) На какое минимальное количество подсемейств можно гарантированно разбить это семейство, чтобы в каждом подсемействе любые два множества пересекались?
Подсказка 1, пункт а
Попробуем сконструировать 3 подсемейства, чтобы в каждом любые два множества пересекались. Логично тогда выбрать непересекающиеся множества, скажем, из элементов 1 и 2, 3 и 4 в первые два подсемейства. Что можно сказать про остальные множества, содержащие элементы 1 или 2, при этом не содержащие 3 и 4?
Подсказка 2, пункт а
Ага, либо не существует множеств, содержащих один из элементов 1 и 2, либо таких множеств всего два с одним общим элементом, то есть 1 и 5, 2 и 5. То же с элементами 3 и 4. Осталось разобрать три случая (остальные симметричны).
Подсказка 1, пункт б
Пример на 3 в пункте а уже построили, причём кажется с трудом. Потому хочется попробовать сделать оценку именно на это число.
Подсказка 2, пункта б
Какое бы семейство множеств можно выбрать, чтобы любые три имели общий элемент?
Подсказка 3, пункт б
Действительно, например, выбрать все множества на пяти элементах. Из соображений пункта а осталось оценить количество множеств в семействах и понять, что их меньше, чем общее количество множеств.
Подсказка 1, пункт в
Основываясь на пунктах а и б, а именно на их доказательствах хочется выдвинуть гипотезу о том, что ответ 2p-3. Давайте начнём с доказательства существования разбиения. Также выберем максимально возможное количество попарно не пересекающихся множеств, сколько их и что тогда можно сказать про остальные?
Подсказка 2, пункт в
Действительно, непересекающихся множеств не более p-1, далее по аналогии с пунктом а можем сказать о множествах, содержащих элементы помимо выбранных 2p-1. Осталось разобрать случаи и предъявить искомые семейства.
Подсказка 3, пункт в
Теперь построим пример семейства множеств, аналогичный пункту б. Теперь уже всевозможные множества из двух элементов на 2p-1 вершинах. Мы уже доказывали, каков вид подсемейств, тогда если количество подсемейств, содержащих 3 элемента равно k, то общее число множеств в 2p-4 подсемействах максимум 3k+(2p-2)+(2p-3)+...+(k+2), остаётся сравнить его с фактическим числом множеств (и показать, что оно меньше для любого k).
(a) Если все множества пересекаются, то достаточно и одного подсемейства. Итак пусть есть два непересекающихся множества, назовём элементы первого и второго — и Тогда если имеются множества и и то тройка и и и не удовлетворяет условию. Значит множества, содержащие по элементу и не содержащие и это либо множества только с (либо только с случаи симметричны), либо пара множеств и и То же можно сказать и про множества, содержащие по элементу из и Тогда глобально можем выделить три случая (остальные симметричны).
Первый случай: не существует множеств, содержащих элемент и второй не из и не существует множеств, содержащих элемент и второй не из Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом все множества, содержащие во втором все множества, не лежащие в первом подсемействе, содержащие элемент в третьем все оставшиеся множества.
Второй случай: не существует множеств, содержащих элемент и второй не из и не существует множеств, содержащих элементы и не содержащие и помимо и и Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом все множества, содержащие во втором множества и и и в третьем все оставшиеся.
Третий случай: не существует множеств, содержащих элементы и не содержащих элементы и помимо и и и не существует множеств, содержащих элементы и не содержащих и помимо и и и могут совпадать). Тогда искомые подсемейства можно предъявить так: в первом множества и и и во втором множества и и и в третьем все оставшиеся. Нетрудно убедиться, что действительно во всех случаях в каждоподсемействе любые два множества имеют общий элемент.
(b) Доказательство существования разбиения пунктом выше. Предъявим пример, при котором двух множеств не хватит. Пусть наше семейство — всевозможные пары различных элементов множества Всего таких множеств Если их можно разбить на два подсемейства указанным образом, хотя бы в одном подсемействе разбиения будет хотя бы множеств. Без ограничения общности скажем, что в нём есть множества и и Тогда если в нём есть ещё множество с двойкой, то это только и в таком случае других множеств в подсемействе быть не может, итого множеств. Если множеств с двойкой больше нет, то все содержат а таких множеств всего
(c) Для начала докажем существование разбиения. Если для любых множеств у каких-то двух из них найдётся общий элемент, можно осуществить спуск от к (для маленького утверждение доказано). Итак пусть есть непересекающихся множеств, назовём элементы первого и второго — и и Тогда если имеются множества и и то множеств и и и и в них никакие два не имеют общего элемента, противоречие с условием. Значит, множества, содержащие по элементу из и не содержащие элементов от это либо множества только с (либо только с случаи симметричны), либо пара множеств и и То же можно сказать и про множества, содержащие по элементу из и и
Тогда если среди элементов и есть элемент, скажем с которым нет множеств с элементами помимо то выберем в качестве подсемейств следующие множества: все множества, содержащие все ещё не лежащие ни в одном подсемействе множества, содержащие все ещё не лежащие ни в одном подсемействе множества, содержащие
Если же среди любой содержится в множестве с каким-то кроме то для пары элементов и существует не более одного элемента не из с которыми они в множествах, притом в каждой паре для обоих элементов существуют множества с таким элементом. Назовём такой элемент Выберем подсемейства следующим образом: множества и и и в первом, во втором все множества, содержащие третий элемент, в третьем все ещё не лежащие в подсемействах множества, содержащие четвёртый элемент, в все множества, ещё не лежащие в подсемействах, содержащие
Теперь приведём пример семейства множеств, удовлетворяющих условиям, которые не удастся разбить на подсемейства, чтобы в подсемействах любая пара множеств имела общий элемент. Пусть имеются элементы а множества — всевозможные пары двух различных. Условие на существование общего элемента в какой-то паре множеств из любых p множеств выполняется в силу количественных соображений (участий в множествах а возможных участников-элементов Множеств же всего Итак, любое подсемейство это либо всевозможные пары множеств на трёх элементах, либо какой-то набор множеств, содержащих общий элемент. Тогда если семейств первого вида а всего семейств менее то семейства второго вида содержат не более Всего получается множеств в семействе не более для величина максимальна при в таком случае она равна а это строго меньше суммы чисел от до а значит, и нашего числа множеств.
Специальные программы
Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!
Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.
Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.
Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».
Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!
Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!