20.05 Александр I – Николай II

Тезис, например: После Отечественной войны 1812 года политика Александра I была более консервативной, чем в период с 1801 по 1812 годы.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) В начальный период царствования Александр I проводил либеральные реформы, реализовывал отдельные проекты, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. В период после Отечественной войны усиливается влияние противников либеральных преобразований, например, А.А. Аракчеева. Так, вторая половина правления императора характеризуется “аракчеевщиной”. 

2) В 1803 г издается указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики могли по желанию отпускать своих крестьян на волю с земельными наделами за выкуп. В период царствования после Отечественной войны 1812 г восстанавливается право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. 

Тезис: “Русская Правда” П.И. Пестеля содержала более революционные требования по сравнению с Конституцией Н. Муравьева.

Обоснования:

1) “Русская Правда. П.И. Пестеля предполагала республиканскую форму правления, а Конституция Н. Муравьева сохраняла власть императора, предлагая превратить Россию в конституционную монархию;

2) “Русская Правда” П.И. Пестеля предлагала конфисковать часть помещичьего землевладения для создания специального фонда, из которого крестьяне наделялись землей без права продажи, а Конституция Н. Муравьева сохраняла помещичье землевладение, крестьяне получали 2 десятины на двор в аренду.

Тезис, например: западники считали, что Россия должна развиваться по западному пути, а славянофилы  были убеждены в том, что Россия должна искать свой собственный путь развития, отличный от других стран.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) западники оценивали положительно роль Петра I в истории России, так как он смог направить путь ее развития по западному образцу, тогда как славянофилы критиковали за это Петра I, считая его разрушителем исконной русской культуры;

2) западники считали необходимым введение в России парламента по образцу Англии, тогда как славянофилы выступали за сохранение самодержавия и возрождения Земского собора, как исконно русского представительного органа.

Тезис, например: Первая российская революция была более масштабной по сравнению с Февральской революцией.

Обоснования, например:

1) Первая российская революция длилась полтора года с 1905 по 1907 г, а Февральская революция длилась несколько дней;

2) события Первой российской революции охватили всю страну, а события Февральской революции происходили в основном в Петрограде и его окрестностях. 

Тезис, например: На культуру XVIII в большое влияние оказывает европейская культура, в то время как в XIX в во многом находят отражение идеи культурной самобытности России. 

Обоснования, например:

1) В архитектуре XVIII в нашли отражение европейские стили. Во время Великого посольства Петра I, когда он увидел голландскую, немецкую, шведскую архитектуру, в России происходит разрыв с византийскими традициями, начинается развитие петровского барокко. Строительство новой столицы ведется именно в этом стиле. Так, например, был построен Петропавловский собор, архитектором которого стал итальянский архитектор Доменико Трезини. На смену барокко, как и в Европе, в российской архитектуре в связи с распространением идей Просвещения приходит классицизм. Так, например, в этом стиле было построено здание Академии наук итальянским архитектором Джакомо Кваренги. В архитектуре XIX в развиваются стили, отражающие идею культурной самобытности России и ее преемственности по отношению к Византии. Распространяется русско-византийский стиль. Так, например, был построен Храм христа спасителя русским архитектором К.А. Тон. Во второй половине распространяется псевдорусский стиль. Так, например, был построен Спас на крови русским архитектором А. Парланд. 

2) В XVIII в в литературе во многом повторяются стили Европы: основным стилем является классицизм. Так, например, Г. Державиным написаны оды "Бог", "Фелица" в этом стиле. В XIX в происходит переосмысление европейского опыта, начинается формироваться русская национальная литература. Основными направлениями в этом жанре выступает сентиментализм, романтизм и реализм. Так, например, была написана историческая повесть М.Н. Загоскина "Россия в 1812 г".

Тезис, например: Александр III и Николай II вели внешнюю политику, во многом направленную на противостояние странам Тройственного союза - Германии и Австро-Венгрии, а также осуществляли колониальную политику в Азии.  

Обоснования, например:

1) Как при Александре III, так и при Николае II Россия налаживает отношения со странами, которые выступали против Тройственного союза. В 1890-х гг. при Александре III был создан русско-французский союз, подписана и ратифицирована военная конвенция. При Николае II было подписано русско-английское соглашение. Таким образом, при участии этих двух императоров окончательно сформировался внешнеполитический блок, противостоящий Тройственному союзу, - Антанта.

2) Внешняя политика Александра III была направлена на покорение Средней Азии. Так, была образована Закаспийская область, присоединена Мерва, а в 1885 г произошло столкновение с Афганистаном. Одним из направлений внешней политики Николая II было осуществление "Большой азиатской программы". Так, в Маньчжурии была построена КВЖД, а позже был заключен договор об аренде Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артуре была построена база военного флота России.

Тезис, например: после крестьянской реформы 1861 г. дворяне сохранили достаточно сильные экономические позиции, которыми они обладали до отмены крепостного права.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) после отмены крепостного права в 1861 году дворяне сохранили около половины земли, а за вторую половину они получили щедрую компенсацию, которая была им положена по «Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»;

2) как и до реформы, дворяне обладали правом использовать бесплатный труд крестьян: до перехода крестьян на выкуп, на помещиков как и ранее работали временнообязанные крестьяне. Кроме того, крестьяне бесплатно работали за отрезки, ссуды (отработки).

Тезис, например: Александр III во внешней политике руководствовался дипломатическими и политическими методами решения вопросов, за что был прозван “Миротворцем”, в отличие от Александра II, который также использовал военные методы достижения внешнеполитических целей.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) при Александре II произошла русско-турецкая война 1977-1878 гг, в которой Россия оказала помощь балканским народам в национально-освободительной борьбе. При Александре III не было войн с другими странами. Россия ослабила свое влияние на Балканах, разорвала дипломатические отношения с Болгарией, не используя военную силу для укрепления своих позиций в этом регионе;

2) при Александре II происходило успешное завоевание Средней Азии, в ходе военных походов Россия присоединила Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства, в то время как при Александре III этот процесс носил более мирный характер. В 1885 г добровольным вхождением Мервы в состав России были установлены границы России с Афганистаном, завершился процесс присоединения Средней Азии.

Тезис: Программа и тактика народников отличалась выбором иной социальной и идеологической базы, чем у декабристов 

Обоснования:

1. Народники опирались на идеи "крестьянского" социализма (Лавров, Бакунин, Ткачев), а в основе деятельности декабристов – труды авторов эпохи Просвещения

2. Народники делали ставку на то, что крестьяне станут главной силой революции, а декабристы – на небольшую группу заговорщиков в армии

Тезис: В период правления Николая II крестьяне имели больше прав и свобод по сравнению с периодом правления Александра II. 

Обоснования:

1. В период правления Александра II после отмены крепостного права крестьяне не имели права свободного выхода из общины. В ходе Столыпинской реформы в период правления Николая II  они получили такое право. 

2. В период правления Александра II после отмены крепостного права крестьяне не получили земельные наделы в собственность и не могли ими свободно распоряжаться. В ходе Столыпинской реформы в период правления Николая II  крестьяне получили право выделить свои наделы из общинных земель в частную собственность. 

Тезис, например: Александр I и Николай I не решились на отмену крепостного права в России, но их деятельность была направлена на облегчение положения российских крестьян;

Обоснования, например:

1. Указом «О вольных хлебопашцах» Александр I предоставил возможность выкупа крепостным крестьянам по согласованию с помещиком. Николай I подписал указ «об обязанных крестьянах», предоставлявший право помещикам добровольно предоставлять личную свободу и наследственные наделы земли крестьянам с условием выполнения барщины и оброка;
2. При Александре I крепостное право было отменено на территории Прибалтики, в то время как в остальной России оно сохранялось. При Николае I под руководством П.Д. Киселева была проведена реформа государственной деревни, направленная на повышение благосостояния государственных крестьян, но не затрагивавшая интересы всех остальных категорий зависимых крестьян;
3. В годы правления Александра I были написаны проекты отмены крепостного права, которые не были реализованы на практике. При Николае I были созданы секретные комитеты по крестьянскому вопросу, но также не было принято решение об отмене крепостного права.

Тезис, например: после крестьянской реформы 1861 г. дворяне сохранили достаточно сильные экономические позиции, которыми они обладали до отмены крепостного права.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) после отмены крепостного права в 1861 году дворяне сохранили около половины земли, а за вторую половину они получили щедрую компенсацию, которая была им положена по «Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»;

2) как и до реформы, дворяне обладали правом использовать бесплатный труд крестьян: до перехода крестьян на выкуп, на помещиков как и ранее работали временнообязанные крестьяне. Кроме того, крестьяне бесплатно работали за отрезки, ссуды (отработки).

Тезис, например: представители революционных движений периода правления Александра I и периода правления Александра П различались социальным составом и взглядами на социальную базу революционных преобразований;

(Может быть сформулирован другой тезис.)

Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

1. социальной основой революционного движения в правление Александра I стали декабристы — представители дворянства. В правление Александра II наиболее массовым становится движение народников — представителей разночинцев, интеллигенции;
2. декабристы рассматривали возможность государственного переворота и изменения политического строя без широкого привлечения народных масс, в то время как революционные народники призывали к крестьянской революции, народному бунту.

Тезис, например: в отличие от Первого Всероссийского съезда Советов, Второй съезд принял решения, которые отражали взгляды и идеи большевиков;

(Может быть сформулирован другой тезис.)

Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

1) Первый Всероссийский съезд Советов отклонил резолюцию большевиков о прекращении войны, а Второй Всероссийский съезд Советов принял предложенный большевиками Декрет о мире, в котором предлагалось «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире»;

2) Первый Всероссийский съезд Советов отклонил резолюцию большевиков о передаче всей власти Советам, а Второй Всероссийский съезд Советов принял обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в соответствии с которым власть на местах передавалась Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

1.  Тезис, например: политика Александра I была более либеральной, чем политика Павла I.

Может быть сформулирован другой тезис.

2.  Обоснование, например (для приведённого выше тезиса):

—  при Павле I был введён ряд запретов, ограничивающих права личности  — например, запрет носить круглые шляпы, упоминать слово «отечество» и др., при Александре I эти запреты были отменены;

—  Павел I отменил ряд положений Жалованных грамот дворянству и городам, что ограничило права сословного самоуправления и (например, были ликвидированы губернские дворянские собрания), Александр I восстановил большинство из них, в том числе губернские дворянские собрания.

1.  Тезис, например: в 1870−1890⁠-х гг. в сравнении с предыдущей эпохой устройство и внутренняя жизнь русской армии характеризовались большей демократичностью порядков, большей гуманностью. (Может быть сформулирован другой тезис).

2.  Обоснование, например (для приведённого выше тезиса):

— изменилось отношение к наказаниям в армии: в 1820−1840⁠-х гг. в русской армии процветала палочная дисциплина, за малейшие иногда провинности назначались шпицрутены; с 1860⁠-х гг. телесные наказания в армии были отменены;

— изменился в сторону гуманизации и демократичности порядок комплектования армии: в 1820−1840⁠-х гг. существовала рекрутчина, при которой солдаты были вынуждены служить почти всю жизнь (20−25 лет), при этом рекрутской повинности не подлежали дворяне и ряд других сословий; по уставу 1874 г. рекрутчина была заменена всесословной воинской повинностью, что позволило ограничить службу несколькими годами.

1.  Тезис, например: политику Александра I и Николая I объединяло стремление улучшить положение крестьян и укрепить в России законность.

2.  Обоснование, например (для приведённого выше тезиса):

—   оба императора стремились к отмене или хотя бы к ограничению крепостного права и ограничению произвола помещиков: Александр I издал указ о «вольных хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать по обоюдному согласию своих крестьян на волю с землёй, в его царствование было отменено крепостное право в Прибалтике. Николай I издал указ, запрещавший продавать крепостных крестьян с публичного торга, запрещалось разлучать членов одного семейства, указ об обязанных крестьянах, предусматривавший по добровольному согласию помещиков и крестьян наделение последних рядом личных прав (защита своих интересов в суде, свобода вступления в брак и т. п.);

—  при Александре I был создан Государственный совет как высшее законосовещательное учреждение империи, что позволило повысить качество законодательной деятельности, а при Николае I был издан Свод действующих законов Российской империи, что усилило законность в действиях судей и чиновников.

1.  Тезис, например: в органах государственного управления при Николае I намного сильнее проявлялся принцип единоначалия и линейности, нежели в органах государственного управления к концу правления Петра I.

2.  Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

—  в период правления Петра I в коллегиях президент не мог принимать самостоятельных решений без их согласования с членами коллегий, а в период правления Николая I министр, возглавлявший министерство мог самостоятельно принимать все ключевые решения, которые касались сферы компетенции его министерства;

—  в период правления Петра I с 1722 г. президенты коллегий не участвовали в деятельности Правительствующего Сената, а при Николае I все министры входили в Комитет министров, который возглавлял Председатель.

1.  Тезис, например: в период правления Александра III социально-экономическое положение крестьянства улучшилось по сравнению с периодом правления Александра II.

2.  Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

—  в период правления Александра III было отменено временнообязанное положение крестьян, а в период правления Александра II часть крестьянства даже после отмены крепостного права продолжали нести повинности в пользу помещиков, так как находились во временнообязанном состоянии;

—  в период правления Александра II существовала подушная подать, которая была тяжёлым экономическим бременем для крестьян, а в период правления Александра III подушная подать была отменена (кроме Сибири), что улучшила экономическое положение крестьян.

1.  Тезис, например: в 1907−1914 гг. социально-экономическое положение крестьянства было лучше по сравнению с периодом правления Александра III.

2.  Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

—  в период правления Александра III крестьяне платили выкупные платежи, а в период 1907−1914 гг. крестьяне уже не несли такой обязанности;

—  в период правления Александра III крестьяне не могли свободно выйти из крестьянской общины с землей, что существенно тормозило развитие предпринимательства в крестьянской среде, а в 1907−1914 гг. у крестьян была такая возможность, что способствовало развитию сельского предпринимательства в крестьянской среде.