.01 №11. Банк ФИПИ

Эпитет – образное, эмоциональное определение (прилагательное или причастие)

1) Я вспомнил прекрасные, чуть пожелтевшие от времени гравюры на стенах своей комнаты в доме у двух хлопотливых старух. – верно. Действительно, в предложении есть яркие, эмоциональные определения («прекрасные», «пожелтевшие», «хлопотливых»), благодаря которым мы можем точно представить, как выглядели гравюры и какими были старухи => в этом предложении есть эпитеты. 

2) Потом созвали собрание, чтобы меня судить за то, что доски спрятал. – неверно. В предложении представлены последовательно происходящие события; мы видим, что автор не использует прилагательные или причастия => здесь нет эпитетов.

3) Толпа дам и мужчин в наглухо застёгнутых сюртуках, толпа семидесятых годов девятнадцатого столетия, смотрела на меня со стен с глубоким вниманием. – верно. Действительно, в этом предложении можно увидеть, что автор использует образное определение «глубоким», которое помогает нам представить взгляд людей с портретов; также мы здесь можем заметить перенос наименования по сходству: «толпа семидесятых годов» – мы понимаем, что годы не могут быть «толпой», т.е. это метафора => в предложении есть эпитет и метафора. 

4) Эти доски и пригодятся. – неверно. Мы можем заметить, что здесь нет определений => нет эпитетов.

5) Его гравюры висят в музеях в Париже, Лондоне и у нас в Рязани. Небось, видели? – неверно. В предложении нет прилагательных или причастий, которые могли бы выступать в роли эпитетов; здесь представлена реплика персонажа => нет эпитетов.