Тема 6. Анализ текстовых исторических источников HISTRUCTOR

6.01 Восточные славяне - Иван Грозный

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела анализ текстовых исторических источников histructor
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#62595

«К несчастью, она в сей бодрой юности и не предохранила себя от государственной общей язвы тогдашнего времени, которую народы германские сообщили Европе: говорю о системе удельной. Счастие и характер Владимира, счастие и характер Ярослава могли только отсрочить падение державы, основанной единовластием на завоеваниях. Россия разделилась. Вместе с причиною её могущества, столь необходимого для благоденствия, исчезло и могущество, и благоденствие народа. Открылось жалкое междоусобие малодушных князей, которые, забыв славу, пользу отечества, резали друг друга и губили народ, чтобы прибавить какой-нибудь ничтожный городок к своему уделу. Греция, Венгрия, Польша отдохнули: зрелище нашего внутреннего бедствия служило им поручительством в их безопасности. Дотоле боялись россиян, — начали презирать их. Тщетно некоторые князья великодушные — Мономах, Василько — говорили именем отечества на торжественных съездах, тщетно другие — Боголюбский, Всеволод III — старались присвоить себе единовластие: покушения были слабы, недружны, и Россия в течение двух веков терзала собственные недра, пила слезы и кровь собственную»


6. Прочтите отрывок из исторического документа. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

  1. Описанные события относятся к периоду политической раздробленности
  2. Автор источника положительно относится к ситуации, сложившейся на Руси
  3. Владимир Мономах, упоминаемый в отрывке, был сторонником прекращения княжеских усобиц
  4. Одной из причин княжеских усобиц, упоминаемых в тексте, является принятие христианства
  5. Андрей Боголюбский, Всеволод III были князьями Владимиро-Суздальского княжества
  6. Период политической раздробленности, описанный в источнике, завершился в XVII в при Михаиле Романове
Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 135

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#62596

«...Князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам Спаса и Пречистой Богородицы и к святым чудотворцам, прося помощи и защиты православному христианству, желая обсудить и обдумать это с отцом своим митрополитом Геронтием, и со своей матерью великой княгиней Марфой, и со своим дядей Михаилом Андреевичем, и со своим духовным отцом архиепископом Ростовским Вассианом, и со своими боярами — ибо все они тогда пребывали в осаде в Москве. И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за православное христианство...

Князь великий послушался их мольбы: взял благословение, пошел на Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим числом людей, а всех остальных людей отпустил на Угру...

Хан Ахмат же со всеми татарами пошел по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придет к нему на помощь. Король же не пришел к нему и сил своих не послал... Ахмат же пришел к Угре со всеми силами, хотя перейти реку...

И пришли татары, начали стрелять, а наши — в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие — на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река...

Когда же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, великому князю, и брату своему князю Андрею, и всем воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь наступления татар, — чтобы, соединившись, вступить в битву с противником... Вот тут-то и случилось чудо Пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал.

Хан же бежал в Орду, и пришел на него ногайский царь Ивак, и Орду взял, и его убил... И так избавил Бог и Пречистая Русскую землю...».


6. Прочтите отрывок из исторического документа. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

  1. Описанные в отрывке события произошли в 1380 г
  2. В это время Русское государство называлось Киевская Русь
  3. Великим князем в русских землях в это время был Иван III
  4. Хан Ахмат договорился о помощи с королем Казимиром IV
  5. Русские войска использовали во время битвы огнестрельное оружие
  6. В результате битвы было восстановлено ордынское владычество
Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 345

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#62597

В центральных уездах, где было развито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с тоже выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Это означало завершение губной реформы.

Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. Впрочем, черносошные общины и прежде имели свои выборные мирские власти в лице старост, сотских, пятидесятских, десятских и т.д. <...> Они традиционно осуществляли надзор за общинными землями, распределяли и собирали налоги, разрешали мелкие судебные дела, решали другие вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. <...> Земская реформа наряду с черносошными землями затронула и города, где тоже (но из зажиточного посадского населения) выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в отличие от кормленщиков - пришлых людей - действовали в интересах и на пользу своих уездов, городов и общин. Справедливости ради необходимо отметить, что полностью местные реформы были осуществлены лишь на Севере.


6. Прочтите отрывок из исторического документа. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

  1. Речь идет о разделении страны на земщину и опричнину
  2. Реформа распространялась как на частновладельческие земли, так и на земли, где частного владельца не было
  3. В этот период времени в России уже было завершено закрепощение крестьян
  4. Реформа проводилась в годы правления Ивана Грозного
  5. Автор считает, что преобразования полностью были проведены только на части русских земель
  6. По мнению автора, до этих преобразований в России никогда не было выборной власти
Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 245

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#64646

Прочтите отрывок из исторического документа

«...Святополк же окаянный стал княжить в Киеве. Созвав людей, стал он им давать кому плащи, а другим деньгами, и роздал много богатства... Пришла Ярославу весть из Киева от сестры его Предславы: „Отец твой умер, а Святополк сидит в Киеве, убил Бориса, а на Глеба послал, берегись его очень“. Услышав это, печален был Ярослав и об отце, и о братьях, и о дружине. На другой день, собрав остаток новгородцев... утёр слёзы и обратился к ним на вече: „Отец мой умер, а Святополк сидит в Киеве и убивает братьев своих“. И сказали новгородцы: „Хотя, князь, и иссечены братья наши, - можем за тебя бороться!“ И собрал Ярослав тысячу варягов, а других воинов 40 000, и пошёл на Святополка, призвав Бога в свидетели своей правды и сказав: „Не я начал избивать братьев моих, но он; да будет Бог мстителем за кровь братьев моих, потому что без вины пролил он праведную кровь Бориса и Глеба. Или же и мне то же сделать? Рассуди меня, Господи, по правде, да прекратятся злодеяния грешного“. И пошёл на Святополка. Услышав же, что Ярослав идёт, Святополк собрал бесчисленное количество воинов, русских и печенегов, и вышел против него к Любечу на тот берег Днепра, а Ярослав был на этом».


6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

1)Описываемые события произошли в X в.

2)В отрывке названы первые русские святые.

3)Автор пишет, что Ярослав получил весть о смерти своих братьев от сестры.

4)Согласно отрывку, новгородцы отказали в помощи Ярославу.

5)Ярослав, о котором идёт речь в отрывке, был потомком Владимира Мономаха.

6)Борьба, о начале которой идёт речь в отрывке, закончилась победой Ярослава.

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 236

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#68782

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания

«И стал княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей и дочерей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась кровью земля Русская и холм тот.

____________ посадил Добрыню, своего дядю, в Новгороде. И, придя в Новгород, Добрыня поставил кумира над рекою Волховом, и приносили ему жертвы новгородцы как богу…

Созвал _____________ бояр своих и старцев градских исказал им: “Вот приходили ко мне болгары, говоря: “Прими закон наш”. Затем приходили немцы и хвалили закон свой. За ними пришли евреи. После же всех пришли греки, браня все законы, а свой восхваляя. Мудро говорят они, и чудно слышать их, и каждому любо их послушать, рассказывают они и о другом свете: если кто, говорят, перейдёт в нашу веру, то, умерев, снова восстанет, и не умереть ему вовеки; если же в ином законе будет, то на том свете гореть ему в огне. Что же вы посоветуете? что ответите?”».
 


6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. (2 балла)

1) События, описываемые в отрывке, происходили в десятом веке.

2) Князь, имя которого трижды пропущено в тексте, — Ярослав Мудрый.

3) Князь, имя которого трижды пропущено в тексте, был старшим сыном своего отца и занял престол сразу по смерти отца.

4) Летописец положительно относится к описываемым в первом абзаце действиям князя, чьё имя трижды пропущено в тексте.

5) Между событиями, описываемыми в первых двух абзацах, и событиями, описываемыми в третьем абзаце, прошло несколько лет.

6) В описываемом в третьем абзаце выборе князь, чьё имя трижды пропущено в тексте, согласно летописцу, склонялся к предложению болгар.

 

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 15

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#69384

6. Прочтите отрывок из исторического документа. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

«И пришли безбожные... на реку Сить против великого князя Юрия... Услышав же об этом, князь Юрий с братом своим Святославом и с племянниками своими Васильком и Всеволодом и Владимиром, и с мужами своими пошёл против них. И сошлись обе стороны, и была злая сеча, и побежали наши перед иноплеменниками; и тут убит был великий князь Юрий…»

1) События, описанные в документе, происходили в XIII веке
2) В документе говорится о владимирском князе
3) События, описанные в документе, рассказывают о нападении монголо-татар на южные русские княжества
4) Военный поход, в ходе которого произошла описанная битва, начался в зимний период
5) Полководец, возглавлявший татар, был внуком Чингисхана
6) Главными силами противника командовали полководцы Джэбэ и Субэдэ
 

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 1245

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#69386

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание

«…Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: «Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей». На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий — они были старейшими князьями Русской земли. Великого же князя Юрия Суздальского на том совете не было. А младшие князья были Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и иных князей много. <…> Оттуда они шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отъехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: "Вооружайтесь!" Мстислав Романович и Другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда… Сошлись полки вместе. Даниил выехал вперед, и Семен Олюевич и Василько Гаврилович ударили в полки татарские, и Василько был ранен. А сам Даниил, будучи ранен в грудь, по молодости и храбрости не почувствовал ран на теле своем. Ему было восемнадцать лет, и он был силен <…> За грехи наши побеждены были русские полки…»


6. Прочтите отрывок из исторического документа. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

1) Участие в битве русских дружин объясняется просьбой половецких князей поддержать их в борьбе с агрессией монгол

2) Причиной поражения русских воинов стал переход на сторону противника половецкого войска

3) Битва на реке Калке состоялась в 1223 г.

4) После битвы монгольское войско двинулось на Рязань и после кратковременной осады взяло её штурмом

5) Описанная в летописи битва закончилась победой монгольского войска

6) Описанные в летописи события относятся к последнему десятилетию существования Древнерусского государства как единого целого

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 135

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#70431

Прочтите отрывок из исторического источника

«За время царствования он вел много войн с царями казанскими, которые вместе с крымскими татарами весьма ему досаждали… Казань, царство татарское, отпало от Московии, ибо при покойном отце его она платила московитам дань, как бы признавая их власть. Когда казанцы отпали и подняли великий мятеж, то царь решил покорить их силою и шесть раз посылал против них войско, один раз в год; на седьмой год он сам лично отправился в поход с несметным войском, состоявшим из четырехсот тысяч человек, способных носить оружие.  

…Итак, …он выехал из Москвы, где оставил вместо себя митрополита Макария с великою княгинею и ее сыном, молодым принцем Федором…, и, прибыв к войску, стоящему под Казанью, прибегал к хитростям для того, чтобы взять этот город, сделал несколько приступов и наконец взял ее штурмом… чему весьма помог подкоп, подведенный к самому городу под рекой Волгой…»


6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

  1. царь, о котором говорится в тексте, - Иван IV
  2. события, описываемые в тексте, относятся к 1580-м гг.
  3. автор отмечает легкость, с которой произошло описываемое в тексте завоевание
  4. автор отмечает угрозу, исходившую для Русского государства от Крымского ханства
  5. отец царя, о котором говорится в записках, - Василий III
Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 145

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#70432

Прочтите отрывок из исторического источника

«Выше я обещал подробно рассказать, как жестоко я пострадал из-за вас в юности и страдаю доныне. Это известно всем (ты был еще молод в те годы, но, однако, можешь знать это): когда по Божьей воле, сменив порфиру на монашескую рясу, наш отец, великий государь Василий, оставил это бренное земное царство и вступил на вечные времена в Царство небесное предстоять пред царем царей и господином государей, мы остались с родным братом, святопочившим Георгием. Мне было три года, брату же моему – год, а мать наша, благочестивая царица Елена, осталась несчастнейшей вдовой, словно среди пламени находясь: со всех сторон на нас двинулись войной иноплеменные народы – литовцы, поляки, крымские татары, Астрахань, ногаи, казанцы; и от вас, изменников, пришлось претерпеть разные невзгоды и печали, ибо князь Семен Вельский и Иван Ляцкий, подобно тебе, бешеной собаке, сбежали в Литву, и куда только они не бегали, взбесившись, - и в Царьград, и в Крым, и к ногаям, и отовсюду шли войной на православных. Но ничего из этого не вышло…»

 


6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)

  1. Адресат данного послания возглавил поход литовских войск на Москву
  2. Послание обращено адресату, находящемуся на территории России
  3. Автор послания находится во враждебных отношениях с адресатом
  4. Автор данного послания имел царский титул
  5. Данное послание написано в XV веке
  6. Мать автора являлась правительницей государства
Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ: 346
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!