6.03 XVII-XVIII вв
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического документа
«Видя Божеское на нас за грехи наши праведное предупреждение, как известный всем и знаемый вор чернец, бывший сын боярский, по имени Отрепьев, бежав в Польшу, назвался Царевичем Дмитрием, который, как всем ведомо, скончался в городе Угличе и погребён там; а сей злохищный львичище соединился с Королём Польским и Литовским и учинил заговор с некоторыми панами, давними Русской земли и православной нашей Христианской веры врагами, пришёл в наши украинские города с войском великим, желая похитить царство Московское и православную Христианскую веру истребить, а ввести проклятую Латинскую Папскую веру… Войска же наши весьма оскудевшие, прельщённые тем вором к нему перешли; многие казаки, забыв к нам крестное целование, нам изменили, иные от долгого стояния изнурились и по домам разошлись… многие же люди, имея большие поместья и вотчины, службы не служат ни сами, ни их дети, ни холопы, и живут в домах, не думая о гибели царства и о святой церкви… Мы же этого не хотим… и повелеваем: сколько есть годных, всем, собравшись со всяким поспешанием с оружием и запасами, идти в Калугу к Боярам нашим и Воеводам Князю Фёдору Ивановичу Мстиславскому с товарищами, а останутся только престарелые и немощные, под тяжким нашим гневом и казнью».
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1) В указе говорится о начале Ливонской войны.
2) Дворянство и вотчинники не поддержали московского царя в борьбе с самозванцем.
3) Организуя поход на Москву, самозванец дал обещание обратить Русь в католичество.
4) Автором указа является Василий Шуйский.
5) Самозванец не вошёл в Москву, остановившись в Тушино.
6) Самозванец стал московским царём под именем Дмитрия.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического документа
"Оренбургские дела принимали худой оборот. С часу на час ожидали общего возмущения Яицкого войска; башкирцы, взволнованные своими старшинами (которых Пугачев успел задарить верблюдами и товарами, захваченными у бухарцев), начали нападать на русские селения и кучами присоединяться к войску бунтовщиков. Служивые калмыки бежали с форпостов. Мордва, чуваши, черемисы перестали повиноваться русскому начальству. Господские крестьяне явно оказывали свою приверженность самозванцу, и вскоре не только Оренбургская, но и пограничные с нею губернии пришли в опасное колебание".
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1) В отрывке описано восстание под руководством Степана Разина.
2) Речь идёт о событиях 1773 г.
3) Автор текста является сторонником правительства.
4) Народы Поволжья уклонялись от участия в мятеже.
5) Руководителем восставших был Емельян Пугачёв.
6) Калмыки выступили против восставших.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического документа
«После преодоления всех трудностей и превозмогши упорную защиту неприятеля из трёх укреплений, ворвались наши войска в Прагу. Страшное было кровопролитие, каждой шаг на улицах покрыт был убитыми. Все площади устланы были телами, по следнее и самое страшное истребление было на берегу Вислы в виду варшавского народу. Сие пагубное для них зрелище при вело в трепет, а подоспевшая наша к берегу первая артиллерия столь успешно действовала, что многие дома повалила, и одна бомба пущенная пала посреди заседания так называемой наи высшей их рады, от чего присутствующие в ней разбежались, и черепком одним, когда она лопнула, убит секретарь этой рады. Так будто громовой удар, разразив, разрушил тут заседание сего беззаконного судилища»
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1) Потери обороняющейся стороны были невелики.
2) Описанные в донесении события произошли в 1794 г.
3) Действия русской артиллерии были малоэффективны.
4) Речь идёт о подавлении восстания во главе с Тадеушем Костюшко.
5) Взятый русскими войсками город был хорошо укреплён.
6) Императором России в описываемый период был Павел I.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из сочинения историка В. О. Ключевского
«…внутренние затруднения правительства усиливались ещё глубокой переменой в настроении народа. Новой династии приходилось иметь дело с иным обществом, далеко не похожим на то, каким правили прежние цари. Тревоги Смутного времени разрушительно подействовали на политическую выправку этого общества; с воцарением новой династии в продолжение всего [века] все общественные состояния немолчно жалуются на свои бедствия, на своё обеднение, разорение, на злоупотребления властей, жалуются на то, отчего страдали и прежде, но о чём прежде терпеливо молчали. Недовольство становится и до конца века является господствующей нотой в настроении народных масс. Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее и раздражительнее…»
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. (2 балла)
1) Описанная в тексте ситуация относится к семнадцатому веку.
2) Историк отмечает в тексте благоприятные условия воцарения новой династии.
3) Историк считает, что новизна ситуации заключалась в развитии чувства покорности и терпения у русского народа.
4) Одним из «прежних царей», о которых говорится в тексте, был Иван Грозный.
5) Первым представителем новой династии, о которой говорится в тексте, был царь Михаил Фёдорович.
6) Одной из причин описанного в тексте положения народа были последствия реформ Петра I.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из указа монарха.
«Всем недвижимых вещей, то есть родовых, выслуженных и купленных вотчин и поместий, также и дворов, и лавок не продавать и не закладывать, но обращаться оным в род таким образом:
2. Кто имеет сыновей, и ему же аще хочет, единому из оных дать недвижимое [имущество по завещанию], тому в наследие и будет; другие же дети обоего пола да награждены будут движимыми имениями, которые должен отец их или мать разделить им при себе как сыновьям, так и дочерям, сколько их будет, по своей воле, кроме одного, который в недвижимых наследником будет. А ежели у кого сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определить таким же образом. <...>
3. Кто бездетен, и оный волен отдавать недвижимое одному фамилии своей, кому похочет, а движимое, кому что похочет дать сродникам своим, или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род; недвижимое одному по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит равным образом.
4. Кому по духовной или по первенству достанутся недвижимое, у того и движимого имения части других в сохранении да будут до тех пор, пока его братья и сестры приспеют возраста своего, мужеской до восемнадцати, а женской до семнадцати лет; и должен тот наследник их братьев и сестёр кормить и снабжать, и учить всех грамоте, а мужской пол и цифирному счёту, также и наукам, к которым склонность будет кто иметь...»
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. (2 балла)
1. Указ ограничивал права податного населения.
2. Указ создан в период дворцовых переворотов.
3. Указ создан в период, когда Российское государство вело затяжную войну.
4. Современником создания указа был А. Д. Меншиков.
5. Согласно данному указу дочери и сёстры полностью лишались наследства.
6. Указ уничтожал различия между вотчиной и поместьем.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из работы историка.
«Расположение, или, как тогда говорили, "горячность", которое подчас публично проявляли к цесаревне гвардейцы, усиливалось ещё и тем, что она казалась им нежной и беззащитной, угнетённой людьми плохими, да к тому ж иностранцами, вроде Бирона или членов Брауншвейгской фамилии.
А между тем в глазах гвардии цесаревна была единственной, у кого в жилах струилась кровь Петра, — да так оно и было! Не только в глазах гвардии, но и народа она была своей, русской.
В гвардейской среде Петра Великого обожали, о нём говорили с восторгом. Списки гвардейцев, тех, кто пошёл ночью <…> года на мятеж, примечательны тем, что состоят на треть из солдат, начавших свою службу ещё при Петре, причём более пятидесяти из них участвовали в Северной войне и Персидском походе. Можно представить себе, как в казармах и на бивуаках такой седоусый дядька рассказывал окружавшим его молодым солдатам о походах с выдающимся полководцем, о его дочери — красной девице, умнице и помощнице, которую они видели вместе с великим царём. А слушатели у ветеранов были благодарные: из трёх сотен будущих мятежников <…> года сто двадцать человек относились к зелёным юнцам, причём семьдесят три из них были рекрутами из крестьян. Пусть не покажется читателю странным, что в гвардии, оплоте русского дворянства, служили простые крестьяне, а также бывшие посадские, разночинцы и даже холопы. Включение их в гвардию, да ещё в первую (самую почётную) роту Преображенского полка, не было случайностью, а явилось следствием целенаправленной кадровой политики правительства императрицы Анны Иоанновны».
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. (2 балла)
1) Следствием упоминаемых в тексте войн стало присоединение к России новых территорий.
2) В отрывке идёт речь о событиях 1762 г.
3) Отборные воинские части, о которых идёт речь в отрывке, были созданы в годы правления царя Михаила Фёдоровича.
4) В описываемый в отрывке период отборные воинские части, о которых идёт речь, состояли как из дворян, так и из простых крестьян.
5) Современниками упоминаемых в отрывке событий были Б. К. Миних и А. И. Остерман.
6) В описываемый период отборные войска, о которых идёт речь в тексте, представляли собой один полк.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания
«А затем, поскольку царь не улучшил правления, но еще больше увеличил откупы и всякое людодерство и строил церкви да города на награбленные деньги, Бог послал ему соперника: не короля, не боярина, не какого-нибудь родовитого человека, а одного инока – перебежчика и расстригу. Расстрига этот с кучкой людей (не своею силой, а по соизволению Божиему) отнял у царя… престол, и заставил его умереть с горя, и исоренил его племя, а затем и сам (из-за своего преглупого высокомерия и из-за того, что изменил Богу, нарушив свой иноческий обет) погиб ужасной смертью»
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1)Описываемые события в отрывке происходят в первой половине XVII в
2)Документ написан от имени царя Алексея Михайловича
3)Упоминаемый в отрывке исторический деятель выдавал себя за сына Ивана IV
4)В отрывке упомянут первый российский патриарх
5)Описываемые в отрывке события происходят во второй половине XVII в
6)В отрывке пропущено имя царя Ивана IV
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтитеты отрывок из исторического источника и выполните задание
«По благословению и по совету святейшего ______ патриарха Московского и всея Руси…
Великий государь Сигизмунд король пожалует, даст на Владимирское и на Московское, и на все великие государства Российского царства сына своего королевича Владислава.
И государю королевичу Владиславу на Российском государстве, церкви Божия на Москве и по всем городам и по селам в Московском государстве и во всем Российском царствии чтить и украшать во всем по прежнему обычаю…
И святым иконам, и всем святым, и чудотворным мощам поклоняться и почитать.
И римской веры костелов в Московском государстве и по городам, и по селам нигде не ставить…
И Российского государства людей православных христиан от греческой веры в римскую и ни в которую иную силою и нуждою и иными никакими мерами не отводить…
А польским и литовским людям на Москве ни у каких у земских расправных дел, и по городам в воеводах и в приказных людях не быть и в наместничество городов польским и литовским людям не давать»
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1) составление данного договора произошло в конце XVI века
2) в составлении данного договора принимали участие члены Семибоярщины
3) в договоре предусматривалось разрешение новому российскому государю строить в России католические храмы
4) составлению договора предшествовало заключение Поляновского мира
5) пропущенное в тексте имя патриарха – Иона
6) договор запрещал польским и литовским людям занятие государственных должностей в русском государстве
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание
«Рано утром, когда я обучал полк на поле у Новоспасского монастыря, к нам явился полковник Крофорд, сообщил, что в городе великое смятение, и дал приказ выступить к Таганским воротам. Я осведомился, где [царь], и, узнав, что он в Коломенском, советовал идти туда… Мятежники толпою вышли из Серпуховских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без оружия, лишь у некоторых имелись дубины и палки. Они притязали на возмещение [убытков] за медные деньги, соль и многое другое.
С сею целью в разных в разных местах города были расклеены листы, а один стряпчий… читал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых особ, коих они мнили виновными в злоупотреблениях, и призыв ко всем идти к царю и добиваться возмещения, а также голов дурных советников».
6. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. (2 балла)
1) Данный источник описывает события XVI в
2) Царь, о мятеже против которого говорится в тексте, взошел на престол обманом.
3) События, описываемые в тексте, вошли в историю под названием «Медный бунт».
4) События, описываемые в тексте, относятся к периоду Смуты.
5) Во время событий, описываемых в тексте, в русском государстве существовала опричнина.
6) Царь, ко времени правления которого относится описываемый в источнике мятеж, был вторым представителем династии на троне.
Текст описывает события восстания Медного бунта 1662 г.
1) Данный источник описывает события XVI в. нет, не верно.
2) Царь, о мятеже против которого говорится в тексте, взошел на престол обманом. Нет, не верно. Алексей Михайлович взошел на престол по наследству.
3) События, описываемые в тексте, вошли в историю под названием «Медный бунт». Да, верно.
4) События, описываемые в тексте, относятся к периоду Смуты. Нет, не верно.
5) Во время событий, описываемых в тексте, в русском государстве существовала опричнина. Нет, не верно, она была в XVI в.
6) Царь, ко времени правления которого относится описываемый в источнике мятеж, был вторым представителем династии на троне. да, верно.
