20.07 XX в (до ВОВ)
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в организации экономики в начале третьей пятилетки и во время ВОВ. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Тезис: в период ВОВ экономика СССР была перестроена под военные нужды
Обоснования:
1) В начале третьей пятилетки предприятия выпускали ту продукцию, для который были предназначены, в период ВОВ заводы перестроились на производство под военные нужды, так, заводы по производству тракторов начали производить танки;
2) В начале третьей пятилетки у рабочих был нормированный трудовой день, в период ВОВ рабочие часто выполняли сверхурочные задачи;
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сравнении развития культуры XVIII и XIX вв по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Тезис, например: на культуру XVIII в большое влияние оказывает европейская культура, в то время как в XIX в во многом находят отражение идеи культурной самобытности России.
Обоснования, например:
1) В архитектуре XVIII в нашли отражение европейские стили. Во время Великого посольства Петра I, когда он увидел голландскую, немецкую, шведскую архитектуру, в России происходит разрыв с византийскими традициями, начинается развитие петровского барокко. Строительство новой столицы ведется именно в этом стиле. Так, например, был построен Петропавловский собор, архитектором которого стал итальянский архитектор Доменико Трезини. На смену барокко, как и в Европе, в российской архитектуре в связи с распространением идей Просвещения приходит классицизм. Так, например, в этом стиле было построено здание Академии наук итальянским архитектором Джакомо Кваренги. В архитектуре XIX в развиваются стили, отражающие идею культурной самобытности России и ее преемственности по отношению к Византии. Распространяется русско-византийский стиль. Так, например, был построен Храм Христа спасителя русским архитектором К.А. Тон. Во второй половине распространяется псевдорусский стиль. Так, например, был построен Спас на крови русским архитектором А. Парланд.
2) В XVIII в в литературе во многом повторяются стили Европы: основным стилем является классицизм. Так, например, Г. Державиным написаны оды "Бог", "Фелица" в этом стиле. В XIX в происходит переосмысление европейского опыта, начинается формироваться русская национальная литература. Основными направлениями в этом жанре выступает сентиментализм, романтизм и реализм. Так, например, была написана историческая повесть М.Н. Загоскина "Россия в 1812 г".
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении советского деревенского населения в 1922-1927 гг и в 1930-е гг по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
По заданию мы должны сравнить положение в деревне (по сути положение крестьян) в 1922-1927 и в 1930-х гг. ТО ЕСТЬ до и после коллективизации.
Ключевым событием берем коллективизацию, что нового она привнесла?
- политика раскулачивания
- создание колхозов
- создание МТС
Теперь подумаем, а как было до? Оформим все в таблицу для наглядности. По сути, таблица будет нашим ответом на задание, только в схематическом виде. Критерии сравнения - это наш тезис, а все что в столбиках - факты для обоснований. Важно правильно выделить критерии сравнения, для этого мы всегда отталкиваемся от фактов. Например, мы знаем, что раньше колхозов не было, а потом появились. Но так в тезисе писать нельзя - это не обобщенное оценочное суждение, это факт. Так вот, нужно определить, что такое колхозы - выделить родовое слово. Колхоз - это форма хозяйствования. (наш 1 критерий). И так же поступаем со вторым.
Второй критерий: возьмем, например, политику раскулачивания. Получается, что кулаки были, а потом их не стало. А какое родовое слово у понятия «кулак» «кулачество» - социальный слой населения. Значит, мы будем говорить о социальном составе крестьянства (2 критерий).
Критерии сравнения |
1922-1927 гг. |
1930-е гг. |
Форма хозяйствования |
личное, индивидуальное хозяйство, общинное хозяйство |
колхозы |
Социальный состав |
кулаки, бедняки, середняки |
почти все равны, кулаков нет |
Материально-техническая база |
Крестьяне обеспечивают себя самостоятельно: сами приобретают технику для с/х |
созданы МТС (государство обеспечивает техникой) |
Ну и формируем наши обоснования, чтобы звучало красиво:
Обоснование 1:
В 1922-1927 гг. большинство крестьян вело единоличные хозяйства, где каждая семья имела свои земельные участки и независимость в управлении ими, также существовало общинное хозяйство. Крестьяне владели средствами производства и самостоятельно принимали решения о производстве и распределении продукции. В 1930-х гг. началась политика коллективизации, целью которой было объединение всех крестьян в колхозы и совхозы. В результате, большинство крестьян было вынуждено присоединиться к коллективным формам хозяйствования, где земля и средства производства стали общими для всех членов коллектива. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования.
Обоснование 2:
В 1922-1927 гг. существовало социальное неравенство в деревне, где некоторые крестьянские семьи, называемые "кулаками", были более состоятельными и имели больше земли и ресурсов, чем другие крестьяне (середняки или бедняки). Это приводило к социальным неравенствам и конфликтам в сельской общине. В 1929 г. было проведено масштабное раскулачивание, при котором более состоятельные крестьянские семьи были лишены своей собственности и ресурсов. Это привело к уменьшению социального неравенства в деревне и более однородному социальному составу крестьян. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось социальным составом.
Тезис: Положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования и социальным составом.
Обоснование 1:
В 1922-1927 гг. большинство крестьян вело единоличные хозяйства, где каждая семья имела свои земельные участки и независимость в управлении ими, также существовало общинное хозяйство. Крестьяне владели средствами производства и самостоятельно принимали решения о производстве и распределении продукции. В 1930-х гг. началась политика коллективизации, целью которой было объединение всех крестьян в колхозы и совхозы. В результате, большинство крестьян было вынуждено присоединиться к коллективным формам хозяйствования, где земля и средства производства стали общими для всех членов коллектива. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования.
Обоснование 2:
В 1922-1927 гг. существовало социальное неравенство в деревне, где некоторые крестьянские семьи, называемые "кулаками", были более состоятельными и имели больше земли и ресурсов, чем другие крестьяне (середняки или бедняки). Это приводило к социальным неравенствам и конфликтам в сельской общине. В 1929 г. было проведено масштабное раскулачивание, при котором более состоятельные крестьянские семьи были лишены своей собственности и ресурсов. Это привело к уменьшению социального неравенства в деревне и более однородному социальному составу крестьян. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось социальным составом.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в условиях проведения, ходе, результате и значении Сталинградской и Курской битв по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Тезис, например: Курская битва была более подготовленной и масштабной, чем Сталинградская битва.
Обоснования, например:
1) План Контрнаступления Красной армии под Сталинградом разрабатывался осенью 1942 г, уже после начала немецкого наступления, когда гитлеровцам удалось оккупировать значительную и важную часть европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. В отличие от 1942 г, в 1943 г после образования Курского выступа советское командование разгадало намерение немецкого командования и заранее продумало план, который предусматривал переход от обороны к наступлению и создало глубоко эшелонированную оборону.
2) В курской битве с обоих сторон участвовало свыше 4 млн человек, в Сталинградской – порядка 2 млн человек. Кроме того, в Курской битве произошло крупнейшее танковое сражение под Прохоровкой; равнозначного сражения с участием военной техники в Сталинградской битве не было.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в отношениях советского правительства с западными странами в 1917−1921 гг. и в 1922−1928 гг. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: _________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1. ____________________________________________________________
2. ____________________________________________________________
От непримиримой враждебности с правительствами западных стран в 1917−1921 гг. советское правительство перешло к политике сотрудничества и налаживания контактов.
Обоснование.
1. До 1922 г. Советская Россия не имела постоянных дипломатических связей с западными странами, но в 1922 г. советская делегация поехала на Генуэзскую конференцию, а с 1924 г. началась полоса дипломатического признания СССР — установление дипломатических отношений с Францией, Италией и другими западными странами.
2. В 1917−1918 гг. советское правительство провело национализацию собственности западных предпринимателей в России и отказалось платить по царским долгам, что оборвало экономические связи с Западом, но с 1921 г. в Советской России стали создаваться иностранные концессии, а в западных странах стали открываться торговые представительства.