02 №2. Демоверсии

Синтаксический анализ.

Прочитайте текст.

(1)Уникальность нашей планеты заключается прежде всего в том, что на ней живём мы – разумные люди, появление которых стало вершиной эволюции. (2)Сама же проблема возникновения жизни до сих пор не решена. (3)Следы жизни были обнаружены в горных породах, возраст которых – около миллиарда лет. (4)Иными словами, около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала, имелись атмосфера и гидросфера. (5)А вот другие планеты земной группы: Меркурий, Венера и Марс – похожи на планету Земля, но, в отличие от неё, они безжизненны.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

РЕШЕНИЕ:

1) появление стало (предложение 1) — неверно. Грамматическая основа указана не полностью, так как в предложении составное именное сказуемое – «стало вершиной», а не простое глагольное.

2) проблема возникновения жизни (предложение 2) — неверно. Грамматическая основа указана не полностью: в этом предложении также есть составное именное сказуемое «не решена». 

3) следы жизни обнаружены (предложение 3) — неверно. Грамматическая основа указана не полностью, потому что в этом предложении в составное именное сказуемое («были обнаружены») также входит глагол «были».

4) имелись атмосфера (и) гидросфера (предложение 4) — верно. Грамматическая основа определена верно: «атмосфера и гидросфера» – подлежащие, выраженные существительными; «имелись» – простое сказуемое, выраженное глаголом. 

5) мони безжизненны (предложение 5) — верно. Грамматическая основа определена верно: «они» – подлежащее, выраженное личным местоимением; «безжизненны» – составное именное сказуемое, выраженное кратким прилагательным.

(1)Язык – это зеркало, которое стоит между нами и миром, отражая общие представления всех говорящих на нём. (2)Причём зеркало языка отражает не все свойства окружающей действительности, а только те, которые казались особенно важными предкам – носителям этого языка. (3)Так, в языках некоторых северных народов: эскимосов, чукчей, коряков – существует множество названий снега. (4)Люди понимают: снег занимает в их жизни заметное место, его количество, состояние, цвет очень важны. (5)Каждый язык отражает картину мира и через грамматику, поэтому существуют языки, имеющие более тридцати падежей, которые служат способом указать точное положение предмета в пространстве.

РЕШЕНИЕ:

1) язык – зеркало (предложение 1) – верно. Мы можем заметить грамматическую основу: «язык – зеркало», где подлежащее и сказуемое выражены именами существительными в именительном падеже.

2) которые казались важными (предложение 2) – верно. Мы можем заметить грамматическую основу: «которые казались важными», где сказуемое выражено глаголом-связкой и прилагательным, а подлежащее — союзным словом.

3) существует множество названий снега (предложение 3) – неверно. Перед нами нетипичный случай: сказуемое «существует» и подлежащее «множество названий». Подлежащее может быть выражено при помощи нескольких слов (вместе они образуют неделимое словосочетание). От подлежащего «множество названий» можем задать вопрос – чего? – «снега» => перед нами дополнение.

4) состояние, цвет важны (предложение 4) – неверно. Грамматическая основа указана не полностью: в этом предложении есть однородные подлежащие, выраженные именами существительными: «количество, состояние, цвет».

5) язык отражает (предложение 5) – верно. Грамматическая основа определена верно: «язык» – подлежащее, выраженное именем существительным; «отражает» – простое сказуемое, выраженное глаголом.

(1)Владимир Иванович Даль говорил, что в русском слове «не менее жизни, чем в самом человеке». (2)Этому живому слову Даль посвятил свою деятельность, все свои силы – его истинным призванием стало служение родному русскому слову, нашей национальной культуре. (3)Автор «Толкового словаря живого великорусского языка» достоин того, чтобы мы больше знали о судьбе этого талантливого человека, об истории создания его замечательного словаря. (4)Мы должны научиться черпать из этой удивительной книги то, что поможет нам общаться с родным словом, как с живым человеком. (5)А узнавая, постигая, разгадывая тайны русского слова, мы глубже познаём особенности национального характера, русской культуры, истории России, через общение с живым словом лучше начинаем узнавать себя.

1) Владимир Иванович Даль говорил (предложение 1) – верно. Перед нами полноценная грамматическая основа, где есть и подлежащее, и сказуемое: «Владимир Иванович Даль говорил».

2) служение стало (предложение 2) – неверно. Одна из грамматических основ сложного предложения состоит из подлежащего и составного именного сказуемого: «призванием стало служение».

3) автор достоин (предложение 3) – верно. В главной части сложноподчинённого предложения есть грамматическая основа: «Автор достоин».

4) мы должны (предложение 4) – неверно. В состав грамматической основы входит подлежащее и составное глагольное сказуемое: «Мы должны научиться».

5) узнавая, постигая, разгадывая тайны (предложение 5) – неверно. Грамматическая основа состоит из подлежащего и однородных сказуемых: «мы познаём, начинаем узнавать». А «узнавая, постигая, разгадывая тайны русского слова» – однородные и обособленные члены предложения (деепричастия и деепричастный оборот).