.01 №4. Банк ФИПИ

2) Я смотрел на небо: Млечный Путь опоясывал его, ярко сияла Большая Медведица, распахнув крылья, плыло созвездие Лебедь, кучились Плеяды. – Если вторая часть бессоюзного сложного предложения дополняет первую, то между частями предложения ставится двоеточие. – В предложении несколько грамматических основ: первая: «я смотрел», вторая: «Млечный Путь опоясывал», третья: «сияла Большая Медведица», четвёртая: «плыло созвездие», пятая: «кучились Плеяды», . Они не соединены союзом или союзным словом => это бессоюзное сложное предложение. Вторая, третья, четвёртая и пятая части предложения дополняют содержание первой (Я смотрел на небо – что именно я видел? – Млечный Путь опоясывал его, ярко сияла Большая Медведица, распахнув крылья, плыло созвездие Лебедь, кучились Плеяды).

3) Спит вода, спят кувшинки, спят, уткнувшись носами в коряги, рыбы, спят птицы, и только совы летают около костра медленно и бесшумно, как комья белого пуха. – Обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, обособляется. – Выражение «как комья белого пуха» является сравнением, где есть типичный союз «как».

5) Три дня напрасно бродил Емеля по лесу с Лыском: оленихи с оленёнком не попадалось. – Если вторая часть бессоюзного сложного предложения обозначает причину, то между частями предложения ставится двоеточие. – В предложении несколько грамматических основ: первая: «бродил Емеля», вторая: «не попадалось». Они не соединены союзом или союзным словом => это бессоюзное сложное предложение. Между основами стоит двоеточие, так как вторая часть указывает на причину того, о чём говорится в первой части (три дня напрасно бродил Емеля по лесу с Лыском – почему? – оленихи с оленёнком не попадалось).