.03 Дощинский-2024 (50 вар.)

2) В 1882 г. С.И. Мосин начинает работы по переделке однозарядной винтовки Бердана в магазинную винтов­ку, и уже через год он представил свои образцы ору­жейной комиссии. — нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм («начинает» – глагол настоящего времени, несовершенного вида; «представил» – глагол прошедшего времени, совершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; сказуемые должны быть согласованы во времени и в виде). Один из верных вариантов: В 1882 г. С.И. Мосин начал работы по переделке однозарядной винтовки Бердана в магазинную винтов­ку, и уже через год он представил свои образцы ору­жейной комиссии.

3) Узнав об изобретении С.И. Мосина, иностранцами бы­ла предпринята попытка перекупить винтовку. — нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «попытка» не может выполнять добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом «узнав об изобретении С.И. Мосина»; в страдательных конструкциях («попытка была предпринята») деепричастный оборот использовать не рекомендовано в принципе). Один из верных вариантов: Узнав об изобретении С.И. Мосина, иностранцы предприняли попытку перекупить винтовку.

5) В 1885 году комиссия признала винтовку С.И. Мосина лучшей из 119 других систем и, указав на необходи­мость доработки некоторых деталей, заказали Туль­скому оружейному заводу тысячу винтовок. — нарушение связи между подлежащим и сказуемым («комиссия» – подлежащее (ед.ч., ж.р.), «заказали» – сказуемое (мн.ч.); подлежащее и сказуемое должны быть согласованы в роде и числе (кроме того, в предложении есть однородное сказуемое – «признала (лучшей)» (ед.ч., ж.р.)). Верный вариант: В 1885 году комиссия признала винтовку С.И. Мосина лучшей из 119 других систем и, указав на необходи­мость доработки некоторых деталей, заказалА Туль­скому оружейному заводу тысячу винтовок.

6) Новые возможности для создания своей винтовки С.И. Мосин получает, когда создавший патрон полков­ник Роговцев с бездымным порохом освоил производ­ство патронов на Охтинском пороховом заводе. — нарушение в построении предложения с причастным оборотом (определяемое слово «полков­ник Роговцев» разрывает причастный оборот «создавший патрон с бездымным порохом», оно должно стоять либо перед причастным оборотом, либо после него). Один из верных вариантов: Новые возможности для создания своей винтовки С.И. Мосин получает, когда полков­ник Роговцев, создавший патрон с бездымным порохом, освоил производ­ство патронов на Охтинском пороховом заводе.

7) С.И. Мосин становится и долгое время добросовестно выполняет обязанности председателя приёмной комис­сии на Тульском оружейном заводе. — ошибка в построении предложения с однородными членами («становится» (кем?) «председателем приёмной комис­сии»; «выполняет обязанности» (кого?) «председателя приёмной комис­сии»; однородные могут иметь общие зависимые слова только в том случае, если от них можно задать одинаковый вопрос к этим зависимым). Один из верных вариантов: С.И. Мосин становится председателем приёмной комис­сии и долгое время добросовестно выполняет должностные обязанности на Тульском оружейном заводе.