.03 Дощинский-2024

(2)Эвенки называли его Ламу, тюрки – Тенгис. — тире в неполном предложении (грамматические основы: «эвенки называли»; «тюрки»; сказуемое «называли», употреблённое в первой части предложения, было опущено во второй части, но по контексту его можно восстановить: «…тюрки НАЗЫВАЛИ Тенгис»)

(3)Средневековые монголы – Далай, якуты – Байгал, китайцы – Бэйхай. — тире в неполном предложении (грамматические основы: «монголы»; «якуты»; «китайцы»; сказуемое «называли», употреблённое в предыдущем предложении, было опущено, но по контексту его можно восстановить: «…монголы НАЗЫВАЛИ Далай, якуты НАЗЫВАЛИ Байгал, китайцы НАЗЫВАЛИ Бэйхай»)

(5)Когда в середине XVII века русские появились у берегов Байкала и познакомились с живущими на этой земле бурятами, они восприняли то название, каким пользовался этот народ, – Байгаал-далай. — тире при приложении (грамматические основы: «русские появились, познакомились»; «они восприняли»; «народ пользовался»; название (а именно?) – Байгаал-далай => происходит пояснение существительного («название») другим существительным («Байгаал-далай»); важно! это не подлежащее со сказуемым, так как слова стоят в винительном падеже)

(7)Отражение давней связи бурят с Байкалом – ежегодный обряд, который проводится весной или в начале лета в честь духа-хозяина Байкала. — тире между подлежащим и сказуемым (грамматические основы: «отражение – обряд»; «который проводится»; существительное «отражение» стоит в именительном падеже, далее нет привычного сказуемого, выраженного глаголом, кратким причастием и т.д., однако есть другое существительное в именительном падеже («обряд») => по правилу между ними ставится тире)

2 – тире в неполном предложении

3 – тире в неполном предложении

5 – тире при приложении 

7 – тире между подлежащим и сказуемым