.01 №2. Банк ФИПИ

(1)Ещё в глубокой древности люди установили, что в воздухе свет распространяется по прямой линии. (2)В этом можно убедиться, наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате; точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачных твёрдых телах и жидкостях. (3)На основе подобных опытных данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света: в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям. (4)Собственно, само понятие «прямой» возникло, по-видимому, из оптических наблюдений. (5)Теперь, желая проверить, является ли линия прямой, мы пользуемся этим законом.

1) свет распространяется (предложение 1) – верно. Грамматическая основа придаточного предложения указана верно: «свет распространяется». 

2) можно убедиться (предложение 2) – верно. Перед нами односоставное безличное предложение: «можно убедиться». 

3) был закон (предложение 3) – неверно. В состав грамматической основы входит подлежащее, выраженное именем существительным, и составное именное сказуемое, выраженное глаголом-связкой и кратким причастием: «был сформулирован закон». 

4) само возникло (предложение 4) – неверно. Грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого: «понятие возникло». 

5) мы пользуемся (предложение 5) – верно. Одна из грамматических основ сложного предложения определена верно: «мы пользуемся».