.01 №2. Банк ФИПИ

(1)Процесс горения – один из важнейших физико-химических процессов на Земле. (2)Без него существование человека было бы невозможным. (3)Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров. (4)Несмотря на важную роль процесса горения в нашей жизни, он изучен явно недостаточно, и для этого есть веская причина – притяжение Земли, из-за которого при горении возникает движение воздуха: нагретый воздух устремляется вверх, а холодный опускается. (5)Этот поток усложняет исследование процесса горения, поэтому в условиях невесомости изучать горение легче.

1) один на Земле (предложение 1) – неверно. Перед нами нетипичный случай: подлежащее «процесс» и сказуемое «один из процессов». Сказуемое может быть выражено при помощи нескольких слов с предлогом «из» (вместе они образуют неделимое словосочетание).

2) существование было бы невозможным (предложение 2) – верно. Мы можем заметить грамматическую основу: «существование было бы невозможным», где сказуемое выражено группой слов, а подлежащее – именем существительным.

3) необходимо (предложение 3) – неверно. Грамматическая основа указана не полностью, так как в предложении есть подлежащее, выраженное существительным «изучение», и составное именное сказуемое – «необходимо».

4) есть причина (предложение 4) – верно. Мы можем заметить грамматическую основу: «есть причина», где сказуемое выражено глаголом, а подлежащее – именем существительным.

5) усложняет исследование (предложение 5) – неверно. Давайте от сказуемого «усложняет» зададим вопросы – кто? что? Таким образом мы найдём слово «поток», то есть подлежащее. А слово «исследование» стоит в винительном падеже (кого? что?).