.01 №2. Банк ФИПИ

(1)В истории человечества есть две формы коммуникации: устная и письменная. (2)Сегодня с появлением Интернета, новой сферы общения, можно утверждать, что возник некий промежуточный тип коммуникации, который в каком-то смысле является письменным (визуальным), а в каком-то – устным. (3)По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. (4)К тому же мы можем делать длительные паузы в процессе интернет-разговора, что недопустимо во время устной беседы, так как «живой» диалог предполагает мгновенные реплики. (5)Итак, технически это письменная речь, а вот с точки зрения структуры используемого в Интернете языка, безусловно, устная.

1) есть коммуникации (предложение 1) – неверно. Сказуемое выражено глаголом, а подлежащее – группой слов: «есть две формы коммуникации: устная и письменная».

2) можно утверждать (предложение 2) – верно. Перед нами односоставное безличное предложение, где есть только сказуемое: «можно утверждать».

3) без сомнения (предложение 3) – неверно. «Без сомнения» – это вводное слово. В предложении иная грамматическая основа: «это речь».

4) диалог предполагает (предложение 4) – верно. Грамматическая основа одного из придаточных предложений указана верно: «диалог предполагает».

5) структуры (предложение 5) – неверно. Грамматическая основа предложения выглядит иначе: «это письменная речь, а устная».