6.05 XX век
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
«В <…> году отец ,,размещал" в головной части новой ракеты Королёва водородный заряд Сахарова. При обсуждении с Королёвым он обнаружил, что система управления ракеты одноканальная, то есть при выходе из строя любого элемента системы ракета становилась неуправляемой, причём это могло произойти и на нашей территории. Мощность заряда - примерно 2 миллиона тонн тротила. Отец заявил: ,,Я заряд в твою ракету не поставлю, пока не сделаешь систему управления двухканальной, как у заряда. Твоя ракета не обеспечивает ни безопасности, ни надёжности". Королёву впервые попался такой ,,пассажир", его бесплатно ,,везут" в Америку, а он ,,вякает". Сергей Павлович заявил, что на доработку ракеты потребуется 5-6 месяцев, у него срок, установленный _________ , и он его нарушать не собирается. Надо сказать, что ___________ ждал эту ракету с огромным нетерпением, так как это первая наша ракета, которая могла гарантированно донести водородный заряд огромной мощности до ранее неуязвимых США. Самолёты с бомбами могли и не долететь. Упёрлись оба: и Королёв, и Щёлкин. Но кому была нужна ракета без водородного заряда? А водородный заряд без ракеты? Пришлось просить y _________ перенести срок готовности ракеты на 6 месяцев. ,,И знаешь, говорил мне отец, - как Королёв благодарил меня потом. Он был поражён, что ракеты стали летать не только надёжнее, это ожидалось, но и точнее"».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В тексте упоминается учёный, который принимал активное участие в правозащитном движении и выступил против ввода советских войск в Афганистан.
2) Автор приводит мнение конструктора о том, что доработка никак не повлияла на боевые качества ракеты.
3) В тексте трижды пропущено имя Н. С. Хрущёва, бывшего руководителем СССР в период описываемых событий.
4) Упоминаемый в тексте заряд для ракеты был впервые испытан в 1950-е гг.
5) Следствием описываемых в отрывке событий стало подписание руководителями СССР и США договора ОСВ-1.
6) Автор описывает случай, когда возникла необходимость доработки боевой ракеты из-за малой дальности её полёта.
В тексте повествуется о процессе создания учёным Королёвым первой ядерной ракеты: "первая наша ракета, которая могла гарантированно донести водородный заряд огромной мощности до ранее неуязвимых США". 2 февраля 1956 года в СССР произведен первый экспериментальный пуск баллистической ракеты, оснащенной ядерной боеголовкой, с последующим атомным взрывом.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Учёный Сахаров принимал активное участие в правозащитном движении и выступил против ввода советских войск в Афганистан.
2) Суждение неверное. Наоборот, "Он был поражён, что ракеты стали летать не только надёжнее, это ожидалось, но и точнее".
3) Суждение верное. В 1956 году СССР руководил Н. Хрущёв (1953-1964 гг.)
4) Суждение верное. 2 февраля 1956 года в СССР произведен первый экспериментальный пуск баллистической ракеты, оснащенной ядерной боеголовкой, с последующим атомным взрывом.
5) Суждение неверное. Договор ОСВ-1 был подписан гораздо позже - в 1972 году. Он был предназначен для ограничения развития и размещения национальных систем противоракетной обороны обеих сторон.
6) Суждение неверное. Причины необходимости в доработке была другая: "Твоя ракета не обеспечивает ни безопасности, ни надёжности".
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний современницы событий.
«Господи! В эту минуту в Петербурге творится ужасное: войска - с одной стороны, рабочие - с другой, точно два неприятельских лагеря. На Троицком мосту кавалерия, конногвардия и кавалергарды преградили им путь (рабочих было более 20 тыс. человек), дали залп, отбили несколько хоругвей, но поп Гапон ускользнул. Много было раненых и убитых. Третий залп (два первых были даны по Троицкому мосту) был дан возле дома градоначальника двумя батальонами Семёновского полка. Опять было много жертв. В толпе послышался сильный ропот, что стреляют войска. Убитыми оказались три студента, затем какой-то штатский, скорее из достаточного класса, на котором найдено огромное красное знамя с революционной надписью. …Насчитано уже до 100 убитых и очень много раненых. Те, которые с лёгкими ранами или ранены в руку, ушли домой. По улицам идёт крик, стон и рыдания. В стачке в эту минуту участвуют 108 тыс. рабочих. Прошёл слух, что якобы царь едет из Царского Села в Зимний дворец, чтобы принять депутатов от рабочих».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) События, о которых идёт речь в отрывке, стали началом Первой российской революции.
2) Автор воспоминаний ужасается описываемыми ею событиями.
3) Автор пишет, что войска сделали только один залп по рабочим.
4) По мнению автора воспоминаний, в период описываемых событий император находился в Москве.
5) В период, когда произошли описываемые события, Россия находилась в состоянии войны с Японией.
6) В период событий, описываемых в отрывке, российским императором был Александр III.
В тексте упоминается имя участника события - Гапон. Он был организатором январской рабочей забастовки и массового шествия рабочих к царю с петицией, закончившегося расстрелом рабочих и положившего начало Первой русской революции 1905–1907 годов. Этому и посвящён текст.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. В тексте описан разгон шествия, так называемое "кровавое воскресенье", это событие послужило началом Первой русской революции.
2) Суждение верное. Это можно понять по отрывку: "Господи! В эту минуту в Петербурге творится ужасное".
3) Суждение неверное. В тексте описано три залпа.
4) Суждение неверное. Об этом автор пишет так: "Прошёл слух, что якобы царь едет из Царского Села в Зимний дворец, чтобы принять депутатов от рабочих".
5) Суждение верное. Русско-японская война 1904-1905 года велась во время Первой русской революции.
6) Суждение неверное. Александр III правил в 1881 по 1894 год. "Кровавое воскресенье" было в правление Николая II.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического документа.
«Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооружённое нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда. Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение её среди Великих держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные. В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри. Да укрепится ещё теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага…».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Автор документа осуждает дипломатические действия Австро-Венгрии.
2) В войне, о которой идёт речь в документе, союзником России выступила Болгария.
3) Автором документа был император Николай II.
4) Одним из командующих русской армией в войне, о которой идёт речь в документе, был генерал М. Д. Скобелев.
5) В ходе войны, о начале которой говорится в документе, ряд территорий Российской империи были захвачены противником.
6) В период создания документа главой правительства Российской империи был П. А. Столыпин.
В тексте упоминаются причины вступления России в войну: "Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования.". Такая причина была, когда Россия вступала в Первую мировую войну.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Автор негативно отзывается о дипломатических действиях Австро-Венгрии: "Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования.".
2) Суждение неверное. Болгария вступила в Первую мировую войну на стороне Центральных держав, объявив войну Сербии.
3) Суждение верное. Автор документ - император России, в то время им был Николай II.
4) Суждение неверное. Скобелев был генералом во второй половине XIX века, на момент Первой мировой войны он уже умер.
5) Суждение верное. В результате Первой Мировой войны Россия потеряла Польшу, Латвию, Литву, а также часть Белоруссии.
6) Суждение неверное. Столыпин умер в 1911 году. Раньше чем началась Первая мировая война.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из исторического источника.
«В последний день съезд проводил свою работу при закрытых дверях, так как предстояли выборы, поэтому мы не присутствовали на этих заседаниях. Фактически в тот день после выборов делегаты выслушали второй доклад __________. Это был пресловутый доклад против Сталина, так называемый секретный доклад. После того как он был проработан с делегатами съезда, этот доклад был вручён для чтения и нам, как всем другим зарубежным делегациям. Его прочли только Первые секретари братских партий, участвовавшие в съезде. Я прочёл его за ночь. Что __________с компанией поставил крест на Сталине, на его облике и на его славном деле, это мы знали ещё раньше, в этом мы воочию убедились также в ходе работы съезда, где его имени ни разу не помянули добром. Но чтобы советские руководители могли записать на бумаге уйму обвинений и чудовищной ругани против великого и незабываемого Сталина, - это нам и в голову не приходило. И тем не менее всё было чёрным по белому написано. Наши умы и наши сердца получили потрясающий, тяжёлый удар. Между собой мы говорили, что это была несусветная подлость с пагубными для Советского Союза и нашего движения последствиями, так что в тех трагических условиях долгом нашей партии было прочно стоять на своих марксистско-ленинских позициях».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В отрывке пропущена фамилия Н. С. Хрущёва.
2) На съезде, события которого описываются в отрывке, была принята новая программа КПСС.
3) Описываемые в отрывке события произошли в ходе ХХ съезда КПСС.
4) Руководство КПСС скрыло содержание упоминаемого в отрывке доклада от руководителей дружественных социалистических партий.
5) Следствием описываемых в отрывке событий стал роспуск ОВД.
6) Автор не разделяет ту оценку, которую в описываемый период давало личности и деятельности Сталина советское руководство.
В тексте описывается XX съезд КПСС, в ходе которого был зачитан доклад "О культе личности и его последствиях".
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Доклад был зачитан Хрущевым, в тексте пропущена его фамилия.
2) Суждение неверное. Новая программа КПСС была принята на XXII съезде КПСС в 1961 г., в тексте описывается XX съезд 1956 г.
3) Суждение верное. Описываемые в отрывке события произошли в ходе ХХ съезда КПСС.
4) Суждение неверное. В тексте указано "После того как он (доклад) был проработан с делегатами съезда, этот доклад был вручён для чтения и нам, как всем другим зарубежным делегациям", значит, руководство КПСС не скрывало содержание упоминаемого в отрывке доклада от руководителей дружественных социалистических партий.
5) Суждение неверное. Роспуск ОВД - военного блока социалистических стран, состоялся в 1991 г.
6) Суждение верное. Автор пишет "Наши умы и наши сердца получили потрясающий, тяжёлый удар", значит, он не разделяет ту оценку, которую в описываемый период давало личности и деятельности Сталина советское руководство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.
«Мы привыкли в СССР к тому, что наша печать печатает то, что ей позволено печатать, а иначе она просто не может действовать, потому что всё у нас централизовано и контролируемо. В капиталистических странах существуют другие условия. Там много партий, и каждая занимает определённые позиции по любому вопросу, в какой-то степени независимо высказывает своё отношение к тому или другому решению правительства, к каждой его акции. Но нас это тогда оскорбляло, и мы "надули губы". Однако молчали. И вдруг мы получаем от президента Соединённых Штатов Америки приглашение прибыть с визитом в их страну. Эйзенхауэр персонально адресовался ко мне, я должен был возглавлять эту делегацию как Председатель Совета Министров СССР. Приглашение из Вашингтона мы получили абсолютно неожиданно, никак на него не рассчитывали. Следовательно, мы не планировали поездку в США не только на ближайшее время, но и на будущее, потому что отношения наши были довольно холодными. Как же это произошло? Приезжала к нам какая-то делегация от американских промышленников, влиятельных людей. Они пользовались доверием у правительства Эйзенхауэра, а может быть, получили какое-то задание. Знакомились в СССР с работой каких-то отраслей промышленности. По-моему, особенно интересовались строительством кораблей. Мы показали им, как строится атомный ледокол, и они его осмотрели. То был "Ленин", единственный в ту пору у нас ледокол с атомным двигателем…
Президиум ЦК партии собрался, познакомился с документом. Было решено принять приглашение, поблагодарить за него».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Автором воспоминаний является Н.С. Хрущёв.
2) Президент США, названный в отрывке, был главой государства в период Второй мировой войны.
3) Визит Председателя Совета Министров СССР, о котором идёт речьв отрывке, не состоялся.
4) События, описанные в отрывке, происходили в период «холодной войны».
5) Атомный ледокол, упомянутый в отрывке, был единственным из построенных в СССР за период его существования.
6) Автор пишет, что советское руководство до приглашения в США не планировало визита в эту страну.
В тексте упоминается атомный ледокол "Ленин", который был создан во время правления Хрущёва, также упоминается должность автора - Председатель Совета Министров, им был Хрущёв.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Автором воспоминаний является Н.С. Хрущёв.
2) Суждение неверное. Во время Второй мировой войны президентом США был Рузвельт. Он умер в 1945 году.
3) Суждение неверное. Хрущёв поехал с визитом в Америку в 1959 году.
4) Суждение верное. "Холодная" война длилась с 1945 по 1991 год.
5) Суждение неверное. В СССР было построено несколько атомных ледоколов: "Арктика", "Урал" и др.
6) Суждение верное. Об этом говорится в этом отрывке: "Приглашение из Вашингтона мы получили абсолютно неожиданно, никак на него не рассчитывали".
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий и выполните задание.
«Россия переживала исключительно тяжёлое время. Уже весною названного года германское верховное главнокомандование, встревоженное успехами русского оружия, изменило круто принятый им вначале план войны, по крайней мере на ближайший период времени. Создав на Западном фронте почти неодолимую стену укреплений, оплетённых проволокою и усиленных мощной артиллерией, германцы достигли возможности безбоязненной переброски значительных сил на свой восточный фронт против нас. Русская армия становилась, таким образом, главным предметом действий. В соответствии с ним даже главная немецкая квартира была перемещена на восток, в небольшой городок Плесс, расположенный в Силезии, почти на границе с Австрией. 18 апреля, после невиданного по силе артиллерийского обстрела, весьма скоро сровнявшего наши слабые укрепления с землёю, соединённые германо-австрийские силы атаковали нас на участке между рекою Вислою и подножием Бескид и принудили к отходу. Фронт наш был прорван, и русские армии, далеко углубившиеся к этому времени в Карпатские горы, были поставлены в очень трудное положение. Отбиваясь от наседавшего неприятеля почти голыми руками из-за недостатка вооружения и огнестрельных припасов, отвечая на его десятки и сотни выстрелов лишь одиночными патронами, русские войска стали шаг за шагом отходить с гор и затем потянулись к реке Сан. На этой реке они предполагали организовать новый фронт обороны. Но прибытие свежих немецких дивизий, дополнительно переброшенных с французского фронта, не дало возможности выполнить этого намерения, и русские армии оказались вынужденными к дальнейшему отходу на Галичины».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Описываемые в отрывке события произошли в 1914 г.
2) Одной из причин отступления российской армии автор называет недостаток вооружения и боеприпасов.
3) Участником описываемых в отрывке событий был генерал А. В. Самсонов.
4) Описываемый в отрывке период войны был отмечен крупными наступательными операциями войск Антанты на Западном фронте.
5) Следствием описываемых событий стало снятие великого князя Николая Николаевича с должности Верховного главнокомандующего.
6) Автор отмечает, что одной из причин успеха, достигнутого неприятелем, были успешные действия его артиллерии.
В тексте описываются события Первой мировой войны. Это можно понять по битве на Висле. Также упоминаются неудачи русской армии, переброс германской армии на восточный фронт. Эти события происходили в 1915 году.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение неверное. События происходили в 1915 году, именно в этом году случился переброс германской армии на восточный фронт, о котором говорится в тексте.
2) Суждение верное. Об этом говорит этот отрывок: "Отбиваясь от наседавшего неприятеля почти голыми руками из-за недостатка вооружения и огнестрельных припасов".
3) Суждение неверное. Самсонов погиб в 1914 году.
4) Суждение неверное. Полномасштабного наступления войс Антанты на западном фронте в первой половине войны не было.
5) Суждение верное. Николай Николаевич в 1915 перестал быть Верховным Главнокомандующим, и этот пост занял сам Николай II.
6) Суждение верное. Об этом говорит этот отрывок: "Создав на Западном фронте почти неодолимую стену укреплений, оплетённых проволокою и усиленных мощной артиллерией, германцы достигли возможности безбоязненной переброски значительных сил на свой восточный фронт против нас."
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок документа и выполните задание:
«Вчера приезжал в Москву министр юстиции Керенский, был в Городской Думе, которая впервые собралась в новом составе, в судебных установлениях и в Совете рабочих депутатов. Говорил речи, не особенно интересные, но в Совете рабочих сказал, что наш пролетариат должен быть , хозяином страны". Слова знаменательные. Они очень объёмисто суммируют засилие рабочих. С самого начала революции было заметно, что наши буржуазные партии ослабли и выпустили из рук будущую власть. Трудно думать теперь, чтобы у нас обосновалась конституционная монархия. Будет, должно быть, республика, а стало быть, будут и кровопролитные раздоры среди несчастного народа, так долго голодавшего и угнетавшегося. Уже много спора за продолжение войны. Как бы её не ликвидировали в постыдном для России результате. Дворцовый комендант Воейков и его тесть министр двора Фредерикс - арестованы. М. В. Челноков сложил с себя обязанности московского комиссара и передал их,с согласия правительства, Н. М. Кишкину».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Описываемые автором события произошли осенью.
2) Автор уверен, что монархия в России будет сохранена.
3) Автор выражает опасения, что Россия в скором времени может выйти из войны на невыгодных для себя условиях.
4) В отрывке упоминается политический деятель, занимавший в разное время посты председателя правительства, а также военного и морского министра.
5) В период описываемых событий Москва была столицей России.
6) Автор выражает удовлетворение укреплением в стране позиций буржуазных партий.
В тексте упоминается Керенский, он был председателем Трудовой группы 4-й Государственной думы и входил в состав Временного правительства. Текст о событиях, которые происходили до объявления России республикой Керенским, то есть он написан до сентября 1917 года.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение неверное. События происходили до осени. Весной 1917 года были арестованы люди (Челноков), о которых говорится в тексте.
2) Суждение неверное. Об этом говорится в этом отрывке: "Трудно думать теперь, чтобы у нас обосновалась конституционная монархия. Будет, должно быть, республика".
3) Суждение верное. Автор говорит об этом в отрывке: "Уже много спора за продолжение войны. Как бы её не ликвидировали в постыдном для России результате".
4) Суждение верное. Все эти посты занимал Керенский.
5) Суждение неверное. В это время столицей России был Петроград.
6) Суждение неверное. Об этом говорится в этом отрывке: "С самого начала революции было заметно, что наши буржуазные партии ослабли и выпустили из рук будущую власть. Трудно думать теперь, чтобы у нас обосновалась конституционная монархия. Будет, должно быть, республика, а стало быть, будут и кровопролитные раздоры среди несчастного народа, так долго голодавшего и угнетавшегося.".
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из записок участника событий.
24 мая / 6 июня. Погода скверная, слякотная, холодная; буржуазные газеты опять приостановлены; вести и слухи только скверные, а потому писать всё время не хотелось, да и сейчас не хочется… Чехословаки, пробиравшиеся во Францию через Владивосток, разбушевались не на шутку: ходят слухи, что ими взорваны многие мосты, и чуть ли не сам знаменитый мост через Волгу, в Батраках. И можно, пожалуй, поверить этому: третьего дня я получил из Нижнего срочную телеграмму от коллеги по управлению пароходством, Самолёт": ,Билетов Плёс-Нижний - Астрахань не продавать. Движение остановлено". Совет народных комиссаров ассигновал 1 млн рублей на постройку памятника Карлу Марксу, который, как известно, в Англии похоронен. Вот когда уместно сказать, что , от великого до смешного один шаг". Был когда-то у русских благочестивых людей замысел приобрести право на перенесение мощей Святителя Николая из Италии в Россию, так почему бы Ленину и Компании не купить за известную сумму прах Карла Маркса и перевезти его… в Муром, например, - куда, как слышно, хочет эвакуироваться наше обожаемое правительство… Скончался загнанный большевиками в Финляндию их же учитель, не такой неистовый, как его ученики, благородный и учёный содиалист Г. В. Плеханов. Мир его праху! Чрезвычайная комиссия поборьбеск.-р. [контрреволюцией], саботажем, спекуляцией шутить не любит: то и дело объявляет о своих экзекуциях, т. е. расстрелах.,,Новая жизнь" считает, что приговоры о таких расстрелах выносятся случайными, безответственными людьми, действующими под влиянием гнева и страха».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В отрывке описываются события 1918 г.
2) Следствием упоминаемых вотрывке действий чехословаков стала утрата большевиками контроля над значительной частью территории России.
3) В тексте упоминается политический деятель, входивший в состав группы «Освобождение труда».
4) В тексте упоминается правительство, возглавляемое В. И. Лениным.
5) Автор воспоминаний симцатизирует большевикам.
6) Упоминаемую в отрывке Чрезвычайную комиссию возглавлял Я. М. Свердлов.
В начале текста описывается восстание Чехословацкого корпуса, которое произошло в рамках Гражданской войны в 1918 году.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. В отрывке описываются события 1918 г.
2) Суждение верное. Под властью белых оказались значительные территории, создавались местные правительства.
3) Суждение верное. Плеханов входил в состав группы "Освобождение труда".
4) Суждение верное. Ленин возглавлял Совет Народных Комиссаров.
5) Суждение неверное. Автор с негативное иронией отзывается о большевиках. Например: "Скончался загнанный большевиками в Финляндию их же учитель, не такой неистовый, как его ученики, благородный и учёный социалист Г. В. Плеханов. Мир его праху!"
6) Суждение неверное. Чрезвычайную комиссию возглавлял Дзержинский.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий и выполните задание.
«Ходил сегодня в храм Христа Спасителя на ,Торжество Православия" [совершаемое по церковному обычаю в первое воскресенье Великого поста]. По дороге домой читал настенные газеты о торжестве советской власти. Сдался Кронштадт, сдались мятежные корабли ,Петропавловск" и ,Севастополь". Козловский и мятежный ,,ревком" бежали в Финляндию. Подписан мирный договор с Польшей. Она выговорила себе 30 мля золотом и на 29 млн железподорожного имущества, а также возвращения культурных ценностей, оставшихся в России и на Укранне после первого раздела Польши. Заключён мирный договор с Турцией. (С какой Турцией - для меня не ясно. Или я плохо слежу за мяровыми событиями, или теперь две Турции. Одна султанская, другая республиканская. Придётся это сообщение после пояснить, т. е. тогда, когда о внутреннем положении Турции прочту более обстоятельно. Вот эти мирные торговые договоры почему-то совпали с Кронштадтом. Тут есть какая-то связь. Или договоры заключены вследствие его падения, или он сам пал от заключения их».
Какие суждения, относящиеся к данному историческому источнику, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В отрывке упомянуто событие, которое произошло в годы правления Екатерины II.
2) Описываемые в отрывке события происходили весной 1922 г.
3) Упоминаемый в отрывке мирный договор с Польшей был подписан в Варшаве.
4) Незадолго до описываемых в отрывке событий Совнарком РСФСР объявил о замене продналога продразвёрсткой.
5) Автор отрицает какую-либосвязь междувнешнеполитическими актами, упомянутыми в тексте, и событиями в Кронштадте.
6) Одно из упомянутых в отрывке государств было противником России в Первой мировой войне.
В тексте описываются события Гражданской войны, это можно понять по упоминаемым событиям: Кронштадтское восстание, мирный договор с Польшей и т д.
Рассмотрим каждый пункт:
1) Суждение верное. В годы правления Екатерины II произошёл первый раздел Речи Посполитой.
2) Суждение неверное. События происходят в 1921 году.
3) Суждение неверное. В 1921 году был подписан договор с Польшей в Риге.
4) Суждение неверное. Упомянутые события произошли 18 марта 1921 года, а продналог был заменён продразвёрсткой 21 марта 1921 года.
5) Суждение неверное. Это можно понять по отрывку: "Тут есть какая-то связь."
6) Суждение верное. Турция участвовала в Первой мировой войне на стороне Германии и Австро-Венгрии.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из декрета ВЦИК.
«Повсеместно учреждаются волостные и сельские комитеты деревенской бедноты, организуемые местными Совдепами, при непременном участии продовольственных органов и под общим руководством Народного комиссариата продовольствия и Центрального Исполнительного Комитета. Всем Совдепам предлагается немедленно приступить к проведению в жизнь настоящего декрета. Губернские и уездные Совдепы должны принять самое активное участие в организации комитетов бедноты. На губернские и уездные Совдепы возлагается ответственность в равной мере с волостными и сельскими Совдепами за неукоснительное осуществление настоящего декрета.
…Избирать и быть избранными в волостные и сельские комитеты бедноты могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и пришлые жители сёл и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба или других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения, пользующихся батрацким или наёмным трудом и т.п.
Примечание. Пользующиеся наёмным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты.
…В круг деятельности волостных и сельских комитетов бедноты входит следующее:
1) распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий,
2) оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В период, когда был издан данный декрет, Председателем СНК был В.И. Ленин.
2) Данный декрет был издан в период Гражданской войны.
3) Органы, учреждённые данным декретом, должны были оказывать помощь местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков у кулаков.
4) Крестьяне, пользующиеся наёмным трудом для ведения хозяйства, ни при каких условиях не могли быть избраны в органы, учреждённые по данному декрету.
5) Органы, учреждённые по данному декрету, существовали на всей территории нашей страны более 10 лет.
6) Издание данного декрета положило начало проведению новой экономической политики (нэп).
В тексте отрывок из Декрета об организации и снабжении деревенской бедноты 1918г.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Ленин был председателем СНК с 1917 по 1924 год.
2) Суждение верное. Гражданская война была в 1917-1922 гг., а декрет был издан в 1918, во время Гражданской войны.
3) Суждение верное. На это указывает второй пункт декрета.
4) Суждение неверное. На это указывает отрывок: "Пользующиеся наёмным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты.".
5) Суждение неверное. Комитеты бедноты были ликвидированы в 1919 году.
6) Суждение неверное. НЭП начался в 1920-х гг.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний учёного.
«Сейчас очень часто говорят и пишут, что население страны не знало о размахе того ужаса, который представляла собою деятельность Сталина…
Мы действительно не знали деталей, но мы видели, как опустели в начале _______ г. улицы Ленинграда (сразу после убийства Кирова). Мы знали, что с вокзалов уходили поезда за поездами с высылаемыми и арестованными.
1932 г. Голод захлестнул деревни и города. Открылись торгсины. В них относили всё золото, которое только можно было найти в обычной городской семье: часы, серёжки, броши, обручальные кольца, серебряные ризы с икон. В торгсинах не принимали только мелкие драгоценные камни: их должны были возвращать. Помню, как мать жаловалась: оценщик выковыривал рубины, изумруды, мелкие бриллианты и небрежно смахивал их в рядом стоящий ящик. Подозревали (да, наверное, так оно и было), что немало камней оценщики присваивали себе. Много было сдано золота и в нашей семье, особенно когда я лежал в больнице в 1932 г. (осенью) и 1933 г. (зимой)…
О голоде на селе мы знали по рынкам. Крестьянки (все только женщины) с цеплявшимися за их платья детьми продавали на рынках за бесценок шитые полотенца: самое дорогое, "бабушкино", что смогли захватить с собой, убегая от коллективизации. Беженки!»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Год, пропущенный в отрывке, –– 1936.
2) Одной из причин голода, о котором пишет автор, было проведение форсированной коллективизации.
3) В упомянутых автором торгсинах у населения скупали бытовое золото.
4) Автор считает, что голод затронул только сельскую местность.
5) В описанный период мелкие и средние предприятия было разрешено брать в аренду.
6) События, которым посвящён отрывок, происходили в период первых пятилеток.
Текст посвящён 1930-м гг.: форсированной индустриализации, сталинским репрессиям. Это можно понять по датам.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение неверное. Киров был убит в 1934 году.
2) Суждение верное. Это подтверждает отрывок: "Крестьянки (все только женщины) с цеплявшимися за их платья детьми продавали на рынках за бесценок шитые полотенца: самое дорогое, "бабушкино", что смогли захватить с собой, убегая от коллективизации".
3) Суждение верное. Это подтверждает отрывок: "Много было сдано золота".
4) Суждение неверное. Это подтверждает отрывок: "Голод захлестнул деревни и города".
5) Суждение неверное. Была проведена коллективизация, национализация всего имущества, поэтому арендовать помещения было нельзя.
6) Суждение верное. Первые пятилетки пришлись конец 1920-х гг., 1930-е гг.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из декрета ВЦИК и СНК.
«Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации
и учреждения, а равно и все гражданские чины упраздняются. <…>
Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и проч., титулы –– княжеские, графские и проч.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и прочие советники) уничтожаются, и устанавливается одно общее для всего населения России наименование –– граждане Российской Республики. <…>
Имущества дворянских сословных учреждений немедленно передаются соответствующим земским самоуправлениям. <…>
Имущества купеческих и мещанских обществ немедленно поступают в распоряжение соответствующих городских самоуправлений. <…>
Все сословные учреждения, дела, производства и архивы передаются немедленно в ведение соответствующих городских и земских самоуправлений. <…>
Все соответствующие статьи доныне действовавших законов отменяются. <…>
Настоящий декрет вступает в силу со дня его опубликования и немедленно приводится в исполнение местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В период, когда был издан данный декрет, Россия участвовала в Первой мировой войне.
2) В период, когда был издан данный декрет, Председателем СНК был И.В. Сталин.
3) Данным декретом отменялась Табель о рангах.
4) Согласно положению данного декрета он должен был приводиться в исполнение земскими управами.
5) В период Гражданской войны на территориях, подконтрольных Белым армиям, данный декрет не действовал.
6) В соответствии с данным декретом Россия впервые провозглашалась республикой.
В тексте речь идёт о Декрете об уничтожении сословий и гражданских чинов, об этом свидетельствует этот отрывок: "Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и проч., титулы –– княжеские, графские и проч.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и прочие советники) уничтожаются".
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Россия участовала в первой мировой войне с 1914 по 1918 год, а этот Декрет был выпущен в ноябре 1917 года.
2) Суждение неверное. Председателем СНК в ноябре 1917 года был Ленин.
3) Суждение верное. Табель о рангах установливала деление населения на сословия и чины, а в тексте декларируется: "Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и проч., титулы –– княжеские, графские и проч.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и прочие советники) уничтожаются". Все соответствующие статьи доныне действовавших законов отменяются."
4) Суждение неверное. Об этом говорит этот отрывок: "приводится в исполнение местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов".
5) Суждение верное. На территориях белых не действовали коммунистические законы.
6) Суждение неверное. Россия была впервые провозглашена республикой в сентябре 1917 года, декрет был выпущен позднее.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля. Выберите один или несколько правильных ответов.
«18 апреля моя нота была готова, одобрена правительством и на следующий день сообщена Совету. День 18 апреля соответствовал 1 мая нового стиля, и Совет готовил на этот день празднование рабочего праздника… Многочисленные речи уличных ораторов и общее настроение толпы отнеслись к ленинцам неодобрительно…
20 апреля большевики взяли свой реванш за мирный советский праздник 1 мая. В этот день была опубликована моя нота, и она послужила поводом для первой вооружённой демонстрации на улицах столицы против меня и против Временного правительства.
К 3––4 часам дня к Мариинскому дворцу пришёл запасный батальон Финляндского полка с плакатами "Долой Милюкова!", "Милюков –– в отставку!". За ним подошли ещё роты 180 запасного батальона и около роты Балтийского флотского экипажа. Большинство солдат не знало, зачем их ведут…
Кроме войск, в демонстрации участвовали рабочие-подростки, не скрывавшие, что им за это заплачено по 10––15 рублей. Руководителей Совета обвинять не приходилось уже потому, что Совет тогда вовсе не собирался занимать место правительства, ограничиваясь "давлением" на него. Между большевиками и моей нотой он оказался в затруднительном положении. Исполнительный комитет Совета ограничился предложением Временному правительству обсудить происшедшее сообща. <…> Большинству Совета и публике прикосновение к составу Временного правительства, обязавшегося довести страну до Учредительного собрания, ещё представлялось недопустимым».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) События, описанные в отрывке, произошли в 1917 г.
2) Нота, о которой идёт речь в отрывке, содержала положение о необходимости немедленного выхода России из Первой мировой войны.
3) Автор считает, что во время празднования 1 мая проявилась огромная популярность большевиков.
4) Автор считает, что часть из тех людей, которые участвовали в демонстрациях против него 20 апреля, делали это неосознанно или за деньги.
5) Одним из последствий публикации ноты, о которой говорится в отрывке, был уход в отставку автора данных воспоминаний.
6) Учредительное собрание, упомянутое в отрывке, никогда не было созвано в России.
В тексте описываются события 1917 года. 18 апреля 1917 года Милюков составил препроводительную ноту, которая была одобрена правительством и на следующий день сообщена Совету.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. События, описанные в отрывке, произошли в 1917 г.
2) Суждение неверное. Нота направлялась союзникам и содержала стремление продолжать участие России в Первой мировой войне до победного конца.
3) Суждение неверное. Об этом говорит такой отрывок: "Многочисленные речи уличных ораторов и общее настроение толпы отнеслись к ленинцам неодобрительно"
4) Суждение верное. Об это говорят такие отрывки: "Большинство солдат не знало, зачем их ведут", "в демонстрации участвовали рабочие-подростки, не скрывавшие, что им за это заплачено по 10––15 рублей".
5) Суждение верное. Милюков был отправлен в отставку.
6) Суждение неверное. Учредительное собрание в России было созвано в 1918 году.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из Закона.
«Внести в Конституцию СССР следующие изменения и дополнения…
2. Главу 13 изложить в следующей редакции:
"Глава 13 Избирательная система
Статья 95. Выборы народных депутатов проводятся по одномандатным или многомандатным избирательным округам на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. В целях обеспечения представительства общественных организаций по нормам, установленным законами Союза ССР, союзных и автономных республик, одна треть народных депутатов СССР, народных депутатов союзных и автономных республик избирается от общественных организаций –– Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, кооперативных организаций, Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи, объединений женщин, ветеранов войны и труда, научных работников, творческих союзов и других организаций, созданных в установленном Законом порядке и имеющих общесоюзные или республиканские органы. Выборы народных депутатов от общественных организаций проводятся на их съездах, конференциях либо пленумах их общесоюзных или республиканских органов. <…>
Статья 99. Голосование на выборах народных депутатов является тайным: контроль за волеизъявлением голосующих не допускается.
Статья 100. Право выдвижения кандидатов в народные депутаты по избирательным округам принадлежит трудовым коллективам, общественным организациям, собраниям избирателей по месту жительства и военнослужащих по воинским частям, а выдвижения кандидатов в народные депутаты от общественных организаций –– их общесоюзным или республиканским органам, которые учитывают предложения по кандидатам в депутаты, поступившие от местных органов, низовых коллективов и членов этих организаций"».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Конституция СССР, в которую данным Законом вносились изменения, была принята в 1936 г.
2) В период принятия данного Закона руководителем СССР был Л.И. Брежнев.
3) Согласно данному Закону треть народных депутатов должна была избираться от общественных организаций.
4) В соответствии с данным Законом голосование на выборах народных депутатов являлось тайным.
5) Органы власти, о выборах в которые идёт речь в данном отрывке, просуществовали в нашей стране более 10 лет.
6) Одним из депутатов, избранных по данному Закону, был академик А.Д. Сахаров.
В текст включено изменение Конституции 1977 года. Упоминаемые Советы народных депутатов, которые были учреждены в 1989 году, указывают на то, что речь идет о периоде Перестройки.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение неверное. На момент учреждения Съезда народных депутатов в 1989 году действовала Конституция 1977 года, поправки вносятся в неё, а Конституция 1936 года уже была недействующей.
2) Суждение неверное. Л. Брежнев руководил СССР до 1982 года, Первый Съезд народных депутатов состоялся в 1989 году, когда лидером являлся М. Горбачев - 1985 - 1991 гг..
3) Суждение верное. В тексте есть указание на это: "одна треть народных депутатов СССР, народных депутатов союзных и автономных республик избирается от общественных организаций".
4) Суждение верное. В тексте есть указание на это: "Выборы народных депутатов проводятся по одномандатным или многомандатным избирательным округам на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании".
5) Суждение неверное. Первый Съезд народных депутатов состоялся в 1989 году, данный орган просуществовал до 1991 года.
6) Суждение верное. Сахаров был избран народным депутатом в 1989 году.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из интервью, данного руководителем СССР.
«Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?
Ответ. Если Англия и Соединённые Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может кончиться лишь поражением интервентов.
Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже китайских и корейских?
Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чём же дело? А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне непопулярной среди американских и английских солдат.
В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань, является агрессором, а Соединённые Штаты Америки, которые захватили остров Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся стороной...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) В период, когда было дано это интервью, в состав СССР входила Латвийская ССР.
2) В период войны в Корее, о которой идёт речь, Англия и США поддерживали Корейскую Народно-Демократическую Республику.
3) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, говорит, что США захватили у Китая остров Тайвань.
4) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, дал высокую оценку профессионализму американских и английских генералов и офицеров.
5) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, говорит о том, что английские и американские солдаты считали войну против гитлеровской Германии несправедливой.
6) Война в Корее, о которой идёт речь в отрывке, началась в 1952 г.
В отрывке упоминается Корейская интрвенция. Корейская война, в рамках "холодной", происходила в начале 1950-х гг. между США и СССР.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Корейская война была в начале 1950- х гг., а Латвийская ССР вошла в состав СССР в 1940, а вышла в 1991.
2) Суждение неверное. Нет, США и Англия поддерживали Южную часть Кореи.
3) Суждение верное. Это подтверждает отрывок: "у которого захватили американцы остров Тайвань".
4) Суждение верное. Это подтверждает отрывок: "Американские и английские генералы и офицеры ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны."
5) Суждение неверное. Это подтверждает отрывок: "Что касается солдат США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны."
6) Суждение неверное. Корейская война длилась с 1950 по 1953 год.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из воспоминаний военачальника и политического деятеля.
«Положение становилось грозным. Правительство, министры земледелия и продовольствия — Шингарёв и Пешехонов — беспомощно взывали „к разуму и совести“ земледельцев. Петроградский и Московский советы рабочих и солдатских депутатов, видя, что продовольственные органы бессильны справиться с надвигающимся бедствием, каждый порознь, решили послать своих эмиссаров во все хлебородные губернии, поручив им выяснить наличные запасы на местах и самыми решительными мерами организовать подвоз к станциям и пристаням. В свою очередь, армейские войсковые комитеты организовали свои комиссии для той же цели. Все эти обособленные, не раз самочинные действия вносили ещё большую путаницу в план заготовок и подвоза.
В конечном результате воззванием, обнародованным 29 августа, правительство констатировало чрезвычайно тяжёлое положение страны: правительственные запасы беспрерывно уменьшаются; „города, целые губернии и даже фронт терпят острую нужду в хлебе, хотя его в стране достаточно“; многие не сдали даже прошлогоднего урожая, многие агитируют, запрещают другим выполнять свой долг... Правительство с целью „предотвратить грозящую родине смертельную опасность”, вновь увеличило твёрдые цены, угрожало применением крайних мер воздействия против ослушников и вновь обещало принять меры к нормировке цен и распределению предметов, нужных деревне».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) События, описанные в отрывке, происходили в 1917 г.
2) Правительство, о котором идёт речь в воспоминаниях, было свергнуто в том же году, когда происходили описанные события.
3) События, описанные в отрывке, происходили в условиях Гражданской войны между белыми и красными в России.
4) Автор воспоминаний констатирует беспомощность правительства в решении продовольственной проблемы.
5) Правительство пыталось организовать сдачу земледельцами хлеба исключительно на добровольных началах.
6) В названных в отрывке Советах рабочих и солдатских депутатов в период описанных событий преобладали большевики.
В тексте описывается период двоевластия - одновременное правление Советов рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Двоевластие пришлось на 1917 год.
2) Суждение верное. Временное правительство действовало с марта по октябрь 1917 года.
3) Суждение неверное. События происходили до Гражданской войны. Гражданская война длилась с 1918 по 1922 год.
4) Суждение верное. На это указывает отрывок: "правительственные запасы беспрерывно уменьшаются; „города, целые губернии и даже фронт терпят острую нужду в хлебе, хотя его в стране достаточно“; многие не сдали даже прошлогоднего урожая, многие агитируют, запрещают другим выполнять свой долг... Правительство с целью „предотвратить грозящую родине смертельную опасность”, вновь увеличило твёрдые цены, угрожало применением крайних мер воздействия против ослушников и вновь обещало принять меры к нормировке цен и распределению предметов, нужных деревне".
5) Суждение неверное. На это указывает отрывок: "угрожало применением крайних мер воздействия против ослушников и вновь обещало принять меры к нормировке цен и распределению предметов, нужных деревне"
6) Суждение неверное. В Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) в 1917 году преобладали меньшевики и эсеры.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочтите отрывок из выступления исторического деятеля и выполните задание.
«Способ этот более гибкий, менее огульный, чем тот способ повсеместного принятия на себя государством платежа половинной стоимости земли, которую предлагает партия народной свободы. Если бы одновременно был установлен выход из общины и создана, таким образом, крепкая индивидуальная собственность, было бы упорядочено переселение, было бы облегчено получение ссуд под надельные земли, был бы создан широкий мелиоративный землеустроительный кредит, то хотя круг предполагаемых правительством земельных реформ и не был бы вполне замкнут, но виден был бы просвет.... Пробыв около 10 лет удела земельного устройства, я пришел кглубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа.... Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Автор в выступлении поясняет программу аграрных преобразований.
2) Партию, которую автор упоминает в выступлении, возглавлял П. Н. Милюков.
3) Автор речи является сторонником революционной партии.
4) Современником данного выступления был С. О. Макаров.
5) Одним из результатов преобразований, о которых идёт речь в выступлении, стало создание хуторского хозяйства.
6) Данное выступление состоялось, когда в России существовала абсолютная монархия.
В тексте речь идёт об аграрной реформе Столыпина, которая проводилась в начале XX века. Это можно понять по отрывку: "Если бы одновременно был установлен выход из общины и создана, таким образом, крепкая индивидуальная собственность". Эти преобразования проводились Столыпиным в рамках аграрной реформы.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Автор поясняет суть аграрной реформы: как и зачем её нужно провести.
2) Суждение верное. В тексте упоминается партия народной свободы. Конституционно-демократическая партия («Партия народной свободы», кадеты) — крупная центристская политическая партия в России в начале XX века. Её возглавлял Милюков.
3) Суждение неверное. Автор не является сторонником революционной партии, он предлагает другой вариант реформы: "Способ этот более гибкий, менее огульный, чем тот способ повсеместного принятия на себя государством платежа половинной стоимости земли, которую предлагает партия народной свободы."
4) Суждение неверное. Аграрная реформа начала проводиться в 1906 году, а Макаров умер в 1904 году, во время Русско-японской войны.
5) Суждение верное. Столыпин разделил крестьянские земли на хуторы и отрубы, чтобы создать институт индвидуальной собственности.
6) Суждение неверное. В 1905 году, после созыва первой Государственной Думы, Российская монархия стала ограниченноц.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочитайте отрывок из воспоминаний и выполните задание.
«Сам Павел Михайлович никогда не выходил 13 дома в галерею в те часы, когда там была публика. Не появлялся даже и тогда, когда галерею посещали лица царской фамилии. Особенно это часто случалось в же годы, когда генерал-губернатором Москвы был брат императора - Сергей Александрович Романов. Он гордился, что в Москве есть такая достопримечательность -- картинная галерея - и привозил к нам своих гостей - иностранцев у своих родственников. А Павел Михайлович нам, служащим, раз и навсегда отдал строгий приказ: ,,Если предупредят заранее, что сейчас будут высочайшие особы, говорить, что Павел Михайлович выехал из города". Нам, конечно, ато было удивительно. Честь-то какая! Сам царёв брат, разные великие князья и княтини, графы, генералы приедут в мундирах, в звёздах, в лентах, в орденах, в богатейших каретах, полиции по всему переулку наставят, начиная самых каменных мостов, всех дворников выгонят из домов мести и поливать улиңы. А он: ,Дома нет!" Сидит у себя в кабинете, делами занимается или читает».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Павел Михайлович, упоминаемый в тексте, был известным художником.
2) Галерея, упомянутая в тексте, была подарена Москве московским предпринимателем.
3)В период, к которому относятся данные восноминания, в России проводились контрреформы.
4) Современником данного воспоминания был Л. Н. Толстой.
5) В галерее, упоминаемой в тексте, среди других картин были представлены и картины передвижников.
6) Автор утверждает, что особенно часто галерею посещал император.
В тексте упоминается имя - Павел Михайлович, а повествование идёт о галерее. Павел Михайлович Третьяков - основатель Третьяковской галереи.
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение неверное. Павел Михайлович Третьяков — русский предприниматель и общественный деятель, меценат, коллекционер произведений русского изобразительного искусства.
2) Суждение верное. Павел Михайлович Третьяков подарил галерею Москве.
3) Суждение верное. Третьяковская галерея была открыта для всеобщего посещения в 1881 году. В этом же году к власти пришёл Александр III и начал политику контрреформ.
4) Суждение верное. Текст посвящён концу XIX века, а Л. Н. Толстой умер в 1910 году.
5) Суждение верное. Произведения художников Товарищества передвижников составили основу коллекции Третьяковской галереи.
6) Суждение неверное. Автор не говорит об этом.
