20.03 XVIII век

Тезис: во второй половине XVIII века у дворян было больше привилегий, нежели в первой;
Обоснования: 
1) в первой половине XVIII века дворяне были обязаны служить государству, со второй половины века представители сословия были избавлены от данной повинности согласно Жалованной грамоте дворянству;
2) в первой половине XVIII века у дворян отсутствовали органы самоуправления, со второй половины столетия были учреждены дворянские собрания; 

Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) - 3 б.

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное об основание, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обо снование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа - 2 б.

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно н е искажающую(-ие) содержание ответа.

ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравниь отдельные аспекты указанных в задании объектов.

ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов, ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис - 1 б.

Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла.

ИЛИ Ответ неправильный - 0 б.

Тезис: Петр Первый упразднил ряд органов, созданных Иваном Четвертым.

Обоснования:
1) Иваном Четвертым был создан новый орган – Земский собор, Петр Первый ликвидировал Земские соборы.
2) Иван Четвертый создал систему отраслевого управления – приказы, Петр Первый заменил приказы коллегиями. 
 

Тезис: Петр Первый увеличил территории России на западе и обрел для страны выход к незамерзающему морю, в отличие от Ивана Четвертого.

Обоснования: 
1) Иван Четвертый утратил в пользу Швеции крепости Ям, Ивангород, Петр Первый завоевал в ходе войны со Швецией территории от Риги до Выборга.
2) Петр Первый завоевал для России выход в Балтийское море с правом владения в нем военным флотом, Иван Четвертый не смог добиться выхода России в Балтику. 
 

Тезис: оба правителя реформировали налогообложение и издавали законы, которые приводили к ухудшению положения крестьян. 

Обоснования: 
1) Иван Четвертый ввел налог большая соха, Петр Первый – подушную подать.
2) Иван Четвертый издал закон о «заповедных летах», по которому запрещался переход крестьян от одного владельца земли к другому, Петр Первый ввел категорию посессионных крестьян, которые прикреплялись к мануфактурам и продавались вместе с ними.
 

Тезис: оба правителя издавали законы, приводившие к ухудшению положения крестьян и основывали новые города. 

Обоснования: 
1) Федор Иванович ввел 5-летний сыск беглых крестьян, Петр Первый разрешил продавать крестьян для работы на мануфактурах.
2) при Федоре Ивановиче был основан Архангельск, при Петре Первом – Таганрог.
 

Тезис: оба правителя подавляли народные восстания и боролись с политическими конкурентами.

Обоснования: 
1) Борис Годунов подавлял восстание под руководством Хлопка Косолапа, Петр Первый – восстание под руководством Кондратия Булавина.
2) Борис Годунов боролся с Лжедмитрием Первым, который претендовал на русский престол, Петр Первый со своей сестрой Софьей, которая была регентом при Петре - ее царь заточил в монастырь. 
 

Тезис: при Петре Первом дворяне имели больше экономических прав и прав на занятие государственных должностей, нежели в правление Михаила Романова. 

Обоснования: 
1) в правление Михаила Романова дворяне не имели права передавать поместье по наследству, в правление Петра Первого дворяне получили право передавать поместье наследнику по выбору.
2) при Михаиле Романове высшие должности в государственном аппарате занимали бояре, при Петре Первом – дворяне.
 

Тезис: оба правителя проводили политику, которая ухудшала правовое положение крестьян и способствовали мануфактурному строительству. 

Обоснования:
1) при Михаиле Романове были увеличены урочные лета, при Петре I  введена категория посессионных крестьян, которые приобретались для работы на мануфактурах и продавались вместе с предприятием. 
2) при Михаиле Романове началось частное мануфактурное строительство с согласия царя, при Петре I на государственные средства создавалось большое количество мануфактур на Урале.
 

Тезис: внешняя политика Петра Первого привела к расширению территории России на западной границе, в отличие от внешней политики Михаила Романова, Петр Первый состоял в союзе с Речью Посполитой – Михаил Романов воевал с ней.

Обоснования: 
1) Михаил Романов передал Швеции по Столбовскому миру крепости Ям, Ивангород, Петр Первый в ходе войны со Швецией присоединил к России территории от Риги до Выборга. 
2) Михаил Романов воевал с Речью Посполитой в Смоленской войне, Петр Первый состоял в союзе с Речью Посполитой для ведения совместной войны со Швецией.
 

Тезис: Михаил Романов в управлении страной опирался на сословно-представительный орган и церковь в отличие от Петра Первого. 

Обоснования: 
1) при Михаиле Романове произошел расцвет деятельности Земских соборов, они принимали решения о сборе чрезвычайных налогов, при Петре Первом созыв Земских собор прекратился. 
2) соправителем Михаила Романова был патриарх Филарет, Петр Первый подчинил церковь государственному аппарату, создав Синод.
 

Тезис: Алексей Михайлович воевал с Речью Посполитой, Петр Первый заключил с государством союз, Петр Первый добился больших успехов в войне со Швецией, нежели Алексей Михайлович. 

Обоснования: 
1) Алексей Михайлович воевал с Речью Посполитой в 1654-1667 гг., Петр Первый состоял с Речью Посполитой в Северном союзе.
2) война со Швецией при Алексее Михайловиче в 1656-1661 гг. не привела к расширению территории России, при Петре Первом Россия завоевала у Швеции территории от Риги до Выборга.
 

Тезис: дворяне имели больше прав в период правления Петра Первого нежели в период правления Алексея Михайловича.

Обоснования:
1) в период правления Алексея Михайловича высшие государственные должности занимали бояре, в период правления Петра Первого - дворяне.
2) в период правления Алексея Михайловича дворяне не могли передавать поместье по наследству, в период правления Петра Первого указом «о единонаследии» за дворянами было закреплено право передавать поместье по наследству одному наследнику по выбору.

Тезис: оба правителя боролись с народными восстаниями и учреждали новые государственные органы.

Обоснования: 
1) Алексей Михайлович боролся с восстанием под руководством Степана Разина, Петр Первый – с Астраханским восстанием. 
2) Алексей Михайлович учредил Приказ Тайных дел, Петр Первый – Сенат.
 

Тезис: оба правителя реформировали налогообложение и воевали с Турцией.

Обоснования: 
1) при Федоре Алексеевиче была введена подворная подать, при Петре Первом – подушная подать.
2) Федор Алексеевич воевал с Турцией в 1676-1681 гг., Петр Первый совершил Азовские походы против Турции.
 

Тезис: и царевна Софья и Петр Первый способствовали развитию образования, а также воевали в южном направлении. 

Обоснования:
1) в период регенства Софьи была открыта Славяно-греко-латинская академия, при Петре Первом учреждена школа Навигацких наук и др..
2) в период регенства Софьи были организованы Крымские походы в 1687,1689 гг., при Петре Первом – Прутский поход.
 

Тезис: внешний вид и быт знати в первой четверти XVIII в. строже регламентировался государством.

Обоснования: 
1) в XVII веке борода была признаком чести и достоинства, в первой четверти XVIII века государство обязало знать брить бороды, либо уплачивать налог за ее ношение. 
2) в XVII веке досуг знати не был регламентирован, в первой четверти XVIII века дворяне были обязаны посещать и устраивать ассамблеи.
 

Тезис: Петр Первый и Екатерина Первая развивали сферу образования и учреждали новые государственные органы. 

Обоснования: 
1) при Петре Первом были учреждены цифирные школы, при Екатерине Первой произошло официальное открытие Академии наук. 
2) Петр Первый учредил Синод, Екатерина Первая – Верховный тайный совет.
 

Тезис: оба правителя осуществляли перенос столицы и во время правления не определили наследника на престол. 

Обоснования: 
1) Петр Первый перенес столицу из Москвы в Санкт-Петербург, а Петр Второй из Санкт-Петербурга в Москву.
2) Петр Первый издал закон о власти, по которому правитель передавал престол по завещанию, но до смерти не определил наследника, также и Петр Второй не составил завещания о передаче трона в случае кончины.
 

Тезис: Петр Первый и Анна Иоанновна вели активную внешнюю политику в отношении Турции и оказывали поддержку королям и кандидатам в короли в Речи Посполитой. 

Обоснования: 
1) Петр Первый в войне против Турции совершил Прутский поход, Анна Иоанновна воевала с Турцией в 1735-1739 гг..
2) Петр Первый в рамках Северной войны отправил войска в Речь Посполитую для поддержки Августа Второго, при Анне Иоанновне Россия участвовала в войне за польское наследство в поддержку Фридриха Августа, будущего короля Августа Третьего.
 

Тезис: политика Петра Первого в отношении Турции была менее успешной, чем у Анны Иоанновны, действия Петра Первого в отношении Ирана привели к расширению территорий России, в отличие от правления Анны Иоанновны.

Обоснования: 
1) Петр Первый не смог добиться вхождения Азова в состав России по итогу боевых действий с Турцией, при Анне Иоанновне Азов окончательно вошел в состав Российского государства.
2) Петр Первый завоевал у Ирана Дербент и Баку, Анна Иоанновна передала Ирану Дербент.