.04 Дощинский-2025 (50 вар.)

А-9. Метонимия. Перед нами перенос значения по смежности:  выпили не сам сосуд, а напиток (чай), который в нём находился.  

Мы выпили весь самовар.

Б-3. Инверсия. В предложении есть нарушение прямого порядка слов (в повествовательных предложениях подлежащее обычно предшествует сказуемому, а определение – главному слову): «Вновь над белыми стенами

// Колокольный звон льётся».

Вновь над белыми стенами

Колокольный льётся звон.

В-8. Антитеза. В приведённом предложении сопоставляются логически противоположные понятия: любовь и ненависть; также используется противительный союз «‎А».

Твоя душа полна не любовью, а ненавистью.

Г-1. Риторическое восклицание. Перед нами предложение, оканчивающееся восклицательным знаком и передающее восторг лирического героя.  Обратите внимание: в этом фрагменте присутствует дополнительное языковое средство – восклицательная частица «КАК» (по заявлению составителей, риторическое восклицание в дополнение к интонации обязательно сопровождается теми или иными языковыми средствами выражения).

Как быстро метеор летит

И на глазах сгорает в поднебесье!..

Д-5. Парцелляция. В данном случае происходит дробление единой мысли на несколько самостоятельных частей, графически выделенных как самостоятельные предложения. Обратите внимание: это не самый яркий пример парцелляции, однако другие средства выразительности из перечня не подходят (например, риторическое восклицание не представлено, так как частица «ну» в данном случае не является восклицательной, а во втором предложении и вовсе нет дополнительных языковых средств, о необходимости которых заявляют составители). 

Ну, ладно! Пора мне. До встречи!