.04 Дощинский-2025 (50 вар.)

А-9. Эпитет. В данном фрагменте используется яркое, образное определение.

И запоздалое раскаянье

Не смоет горькая слеза…

Б-2. Синтаксический параллелизм. В частях приведённого предложения соблюдается одинаковая структура: перед нами двусоставные предложения, подлежащие в которых предшествуют сказуемым, а определения – главным словам. 

Око зрит – невидимейшую даль,

Сердце зрит – невидимейшую связь...

В-4. Антитеза. В приведённом предложении есть противопоставление: влюбляться могут все, а любить – нет; используется противительный союз «‎ЗАТО».

...Влюбляться всем нам суждено,

Зато любить дано немногим.

Г-5. Сравнение. В предложенном фрагменте капли дождя сопоставляются со свинцовыми пулями (из-за характерного шума). Обратите внимание: сравнение выражено при помощи формы творительного падежа: ударит (кем? чем?) свинцом. 

...Ударит вдруг дождь по окошку свинцом –

Я слышу в нём грохот последнего боя.

Д-1. Парцелляция. В данном случае происходит дробление единой мысли на несколько самостоятельных частей, графически выделенных как самостоятельные предложения. 

— Парк Горького? Утром, второго?

Я помню. Дожить бы, Егор...