СПБГУ - задания по годам → .05 СПБГУ 2019
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каком наибольшем на шахматной доске можно расставить
королей и
ладей так, чтобы никакая фигура не была под
боем?
Источники:
Подсказка 1!
Давайте посмотрим, если мы будем расставлять только ладей. Всего сколько небьющих ладей можно поставить на доске?
Подсказка 2!
Верно, всего 8, так как у нас всего 8 столбиков, а они все стоят в различных столбиках. Давайте попробуем теперь доказать, что n не 7. Сколько в таком случае можно поставить на доску королей?
Подсказка 3!
Осталось понять что-то со случаем, когда n это 6. И не забыть построить пример на верную оценку)
Если то ладьи стоят в различных строках и столбцах, потому для королей, чтобы их не били остаётся не более
строк и не более
столбцов. То есть на хотя бы
королей не более
клеток, что невозможно. Значит,
Для сначала расставим короли в клетках
то есть как можно ближе к углу
но так, чтоб друг друга они
не били и занимали не более трёх строк и столбцов. Осталось расставить ладьи. Например, можно выбрать для них клетки
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество фишек можно расставить на клетчатой доске так, чтобы на каждой диагонали располагалось не
более пяти фишек?
Подсказка 1
Наша задача — максимизировать суммарное число фишек на доске, а ограничение поставлено на диагонали. Как тогда можно самым простым можно разбить доску на части для оценки?
Подсказка 2
Конечно, можно просто попробовать разбить нашу доску на 23 диагонали (сделать это можно двумя способами) и таким образом, может, получится оценить общее число фишек. Понятно, что на каждой диагонали их не более 5, но с помощью такого разбиения нам хочется увидеть ещё какие-то ограничения!
Подсказка 3
Если среди 23 диагоналей одного направления рассмотреть 10 самых "коротких", можно заметить, что фишки не могут занимать все 30 клеток, составляющих эти диагонали. Из этого и получается оценка.
Подсказка 4
Не забудьте построить пример! После того, как оценка получена и учитывая то, каким образом она получена, построение примера становится совсем несложным:)
Пусть — диагональ, соединяющая левый нижний угол с правым верхним, а
— диагональ, соединяющая правый нижний угол с
левым верхним. Упорядочим диагонали, параллельные
сверху вниз. Пять первых и пять последних диагоналей содержат в общей
сложности
клеток, из которых
лежат на
Значит, на этих десяти диагоналях может располагаться не более
фишек. Остальные
диагоналей содержат не более чем по
фишек. Поэтому общее число фишек не превосходит
Пример на фишки:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Имеется один черный ферзь и белых. При каком наибольшем
эти фигуры можно расставить на шахматной доске так, чтобы белые
ферзи не били друг друга? Ферзь не бьет насквозь через другую фигуру.
Источники:
Подсказка 1
Рассмотрите строку, в которой стоит черный ферзь.
Подсказка 2
Что можно сказать об остальных строках?
В строке, где стоит чёрный ферзь, может быть не более двух белых ферзей , не бьющих друг друга. В остальных строках не может быть
более одного ферзя. Таким образом, общее число белых ферзей не превосходит
Пример для показан на рисунке.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Имеется черных ладей и
белых. При каком наибольшем
их можно расставить на шахматной доске так, чтобы одноцветные ладьи
не били друг друга? Ладья не бьет насквозь через другую фигуру.
Подсказка 1
Давайте попробуем понять, когда же выполняется условие задачи. Если, например, в строчке стоит 2 чёрные ладьи, то белых ладей можно поставить максимум 3. Просто между ними будут чёрные ладьи. Как в таком случае лучше всего сделать оценку в общем виде?
Подсказка 2
Да, давайте посмотрим на конкретную строчку. Пусть в ней x чёрных ладей. Тогда максимум в ней может стоять x+1 белая ладья. Но если сложить по каждой строчке так, то оценка уже появляется. Осталось только придумать пример, где почти во всех строках ладьи будут чередоваться. Победа!
Пусть в -й строке доски стоит
чёрных ладей. Тогда в этой строке можно расположить не более
белых ладей, не бьющих друг
друга. Поэтому
Расстановка для белых ладей показана на рисунке:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны положительные числа ,
,
,
. Найдите минимальное значение выражения
Подсказка 1
Для начала хочется избавиться от сумм в числителях и заменить на какое-то произведение, ведь если мы потом снова применим нер-во о средних к всем этим слагаемым, то все переменные могут сократится и останется число) Как это можно сделать?
Подсказка 2
Применим обычное нер-во о средних для a+b: a+b ≥ 2√(ab). Тогда каждое слагаемое будет вида 16a²b²/c⁴. Примените теперь еще раз неравенство о средних и получится оценка) Главное вспомнить что она достигается когда все переменные, к которым применялось неравенство равны!
Применим неравенство о средних:
Далее оценим отдельно числитель каждой дроби в последнем выражении:
Осталось заметить, что равенство реализуется при .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано натуральное число , десятичная запись которого состоит из
цифр и не содержит нулей. Числа
и
в десятичной системе
одинаково читаются слева направо и справа налево. Найдите все
при которых такое
существует.
Подсказка 1
Попробуйте придумать пример таких чисел.
Подсказка 2
Например, 11² = 121.
Подсказка 3
Все хорошо, пока количество единиц не превосходит 9. Докажите, что при n ≥ 10 такое x не найдется.
Подсказка 4
Запишите x² в общем виде и воспользуйтесь методом математической индукции.
Заметим, что
Значит, от 1 до 9 подходит. Осталось доказать, что
не походит. Пусть
. Тогда
,
где
для
и
. Докажем, что
по индукции.
База: . Значит, нам нужно доказать, что
.
Если , то
и
. Тогда последняя цифра у
будет 6, так как у
последняя цифра 4, а первая цифра у
будет 1 или 2?! Аналогично для
.
Переход: Мы доказали, что . Теперь докажем, что
. Мы знаем, последние
цифр в
. Значит мы знаем и
первые
цифр. Заметим, что
. Если
, то первая цифра у
может быть только 1, с другой
стороны для этого
, то есть у
должна быть последняя цифра 3 и тогда у
последняя цифра 9?! Значит
.
Отсюда
С другой стороны, для
. Значит, при
число
?!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В однокруговом турнире по настольному теннису приняло участие 35 человек. По итогам турнира оказалось, что нет такой четверки игроков
, что
выиграл у
— у
— у
, а
— у
Каково наибольшее количество троек участников, одержавших во всех
трех встречах между собой ровно по одной победе? Ничьих в теннисе не бывает.
Подсказка 1
Как из двух троек можно получить четвёрку?
Подсказка 2
У них должны быть 2 общих участника. Что тогда можно сказать о полученной четвёрке?
Подсказка 3
Докажите, что тройки не пересекаются, и получите оценку на их количество.
Пусть есть тройки, которые пересекаются по ребру. Назовем их
и
Тогда не умаляя общности
выиграл у
и
выиграл у
выиграл у
и
а
проиграл
и
. Тогда
выиграл у
выиграл у
выиграл у
а
выиграл у
?!
Пусть есть 2 тройки, которые пересекаются по вершине. Назовем их и
. Тогда без ограничения общности
выиграл у
и
и
выиграл у
выиграл у
выиграл у
,
выиграл у
и
выиграл у
Тогда
выиграл у
выиграл у
выиграл у
а
выиграл у
?!
Значит, тройки не пересекаются и их не более 11. Осталось показать, что 11 троек может быть. Давайте выделим 11 непересекающихся
троек и еще двойку и пронумеруем их от 1 до 14. В каждой тройке у нас будет цикл, в двойке победа будет у любого, а между группами и
(где
победа будет у группы с большим номером. Тогда если появится запретная четверка, то заметим, что если обходить ее по
кругу от проигравшего к победителю, то номер группы может только расти или не изменяться. Раз мы вернемся в конце в начальную
вершину, то номер группы должен все время не изменяться, и значит, все 4 вершины лежат в одной группе?! Значит, запретных четверок в
таком турнире не будет.