БИБН 2024
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан треугольник , в который вписана окружность с центром
. Пусть
и
— точки касания вписанной окружности со
сторонами
и
. Известно, что
Найдите
Источники:
Подсказка 1
У нас имеется отношение AO/MN=2. Мы все прекрасно помним, что отношение длин отрезков на окружности легко переносится на отношение синусов уголочков. Почему бы нам тогда не найти окружность, у которой есть хорды AO и MN...
Подсказка 2
Она легко находится- это окружность, построенная на AO как на диаметре. Тогда мы можем написать расширенную теорему синусов: MN/sin∠A=2R=AO. Тогда мы получаем, что sin∠A=MN/AO=1/2. Не забудьте, что синусы смежных уголков равны и найдите уголочек!
Пусть Обозначим через точку
пересечение
и
. Тогда, если радиус окружности равен
, то из прямоугольного
треугольника
Выразим из прямоугольного треугольника
Подставляя в , получаем
как угол треугольника.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для всех действительных параметров определите число корней уравнения
на полуинтервале
Источники:
Подсказка 1
Давайте сразу избавимся от модуля и получим 2 простых тригонометрических уравнения, которые мы очень хорошо знаем со школы. Как будут выглядеть решения на тригонометрической окружности при разных a?
Подсказка 2
Верно, при a ∈ (0,1) каждое из уравнений даёт нам по 2 точки, при a ∈ {0,1} по одной. Теперь же нам важно, сколько полукругов мы успеем "навернуть" при x ∈ [0;24), давайте оценим это выражение.
Подсказка 3
Верно, мы успеем пройти 11 полуокружностей, сколько в каждом случае тогда мы получим решений?
Линейное по выражение
при
. Рассмотрим тригонометрическую окружность. Если
, то решению
соответствует
точки на окружности, по
на каждой полуокружности, которых всего
, так как аргумент принимает
значения из
. Итого
решений.
Если , то подходят точки вида
. То есть
решений в этом случае.
Если , то на каждой полуокружности подходит по одной точке вида
. То есть
решений всего.
решений при
решения при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Источники:
Пункт а, подсказка 1
Мы имеем что-то похожее на квадратное неравенство. Без зазрения совести обозначим xy за t. Надо решить неравенство t²+t-2<0. Какое неравенство для xy это даст?
Пункт а, подсказка 2
Верно, -2<xy<1. Рассмотрите отдельно случаи xy>0 и xy<0 и постройте нужное множество.
Пункт б, подсказка 1
Будем надеется, что эти гиперболы мы не просто так рисовали. С точками, которые можно соединить отрезком все как-то мутно, а вот с ломанными все гораздо веселее. Хочется упростить себе задачу и не думать о совсем произвольной ломанной, а, например, с фиксированной точкой...
Пункт б, подсказка 2
Предлагаю доказать, что мы можем просто соединить любую точку с точкой (0,0), откуда все и будет следовать. Но доказать это вам придется самостоятельно...
Пункт б, подсказка 3
Ладно уж, застыдили! Посмотрите, что происходит с модулем значения xy, при приближении к точке (0,0), и с помощью этого докажите, что если X лежит в нашем множестве, то и отрезок XO тоже.
(a) Решим неравенство относительно замены
То есть
В случаях и
в первой четверти получаем часть плоскости под графиком
, а в третьей четверти часть плоскости
над этим графиком.
В случае во второй четверти неравенству удовлетворяет часть плоскости под графиком
, а в четвертой — часть
плоскости над этим графиком.
(b) Приведем явный алгоритм соединения двух точек получившегося множества . Будем соединять любые две точки
и
через точку
. Для этого надо показать, что любая прямая, соединяющая точку множества и
, лежит в множестве. Заметим, что
при приближении из
в
по прямой произведение
по модулю уменьшается, а значит, если точка
из множества,
то и прямая из нее в
тоже. Тем самым показали, что соединять
и
можно соединением
с
и
c
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли утверждать, что если для рациональных чисел сумма
является рациональным числом, то
Источники:
Подсказка 1
Давайте предположим, что это возможно, и обозначим нашу сумму за p. Первое, что бросается в глаза, это то, что √2*√3=√6, поэтому хочется отправить с√6 направо и возвести в квадрат. После возведения в квадрат из иррациональных чисел остается только √6, значит можно его выразить через остальные рациональные...
Подсказка 2
После преобразований мы получаем, что √6=(6c²+p²-2a²-3b²)/(2ab+2pc). Казалось бы победа, мы получили выражение иррационального числа через рациональные, что невозможно. Но ведь мы могли поделить на 0. Что делать, если 2ab+2pc=0?
Подсказка 3
Если ab+pc=0, то 6c²+p²=2a²+3b². Рассмотрим случай с≠0: подставим p=-ab/c в равенство 6c²+p²=2a²+3b². После тождественных преобразований получаем (3с²-a²)(2c²-b²)=0. Найдите здесь противоречие и рассмотрите случай с=0!
Обозначим
Тогда . Возведем в квадрат
В случае или
получаем, что левая часть равенства рациональна, а значит и правая тоже, то есть
или
. Если
имеет место случай
, то
В случае же (не умаляя общности
) получаем
И так как , равенство возможно только в случае
. И тогда также
То есть если
или
, то требуемое
верно.
Пусть теперь . Преобразуем:
Равенство возможно только в случае, если справа рациональное число, то есть . Тогда получаем следующую
систему
Эта система имеет вид
По следствию теоремы Виета и
являются корнями уравнения
. Но у квадратного уравнения максимум
корня, поэтому либо
и
, либо
и
.
В первом случае получаем , что невозможно, кроме разобранного случая
Во втором случае , также невозможно, если
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В клетчатом квадрате две клетки одной строки или столбца назовем диполем, если между ними ровно две клетки. Петя решил
отметить как можно больше диполей, закрашивая разными цветами разные диполи (а обе клетки одного и того же диполя — одним цветом).
Какое наибольшее количество диполей он сможет закрасить?
Источники:
Подсказка 1
Это клетчатая задачка на оценку + пример, в которой даже персонаж намекает на способ решения, ведь он как-то там хитро закрашивает доску. А не поможет ли нам какая-то раскраска для получения оценки? Они часто помогают в таких задачах)
Подсказка 2
Давайте разобьём квадрат на 9 маленьких квадратиков 2 на 2 так, что между любыми двумя расстояние в 1 клеточку, и покрасим каждый из них в 4 цвета так, чтобы пары одинаковых цветов могли образовывать диполь. Как нам тогда поможет такая раскраска доказать оценку?
Подсказка 3
Так как у нас нечётное кол-во каждого цвета, то как минимум 4 клетки мы потеряем, а значит, уже не более 60/2 = 30 диполей можно получить, остаётся только нарисовать правильный пример под нашу оценку.
Рассмотрим в нашем квадрате квадратов
Назовём их выделенными.
Заметим, что если одна клетка некоторого диполя принадлежит какому-то выделенному квадрату, то другая клетка этого диполя принадлежит (соседнему) выделенному квадрату.
На рисунке отмечены номерами клетки в выделенных квадратах, так что у любого диполя обе клетки должны иметь один и тот
же номер. Но клеток с данным номером (например, с номером
) девять, и поэтому при “распределении” клеток с номером
по диполям
по меньшей мере одна клетка окажется нераспределённой (лишней). Таким образом, для каждого из четырех номеров остаётся
нераспределённой минимум одна клетка среди выделенных квадратов, а значит, всего имеется минимум
нераспределенные
клетки.
Получаем оценку: максимальное число непересекающихся диполей во всём квадрате не больше
Построим теперь пример на диполей. Для этого “отрежем” левый нижний выделенный квадрат. Останется клетчатая
фигура из
клеток, которая разбивается на квадрат
и два прямоугольника
и
Эта фигура полностью
разбивается на диполи, поскольку любые последовательные
клеток строки или столбца, очевидно, разбиваются на три
диполя.