22.07 Экология
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочитайте описание эксперимента и выполните задания 22 и 23.
Экспериментатор решила установить, изменяется ли качество воды в реке Москве по мере её протекания через город. Она отбирала пробы воды из реки в разных местах города и оценивала содержание ионов тяжёлых металлов в ней. Оказалось, что чем ближе к выходу Москвы-реки из города, тем выше содержание тяжёлых металлов в воде.
Какую нулевую гипотезу* смогла сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему важно собрать все пробы в один день.
*Нулевая гипотеза – принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Элементы ответа:
1) нулевая гипотеза – содержание тяжёлых металлов не зависит от места сбора проб (протекания реки через город);
2) ионы тяжёлых металлов в воде могут накапливаться со временем;
3) недавно прошедший дождь может изменить концентрацию ионов тяжёлых металлов (из-за разбавления воды в реке дождевой водой из ливневой канализации);
4) поэтому если собирать образцы в разное время, то не удастся в явном виде установить зависимость в данном исследовании.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочитайте описание эксперимента и выполните задания 22 и 23.
Экспериментатор изучал популяционный состав и прирост биомассы в опытных рыболовных прудах, в которые вносили азотное удобрение аммиачную селитру в течение пяти месяцев — с апреля по август. Определение всех исследуемых параметров проводили в начале сентября. Результаты исследования приведены в таблице.
№ пруда | Доза селитры, ц/га |
Характеристики пруда | |||
Количество видов зоопланктона |
Биомасса зоопланктона, г/м3 |
Средний вес карпа, кг |
Общая рыбопродуктивность пруда, кг/га |
||
Пруд 1 | 6 | 4 | 5,8 | 10,5 | 386 |
Пруд 2 | 10 | 2 | 3,1 | 2,3 | 27 |
Пруд 3 | 0 | 4 | 4,1 | 2,6 | 48 |
Сформулируйте нулевую гипотезу* для данного эксперимента. Почему в эксперименте использовали опытные пруды, а не участки рек? Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если известно, что в год проведения эксперимента один из прудов был густо населен утками?
*Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Источники:
Элементы ответа:
1) нулевая гипотеза: характеристики пруда (популяционный состав; количество видов зоопланктона; биомасса зоопланктона; средний вес карпа; рыбопродуктивность) не зависят от дозы аммиачной селитры (от добавления аммиачной селитры);
2) течение реки не позволит добиться стабильной концентрации удобрения
ИЛИ
2) характеристики участков рек (популяционный состав; количество видов зоопланктона; биомасса зоопланктона; средний вес карпа; рыбопродуктивность) могут измениться под воздействием других параметров (течение, полноводность и др.);
3) помет уток является источником удобрений (азотных)
ИЛИ
3) утки питаются планктоном, что уменьшит его биомассу;
4) зависимость между внесением аммиачной селитры и характеристиками пруда (популяционный состав; биомасса зоопланктона; средний вес карпа; рыбопродуктивность) не удастся установить в явном виде.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Прочитайте описание эксперимента и выполните задания 22 и 23.
Экспериментатор изучал популяционный состав и прирост биомассы в опытных рыболовных прудах, в которые вносили аммиачную селитру в течение пяти месяцев — с апреля по август. Определение всех исследуемых параметров проводили в начале сентября. Результаты исследования приведены в таблице.
Какая переменная в этом эксперименте будет независимой (задаваемой), а какая — зависимой (изменяющейся)? Объясните, как в данном эксперименте был поставлен отрицательный контроль*? С какой целью необходимо осуществлять такой контроль?
*Отрицательный контроль — это экспериментальный контроль (опыт), при котором изучаемый объект не подвергается экспериментальному воздействию при сохранении всех остальных условий.
Источники:
Элементы ответа:
1) независимая переменная (задаваемая экспериментатором) — внесение (количество) аммиачной селитры: зависимая переменная (изменяющаяся в эксперименте) — исследуемые параметры (биомасса зоопланктона, вес карпа, рыбопродуктивность пруда; популяционный состав и прирост биомассы в прудах);
2) в воду не вносили аммиачную селитру;
3) остальные параметры (тип пруда, сроки и способы наблюдения, вид рыбы) оставили без изменений;
4) данный эксперимент позволяет установить, действительно ли исследуемые параметры (биомасса зоопланктона, вес карпа, рыбопродуктивность пруда; популяционный состав и прирост биомассы в прудах) зависят от внесения (количества) аммиачной селитры
ИЛИ
4) данный эксперимент позволяет проверить, насколько изменения в исследуемых параметрах обусловлены факторами, не связанными с внесением (количеством) аммиачной селитры.