Тема ОММО - задания по годам

ОММО 2018

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела оммо - задания по годам
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#32097

 n  грибников ходили в лес и принесли суммарно 200  грибов (возможно, некоторые из грибников не принесли домой ни одного гриба). Мальчик Петя, узнав об этом, заявил: «Какие-то двое из них обязательно принесли одинаковое количество грибов!» При каком наименьшем n  мальчик Петя наверняка окажется прав? Не забудьте обосновать свой ответ.

Источники: ОММО-2018, номер 2, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1!

1) Для начал было бы полезно примерно прикинуть оценку. В каком случае Петя не мог быть уверен, что у грибников есть двое с одинаковым количеством грибов?

Подсказка 2!

2) Верно, нужно допустить, что у всех было разное, и посчитать, сколько вообще можно взять грибников на 200 грибов! Только было бы здорово еще доказать, что при числах меньше нашей оценки он может быть не прав!

Показать ответ и решение

Для начала докажем, что при n ≤20  Петя может ошибиться. Предположим, что первые n − 1  грибников собрали соответственно 0,1,...,n − 2  гриба, а n  -й - все остальные. Поскольку

0+ 1+ ...+ (n − 2)≤ 0+ 1+...+18= 171= 200− 29

то последний грибник собрал не менее 29  грибов, т.е. больше, чем каждый из остальных. Итак, при n ≤ 20  существует пример, когда Петя мог быть не прав.

Покажем, что при n= 21  Петя всегда окажется прав. Предположим, что он не прав. Пусть грибники собрали a  <a < ...< a
 0   1       20  грибов. Несложно видеть, что a ≥ i
 i  , откуда получаем

200= a0+ a1+...+a20 ≥ 0+ 1+...+20= 210

противоречие.

Ответ:

 21

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#34206

Найдите все значения параметра a  , при каждом из которых уравнение

 x2−2ax+a2    2   2    3  2
3        = ax − 2a x+ a +a − 4a+ 4

имеет ровно одно решение.

Источники: ОММО-2018, номер 8, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Очень хочется подсократить выражение, поэтому давайте сделаем замену t=x-a (повлияет ли это на количество решений?). Тогда что интересного можно заметить в обеих частях уравнения?

Подсказка 2

Конечно же симметрию! Если t - это решение, то -t тоже является решением! Отсюда получается и единственное значение t, которое должно быть решением уравнения! Осталось проанализировать, при каких именно значениях а, это решение будет единственным.

Подсказка 3

Получили а=1 и а=3. В первом случае попробуйте оценить 3^x снизу, чтобы выяснить количество решений для данного уравнения.

Подсказка 4

Во втором же случае удобно перебрать значения в нескольких точках, чтобы сделать вывод о количестве решений для данного уравнения!

Показать ответ и решение

Обозначим x− a  через t  . Заметим, что количество решений уравнения от такой замены не меняется. Тогда исходное уравнение приобретёт вид

 t2    2  2
3  =at +a  − 4a+ 4.

Заметим, что выражения в обеих частях не меняются при замене t  на − t  , поэтому нечётное число решений (в частности, ровно одно решение), это уравнение может иметь только если t =0  является его корнем:

 0       2
3 = a⋅0+a  − 4a+ 4,

т.е. a2− 4a+ 3= 0  , откуда a= 3  или a= 1  . Итак, кроме этих двух чисел, никакие другие значения параметра a  не могут удовлетворять условию.

Пусть a = 1  . Тогда уравнение примет вид 3t2 = t2+ 1  . Заметим, что 3x > xln3+ 1  при x >0  (что можно доказать, например, взяв производные обеих частей и учтя значение в нуле). Тогда при t⁄= 0  получаем 3t2 >  t2ln3 +1 >t2+ 1  . Итак, при a =1  уравнение имеет единственное решение.

Пусть a = 3  . Тогда уравнение примет вид 3t2 = 3t2+ 1  . Заметим, что 31 = 3,3⋅1+ 1= 4  , но 322 = 81  , 3⋅22+ 1= 13  , т.е. при  t= 1  левая часть меньше правой, а при t= 2− наоборот. Следовательно, по теореме о промежуточном значении, уравнение имеет ещё хотя бы корень на интервале (1,2)  . Следовательно, a= 3  не удовлетворяет условию.

Ответ:

 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#36668

В трапецию ABCD  вписана окружность, касающаяся боковой стороны AD  в точке K  . Найдите площадь трапеции, если AK = 16,DK  =4  и CD = 6  .

Источники: ОММО-2018, номер 4 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала подумаем, а какие данные нам нужны, чтобы найти площадь трапеции? Быть может, мы можем найти какие-то отрезки, если правильно воспользоваться информацией о касательных к вписанной окружности? Возможно, какая-то новая информация может показаться нам лишней, но условие кажется очень маленьким, поэтому любые новые знания нам нужны) Как же всё-таки воспользоваться длинами DK, CD и AK?

Подсказка 2

Отрезки касательных к одной окружности, проведенные из одной точки, равны! Это значит, например, что можно как-то обозначить все точки касаний окружности и сторон трапеции и найти почти все отрезки, на которые точки касания делят стороны) Теперь у нас есть одно из оснований, часть другого, нужна высота... Что же на нашем рисунке может намекать на перпендикулярность(связанное с окружностью)? Что для этого нужно отметить?

Подсказка 3

Вспоминаем, что некоторые радиусы вписанной окружности перпендикулярны сторонам. Тогда отметим у окружности центр I и опустим радиусы на каждую из сторон. Понятно, что радиусы на основания образуют высоту, т.е. теперь достаточно найти радиус. Для этого нам понадобится найти IK (перпендикуляр IK опущен на сторону, у которой мы знаем длины обоих отрезков). Какой факт о DI и AI можно использовать?

Подсказка 4

DI перпендикулярен AI! Тогда в прямоугольном треугольнике DIA мы можем найти высоту IK (из различных подобий), т.е. радиус. Аналогично можно поступить с прямоугольным треугольником CIB, тогда мы найдем еще один отрезок касательной, т.е. нам уже известна высота (2 радиуса) и оба основания, а, значит, и высота) Главное не ошибиться в счёте!

Показать ответ и решение

Первое решение.

Пусть точки касания с CD,BC  и AB  будут N,M  и L  соответственно. Из равенства отрезков касательных DN = 4  и NC = CM  =2  , а также AL= 16.

PIC

Как известно, DI ⊥ AI  , как биссектрисы углов трапеции, но тогда KI  — высота прямоугольного треугольника и равна √ ----
  4⋅16 =8  . Аналогично из прямоугольного △BIC  имеем   2
IM  =CM  ⋅BM   =⇒   BM  =32  . Откуда легко посчитать, что         CD+AB-
SABCD =    2  ⋅2NI =(16+ 32 +6)⋅8= 432  .

Второе решение.

Пусть N  — точка касания окружности и стороны DC.  Так как DK  и DN  — отрезки касательных, то они равны. Значит, DN = 4  ⇒ NC = 2.

Пусть M  — точка касания окружности и стороны BC.  Аналогично NC = CM = 2.

Пусть L  — точка касания окружности и стороны AB.  Проведем диаметр NL  и опустим высоту DH  на сторону AB.

AK =AL = 16  (как отрезки касательных), следовательно, HL = DN = 4  и AH =AL − HL =12.  Тогда по теореме Пифагора

     ∘---------  √ ---
DH =  AD2 − AH2 =  256= 16.

PIC

Опустим из точки C  перпендикуляр CF  на сторону AB,  он будет равен 16.  Обозначим за x  отрезок MB,  тогда FB = BL − LF = BM − 2= x− 2.  По теореме Пифагора

     2    2       2
(x+ 2) =16 + (x − 2)

      2
8x =16

x= 32

Тогда

SABCD = DC-+2AB-⋅CF = 6+248⋅16= 432
Ответ:

 432

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#43271

Изобразите (с обоснованием) на координатной плоскости Oxy  множество решений неравенства

( 2      2    ) ( 2     2          )
 y − arcsin (sinx) ⋅ y − arcsin(sin(x +π∕3))⋅

 ( 2      2         )
⋅ y − arcsin(sin(x− π∕3)) <0.

Источники: ОММО-2018, номер 6 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Мы работаем с арксинусами, в аргументах которых синусы -> прибавление к аргументу синуса 2π (или вычитание) ничего не изменит. Значит, нам достаточно работать только с отрезком длины 2π, возьмем, например, от -π/2 до 3π/2. Посмотрим на то, как именно раскрывается arcsin(sin(x)) на отрезках от -π/2 до π/2 и от π/2 до 3π/2.

Подсказка 2

На первом отрезке арксинус превратится в х², а на втором - в (π-х)². Тогда мы можем, грамотно применив разность квадратов, нарисовать области, которые нам подходят. Достаточно будет выбрать одну, и если она не будет подходить, то все соседние к ней подойдут, ведь при переходе через "ноль" будет меняться знак исходного выражения.

Подсказка 3

Важно отметить, что скобки отличаются собой только аргументами синуса, а это значит, что графики этих выражений будут идентичны и смещены друг от друга на расстояние π/3. Поэтому получится очень много квадратиков (так как изначально график любой изначальной скобки и составлял цепочку квадратов), и именно отсюда, после получения цепочек квадратиков нужно будет найти один подходящий, а затем дважды переходить через "ноль" и закрашивать нужную область.

Показать ответ и решение

Выражение слева не меняется при изменении x  на период 2π  . Поэтому достаточно разобраться с графиком на отрезке длины 2π  , например,   π 3π
[−2; 2 ].

Если      π π
x∈ [− 2;2],  то     2       2
arcsin (sinx)= x .

Если    π 3π
x∈ [2; 2 ],  то     2            2
arcsin (sinx)= (π − x) .

Рассмотрим в выражении из условия первую скобку, для второй и третьей построение будет аналогично, но со сдвигом на π
 3.

Если      π π
x∈ [− 2;2],  то получаем неравенство (y− x)(y+ x)<0.

Если    π 3π
x∈ [2;-2 ],  то получаем неравенство (y +π − x)(y +x− π)< 0.

Теперь рассмотрим график ниже, отметим области под одной прямой и над другой:

PIC

y2 − arcsin2(sinx)< 0  в квадратах.

Для второй и третьей скобки будут те же квадраты, только сдвинутые на π3  и на − π3  по оси x.

Ответ:

PIC

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#49060

Вася хочет найти все целые числа a  такие, что выражение

   3   5
10n − 3n  +7an

делится на 15  для всех целых n  . Какие остатки может давать число a  при делении на 15?  Укажите все возможные ответы или докажите, что таких целых чисел a  нет.

Источники: ОММО-2018, номер 3, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

В задачах на делимость мы что делаем в первую очередь? Конечно, сравниваем выражение по модулю того числа, на которое оно должно делиться. Но 15 - число составное, с ним работать будет неудобно. Давайте перейдём для начала к сравнениям по модулю 3 и 5. Потом мы справимся найти остаток и по модулю 15. Нужно упростить наше выражение. Какую теорему можно вспомнить, чтобы это сделать?

Подсказка 2

Верно, есть малая теорема Ферма (она утверждает, что n^p сравнимо с n по модулю p), к тому же здесь удачно совпали степени. Попробуйте упростить теперь наше выражение по модулю 3 и 5. Как же можно в лоб найти остаток a?

Подсказка 3

Ага, мы нашли, что остаток при делении на 3 и 5 число -1. Теперь можно просто перебрать числа дающие остаток -1 по модулю 3, чтобы какой-то из них совпал по модулю 5. Китайская теорема об остатках утверждает, что такое число существует и единственное. Несложным перебором получается ответ, победа!

Показать ответ и решение

Первое решение.

По малой теореме Ферма  3
n ≡3 n  и  5
n ≡5 n.

Теперь взглянем на исходное выражение по модулю 3 :

10n− 3n+7an ≡3 7n(a+ 1)≡3 0 =⇒  a≡3 −1

Теперь взглянем на исходное выражение по модулю 5 :

10n3− 3n5+ 7an ≡5 − 3n +7an ≡5 7n+ 7an≡5 7n(a+ 1) =⇒ a ≡5 − 1

Итак, a ≡3 − 1  и a ≡5 − 1  . По Китайской теореме об остатках решение такой системы сравнений по модулю, равном произведению модулей, существует и единственно, легко находим, что это a ≡15−1 ≡1514.

Второе решение.

Подставим n =1  и получим, что если такое a  и существует, то 7+ 7a  должно делится на 15,  то есть a  должно давать остаток   14  при делении на 15.  Осталось проверить, что если a ≡ 14
 15  , то указанное выражение делится на 15  для любого натурального n.

Докажем это утверждение индукцией по n  (для n= 0  делимость очевидна, для отрицательных n  доказывается аналогично или сводится к случаю положительного n  заменой n → −n)  . Если n= 1  , утверждение уже проверено. Предположим теперь, что мы уже доказали, что 10n3− 3n5+ 7an  делится на 15  и докажем, что 10(n +1)3− 3(n+ 1)5+ 7a(n +1)  также делится на 15.  Посмотрим на разность этих двух выражений:

10((n+ 1)3− n3)− 3((n +1)5− n5)+ 7a((n+ 1)− n)= 10(3n2 +3n+ 1)− 3(5n4+ 10n3+10n2+ 5n +1)+ 7a.

После раскрытия скобок все слагаемые в правой части, кроме 10− 3+ 7a  , делятся на 15,  но 10− 3+7a  делится на 15,  поскольку a ≡14
  15

Ответ:

 14

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#49308

Точки A ,B ,C
  1 1  1  — точки пересечения продолжений высот остроугольного треугольника ABC  с описанной вокруг ABC  окружностью. Окружность, вписанная в треугольник A1B1C1  , касается одной из сторон ABC  , а один из углов треугольника ABC  равен   ∘
40 . Найдите два других угла треугольника ABC.

Источники: ОММО-2018, номер 7, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

С помощью свойств ортоцентра докажите, что H - инцентр A_1 B_1 C_1

Подсказка 2

Нужно доказать, что треугольник H B C_{1} --- равносторонний.

Показать ответ и решение

Первое решение.

PIC

Не умаляя общности, пусть окружность ω  , вписанная в A1B1C1  , касается стороны BC  . Пусть H  - точка пересечения высот треугольника ABC,K  - точка касания ω  и BC,L− точка касания ω  и A1C1.

Известно, что высоты △ABC  являются биссектрисами его ортотреугольника. При гомотетии с центром в точке H  и коэффициентом 2  ортотреугольник переходит в △A1B1C1,  так что биссектрисы △A1B1C1  тоже пересекаются в точке H.

По свойству ортоцентра H  и C1  симметричны относительно прямой AB  , так что HB = BC1.  Кроме того, ∠HC1L = ∠HBK  (∠HC1L = ∠CAA1 =90∘− ∠C =∠B1BC  ), поэтому прямоугольные треугольники HC1L  и HBK  равны по катету (HL =HK  ) и острому углу. Поэтому HC1 =HB.

В итоге получили HC1 = HB = BC1.  Тогда ∠BAC = ∠BC1C = 60∘ , откуда с учётом условия и следует ответ.

Второе решение.

PIC

Пусть высоты △ABC  пересекаются в точке H  . Заметим, что

                                         ⌢     ⌢
∠BB1C1 = ∠BCC1 =90∘− ∠ABC = ∠BAA1  =⇒   C1B = BA1

Отсюда следует, что H  лежит на биссектрисе угла C1B1A1  . Делая то же самое для остальных углов, имеем, что H  — центр вписанной окружности △A1B1C1.

Обозначим радиус этой окружности за r  и, не умаляя общности, ρ(H,AC )=HT = r  (касание из условия). Нетрудно видеть, что BT  является высотой треугольника ABC  . Поскольку мы уже знаем, что  ⌢    ⌢
C1A= AB1  (AA1  — также биссектриса △A1B1C1  ), то ∠HCA = ∠ACB1  =⇒   HT = r= TB1  (получили высоту и биссектрису △HCB1  ). Пусть также HR ⊥ A1B1,R¯  точка касания вписанной окружности. Тогда в прямоугольном △HRB1  катет равен половине гипотенузы и 30∘ = ∠HB1R = ∠HB1C1 =∠BCC1 =90∘− ∠ABC   =⇒  ∠ABC  =60∘ . Поскольку мы знаем, что какой-то другой угол △ABC  равен 40∘ , то третий будет 80∘.

Ответ:

 60∘ и 80∘

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#49483

Решите систему уравнений

(| x2 = (y− z)2− 3;
{ y2 = (z− x)2− 7;
|(  2       2
  z = (x− y) + 21.

Источники: ОММО-2018, номер 5, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

хм, пока не очень понятно, что можно сделать с этими уравнениями, а давайте попробуем перенести квадрат разности в другую часть и естственно применить разность квадратов.

Подсказка 2

заметим, что множители в наших трех итоговых уравнениях частично совпадают! // для удобства можно заменить их на a, b, c. тогда у вас есть ab, bc и ac, а надо найти каждое по отдельности, для этого помогло бы узнать abc, например!

Показать ответ и решение

Перенесём в каждом уравнении квадрат разности в левую части и применим формулу для разности квадратов:

(| (x− y +z)(x +y− z)= −3
{ (y− z +x)(y +z− x)= −7 .
|(
  (z− x +y)(z +x− y)= 21

Обозначим X = −x+ y+ z,Y = x− y+ z,Z =x +y − z  . Тогда

(|  YZ =− 3
{  ZX =− 7
|(  XY = 21

Перемножая все получившиеся равенства, имеем (XY Z)2 = 3⋅7⋅21  , откуда XY Z =21  или XYZ = −21.

Разберём случай XYZ = 21  . В нём X = (XYZ)∕(YZ)= −7,Y = −3,Z =1  ; тогда x= Y+2Z-=  − 1,y =− 3,z = −5.

Второй случай разбирается аналогично и в нём x= 1,y = 3,z = 5.

Ответ:

 (−1,−3,− 5),(1,3,5)

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#92040

Докажите неравенство

           log20151+-log20152+-...+-log20152016-
log20152017 >             2016
Показать доказательство

Первое решение.

Так как

log20152017> log20152016> ...> log20151,

то

2016log20152017 >log20152016+ ...+ log20151

log   2017 > log20151+-log20152+-...+-log20152016-
  2015                  2016

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение.

После умножения обеих частей на 2016 и применения свойств логарифмов, получаем, что нам достаточно доказать неравенство

         2016
log20152017   > log2015(1⋅2⋅...⋅2016)

Указанное неравенство следует из того, что 20172016 > 1⋅2⋅...⋅2016  , а последнее получается перемножением 2016 неравенств 2017> 1,2017 >2,...,2017> 2016.

Замечание. Можно получить и более сильную оценку, применим неравенство о средних:

2016√-----------  1+-...+2016  2017
   1⋅2⋅...⋅2016≤    2016   =   2 < 2017
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!