16.01 Механика
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель на уроке последовательно опустил в три разные жидкости сплошной кубик изо льда и сырое яйцо (см. рисунок).
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Плотность яйца равна плотности льда.
2) Во всех трёх жидкостях сила тяжести, действующая на яйцо, уравновешена выталкивающей силой.
3) Плотность жидкости в третьем стакане наибольшая.
4) Плотность жидкости во втором стакане больше плотности льда.
5) В первом стакане чистая вода.
Источники:
1) Нет, тела имеют разную плотность, так как по-разному ведут себя в жидкостях.
Утверждение 1 -
2) Нет, в двух первых экспериментах яйцо утонуло, а это значит, что сила тяжести больше выталкивающей силы.
Утверждение 2 -
3) Да, так как и яйцо, и кубик льда плавают на поверхности жидкости.
Утверждение 3 -
4) Да, так как кубик льда плавает на поверхности жидкости.
Утверждение 4 -
5) Нет, так как кубик льда утонул, а его плотность меньше плотности воды, он должен плавать. Значит в первом опыте не вода.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, по очереди наливают разные объёмы воды (см. рисунок). В результате резиновое дно прогибается
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Жидкость оказывает давление на дно сосуда.
2) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от рода жидкости.
3) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, не зависит от формы сосуда.
4) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от высоты столба жидкости.
5) Давление внутри жидкости на одном и том же уровне одинаково по всем направлениям.
Источники:
1) Из рисунков видно, что резиновое дно под действием воды прогибается, следовательно, жидкость оказывает давление на дно
сосуда.
Утверждение 1 –
2) В опытах использовали одну и ту же жидкость, поэтому определить как влияет род жидкости на давление не представляется
возможным.
Утверждение 2 –
3) В опытах сосуды имели постоянную форму и по ним нельзя определить как давление воды зависит от формы сосуда.
Утверждение 3 –
4) Из опытов видно, что с увеличением высоты столба воды резиновая пленка имеет больший изгиб, следовательно, на нее
оказывается большее давление воды.
Утверждение 4 –
5) С помощью изображенных трубок можно определить давление на ее дно. Какое давление оказывает жидкость на одном и том
же уровне по всем направлениям не представляется возможным.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, по очереди наливают поочередно чистую воду и водный раствор соли (см. рисунок). В результате резиновое дно прогибается.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Жидкость оказывает давление на дно сосуда.
2) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от рода жидкости.
3) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, не зависит от формы сосуда.
4) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от высоты столба жидкости.
5) Давление внутри жидкости на одном и том же уровне одинаково по всем направлениям.
Источники:
1) Из рисунков видно, что резиновое дно под действием воды прогибается, следовательно, жидкость оказывает давление на дно
сосуда.
Утверждение 1 –
2) Раствор соли и вода имеют разный род жидкости, при этом давления разные, то есть утверждение верное.
Утверждение 2 –
3) Форма сосуда в эксперименте не изменялась.
Утверждение 3 –
4) Высота столба у обоих сосудов одинакова.
Утверждение 4 –
5) По эксперименту находится давление на дно сосуда.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, донья которых имеют одинаковую площадь и затянуты
одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Донья сосудов при этом прогибаются, и это движение передаётся стрелке.
Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунках.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от вида жидкости.
2) Сила давления жидкости зависит от высоты столба жидкости.
3) Сила давления жидкости принимает минимальное значение в опыте 2.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от формы сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.
Источники:
1) Нет, зависит. Для этого можно проанализировать первый и третий опыт. В сосуды наливают разные жидкости, высота столбиков
одинаковая, а вот силы давлений - разные.
Утверждение 1 -
2) Да, зависит. Для этого можно проанализировать первый и второй опыт. Жидкость одна и та же, высота столбиков разная,
следовательно, силы давления тоже разные.
Утверждение 2 -
3)Да, так как отклонение стрелки самое минимальное.
Утверждение 3 -
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как формы сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 -
5)Мы не можем сказать верно это или нет исходя из экспериментов, так как площади дна сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, дно которых имеет одинаковую площадь и затянуто
одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Дно сосудов при этом прогибается, и его движение передаётся стрелке.
Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунке.
В сосуды разной формы наливают воду, причём высота столба жидкости во всех опытах одинакова
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) При увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно сосуда увеличивается.
2) Сила давления воды на дно сосудов во всех трёх опытах одинакова.
3) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от плотности жидкости.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от формы сосуда.
Источники:
1)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как высоты столбиков жидкости во всех экспериментах
одинаковы.
Утверждение 1 -
2) Да. Для этого можно проанализировать все три опыта. Отклонение стрелки везде одинаково, следовательно, силы давления
жидкостей равны.
Утверждение 2 -
3)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов.
Утверждение 3 -
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как площади дна сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 -
5)Верно. Сосуды разной формы, но отклонение стрелки везде одинаковое, значит сила давления не зависит от этого параметра.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, донья которых имеют одинаковую площадь и затянуты
одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Донья сосудов при этом прогибаются, и это движение передаётся стрелке.
Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунках.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) При увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно сосуда увеличивается.
2) Сила давления жидкости принимает максимальное значение в опыте 3.
3) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от рода жидкости.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от формы сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.
Источники:
1) Да, для этого можно проанализировать первый и второй опыт. Жидкость одна и та же, разные высоты столбиков, следовательно,
разные отелонения у стрелок.
Утверждение 1 -
2) Да. Так как отклонение у стрелки самое макимальное в третьем опыте.
Утверждение 2 -
3) Зависит. Для этого проанализируем первый и третий опыт. Одинаковые высоты столбиков жидкостей, разные жидкости - разные
силы.
Утверждение 3 -
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как формы сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 -
5)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как площади дна у сосудов во всех экспериментах
одинаковы.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, донья которых имеют одинаковую площадь и затянуты
одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Донья сосудов при этом прогибаются, и это движение передаётся стрелке.
Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунках.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) При увеличении высоты столба жидкости её давление на дно сосуда увеличивается.
2) Сила давления жидкости во всех трёх опытах одинакова.
3) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от рода жидкости.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.
5) Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, не зависит от формы сосуда.
Источники:
1) Да, стрелка прибора отклоняется сильнее при увеличении высоты столба жидкости, значит, давление на дно увеличивается.
Утверждение 1 –
2) Нет, стрелка отклоняется не одинаково, значит, и сила давления на дно различна.
Утверждение 2 –
3) Да, это следует из опытов 1 и 3.
Утверждение 3 –
4) Сосуд во всех опытах одинаков, значит, нельзя установить данную зависимость.
Утверждение 4 –
5) Сосуд во всех опытах одинаков, значит, нельзя установить данную зависимость.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость (см. рисунок).
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила, действующая на цилиндр в первом опыте, меньше выталкивающей силы, действующей на цилиндр во
втором опыте.
2) Выталкивающая сила зависит от плотности жидкости.
3) Выталкивающая сила уменьшается при увеличении объёма погружённой части цилиндра.
4) Выталкивающая сила зависит от объёма цилиндра.
5) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
Источники:
1) Да, это так. Динаномемтр в первом опыте растянут сильнее, чем во втором, а значит выталкивающая сила во втором случае
больше.
Утверждение 1 -
2) Да, это так, мы изменили плотность жидкости, из-за чего изменились показания динамометра, а значит, выталкиващая сила
зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 -
3) Нет, объём погруженной части не изменялся.
Утверждение 3 -
4) Нет, объем цилиндра не изменялся
Утверждение 4 -
5) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов, так как цилиндр у нас один и тот же.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость (см. рисунок).
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила, действующая на цилиндр в первом опыте, меньше выталкивающей силы, действующей на цилиндр во
втором опыте.
2) Выталкивающая сила зависит от плотности жидкости.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма погружённой части цилиндра.
4) Выталкивающая сила не зависит от объёма цилиндра.
5) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
Источники:
1) Да, это так. Динаномемтр в первом опыте растянут сильнее, чем во втором, а значит выталкивающая сила во втором случае
больше.
Утверждение 1 -
2) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов.
Утверждение 2 -
3) Да, это так. После того, как цилиндр погрузили в воду полностью, выталкивающа сила, действующая на него, увеличилась.
Утверждение 3 -
4) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов, так как цилиндр у нас один и тот же.
Утверждение 4 -
5) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов, так как цилиндр у нас один и тот же.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр, по мере его погружения в воду и в спирт. На рисунке представлен график зависимости силы Архимеда от глубины h погружения в жидкость нижнего торца цилиндра.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила в воде больше выталкивающей силы в спирте при одинаковом погружении цилиндра.
2) Выталкивающая сила зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила не изменяется при увеличении объёма погруженной части цилиндра.
4) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.
5) Выталкивающая сила, действующая на полностью погруженный в жидкость цилиндр, не зависит от глубины
погружения.
Источники:
1) Да, это так. Можно проанализировать этапы, где цилиндр полностью погружен в жидкость. Выталкивающая сила в воде больше
выталкивающей силы в спирте.
Утверждение 1 -
2) Мы не можем проанализировать это исходя из наших экспериментов. Цилиндр один и тот же.
Утверждение 2 -
3) Это не так. Выталкивающая сила увеличивается по мере погружения бруска, это можно отследить на графике в первых опытах.
Утверждение 3 -
4) Мы не можем проанализировать это исходя из наших экспериментов.
Утверждение 4 -
5) Верно. Для этого можно проанализирвать три последних пункта, цилиндр погружен полностью - выталкивающая сила на
графике принимает постояннное значение.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На
рисунке представлен график зависимости силы Архимеда от глубины погружения нижнего торца цилиндра в жидкость.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила зависит от плотности жидкости.
2) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма погружённой части тела.
4) По мере погружения выталкивающая сила прямо пропорциональна объёму погруженной части тела.
5) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.
Источники:
1)Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 1 -
2) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента, так как материал цилиндра у нас не меняется.
Утверждение 2 -
3) Да, выталкивающая сила увеличивается с увеличением объема погруженной части.
Утверждение 3 -
4) Верно, для этого достаточно проанализировать первый участок графика, где зависимость - прямая пропорциональность
Утверждение 4 -
5) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента, так как материал цилиндра у нас не меняется.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На
рисунке представлен график зависимости силы Архимеда от глубины погружения нижнего торца цилиндра в жидкость.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила зависит от объёма погружённой в жидкость части цилиндра.
2) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила уменьшается при увеличении объёма погружённой части цилиндра.
4) Выталкивающая сила, действующая на полностью погружённый в жидкость цилиндр, не зависит от глубины
погружения.
5) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.
Источники:
1)Верно. По графику видно, чем больше погруженная часть - тем больше выталкивающая сила.
Утверждение 1 -
2) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 2 -
3) Нет, наоборот, выталкивающая сила увеличивается с увеличением объема погруженной части.
Утверждение 3 -
4) Верно, для этого достаточно проанализировать три последних пункта - брусок всё глубже, а выталкивающая сила не изменяется.
Утверждение 4 -
5) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на тело, полностью погружённое в жидкость, причём
для эксперимента он использовал различные жидкости и сплошные цилиндры разных объёмов, изготовленные из разных
материалов.
Результаты экспериментальных измерений объёма цилиндров и выталкивающей силы
(с указанием погрешности
измерения) для различных цилиндров и жидкостей он представил в таблице.
№ опыта | Жидкость | Материал | | |
цилиндра | ||||
1 | вода | алюминий | 80 | 0,8 |
2 | масло | алюминий | 90 | 0,8 |
3 | вода | сталь | 20 | 0,2 |
4 | вода | сталь | 80 | 0,8 |
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих экспериментальным измерениям. Укажите их
номера.
1) Выталкивающая сила не зависит от плотности материала цилиндра.
2) Выталкивающая сила не зависит от вида жидкости.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма тела.
4) Выталкивающая сила не зависит от объёма тела.
5) Выталкивающая сила, действующая на тело при погружении в масло, равна выталкивающей силе, действующей на это тело при
погружении в воду.
Источники:
1) Из опытов 1 и 4 видно, что при одной и той же жидкости и одном и том же объеме цилиндра, но с разными материалами (а
значит и плотностями), сила Архимеда одинакова. Следовательно, она не зависит от плотности материала цилиндра.
Утверждение 1 –
2) Сначала из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем
выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются). Тогда из опытов 2 и 4 видно, что для
масла и воды алюминиевого и стального цилиндров разных объемов сила Архимеда одинаковая. Учитывая п. 1 (независимость силы
Архимеда от материала цилиндра), получаем вывод, что одинаковое значение выталкивающей силы для разных объемов
может получиться вследствие разницы рода жидкостей. То есть выталкивающая сила зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 –
3) Как было показано в п. 2 выталкивающая сила увеличивается при увеличении объема тела (опыты 3 и 4).
Утверждение 3 –
4) Опыты 3 и 4 показывают, что зависит.
Утверждение 4 –
5) Из опытов 2 и 4 следует, что если бы выталкивающая сила в масле была больше выталкивающей силы в воде, то в опыте 2 мы
получили бы заведомо большую силу Архимеда, чем в опыте 4. Однако она наоборот уменьшается, даже несмотря на то, что объем
тела в опыте 2 больше, чем в опыте 4.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на тело, полностью погружённое в жидкость, причём
для эксперимента он использовал различные жидкости и сплошные цилиндры разных объёмов, изготовленные из разных
материалов.
Результаты экспериментальных измерений объёма цилиндров и выталкивающей силы
(с указанием погрешности
измерения) для различных цилиндров и жидкостей он представил в таблице.
№ опыта | Жидкость | Материал | | |
цилиндра | ||||
1 | вода | алюминий | 80 | 0,8 |
2 | масло | алюминий | 90 | 0,8 |
3 | вода | сталь | 20 | 0,2 |
4 | вода | сталь | 80 | 0,8 |
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих экспериментальным измерениям. Укажите их
номера.
1) Выталкивающая сила, действующая на тело при погружении в масло, равна выталкивающей силе, действующей на это тело при
погружении в воду.
2) Выталкивающая сила не зависит от рода жидкости.
3) Выталкивающая сила уменьшается при увеличении объёма тела.
4) Выталкивающая сила зависит от объёма тела.
5) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
Источники:
1) Из опытов 1 и 2 видно, что в нашем случае при одном материале цилиндра, разном объёме и разных жидкостях выталкивающая
сила одинакова. Следовательно, когда объем будет одинаковым, выталкивающие силы в масле и в воде не будут равны.
Утверждение 1 –
2) Сначала из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем
выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются). Тогда из опытов 2 и 4 видно, что для
масла и воды алюминиевого и стального цилиндров разных объемов сила Архимеда одинаковая. Учитывая п. 1 (независимость силы
Архимеда от материала цилиндра), получаем вывод, что одинаковое значение выталкивающей силы для разных объемов
может получиться вследствие разницы рода жидкостей. То есть выталкивающая сила зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 –
3) Из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем выше
выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются).
Утверждение 3 –
4) Опыты 3 и 4 показывают, что зависит.
Утверждение 4 –
5) Из опытов 1 и 4 видно, что при одной и той же жидкости и одном и том же объеме цилиндра, но с разными материалами (а
значит и плотностями), сила Архимеда одинакова. Следовательно, она не зависит от плотности материала цилиндра.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на тело, полностью погружённое в жидкость, причём
для эксперимента он использовал различные жидкости и сплошные цилиндры разного объёма, изготовленные из разных
материалов.
Результаты экспериментальных измерений объёма цилиндров и выталкивающей силы
(с указанием погрешности
измерения) для различных цилиндров и жидкостей он представил в таблице.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Выталкивающая сила не зависит от плотности материала цилиндра.
2) Выталкивающая сила не зависит от рода жидкости.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма тела.
4) Выталкивающая сила не зависит от объёма тела.
5) Выталкивающая сила, действующая на тело при погружении в масло, больше выталкивающей силы, действующей на это тело при
погружении в воду.
Источники:
1) Из опытов 1 и 3 видно, что при одной и той же жидкости и одном и том же объеме цилиндра, но с разными материалами (а
значит и плотностями), сила Архимеда одинакова. Следовательно, она не зависит от плотности материала цилиндра.
Утверждение 1 –
2) Сначала из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем
выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются). Тогда из опытов 2 и 4 видно, что для
масла и воды алюминиевого и стального цилиндров разных объемов сила Архимеда одинаковая. Учитывая п. 1 (независимость силы
Архимеда от материала цилиндра), получаем вывод, что одинаковое значение выталкивающей силы для разных объемов
может получиться вследствие разницы рода жидкостей. То есть выталкивающая сила зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 –
3) Как было показано в п. 2 выталкивающая сила увеличивается при увеличении объема тела (опыты 3 и 4).
Утверждение 3 –
4) Опыты 3 и 4 показывают, что зависит.
Утверждение 4 –
5) Из опытов 2 и 4 следует, что если бы выталкивающая сила в масле была больше выталкивающей силы в воде, то в опыте 2 мы
получили бы заведомо большую силу Архимеда, чем в опыте 4. Однако она наоборот уменьшается, даже несмотря на то, что объем
тела в опыте 2 больше, чем в опыте 4.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл измерения периода колебаний физического маятника для двух случаев. Результаты опытов представлены на рисунке.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных
наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Период колебаний маятника зависит от длины нити.
2) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
3) Период колебаний маятника на Луне будет меньше, чем на Земле.
4) Период колебаний маятника зависит от географической широты местности.
5) Период колебаний маятника не зависит от массы груза.
Источники:
1) Да, как видно из рисунка в первом и втором опытах массы грузов одинаковые, а длины нити разные. Утверждение 1 –
2) Да, длину нити в наших опытах увеличили в 4 раза, а период колебаний увеличился в 2 раза. Утверждение 2 –
3) Нет, из проведенных экспериментальных наблюдений мы не можем это утверждать.
Утверждение 3 –
4) Нет, из проведенных экспериментальных наблюдений мы не можем это утверждать.
Утверждение 4 –
5) Нет, из проведенных экспериментальных наблюдений мы не можем это утверждать.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ученик провёл измерения периода колебаний физического маятника для трёх случаев. Результаты опытов изображены на рисунке.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых измерений. Укажите их
номера.
1) Период колебаний маятника зависит от длины нити.
2) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
3) Период колебаний маятника на Луне будет меньше, чем на Земле.
4) Период колебаний маятника зависит от географической широты местности.
5) Период колебаний маятника не зависит от массы груза.
Источники:
1) Да, для этого достаточно проанализировать первый и второй опыт: длина нити увеличилась - увеличился период.
Утверждение 1 -
2) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 2 -
3) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 3 -
4) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 4 -
5) Да, для этого можно проанализировать два последних опыта: длина нити одна и таже, массы разные, периоды одинаковые.
Значит период не зависит от массы груза.
Утверждение 5 -
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учащиеся решили исследовать закономерности колебаний маятника. В таблице представлены результаты исследований: для
проведения каждого отдельного опыта. указана масса груза , подвешиваемого к нити, длина нити
, число колебаний
и
время колебаний
.
№ | Масса груза m, г | Длина нити L, см | Число колебаний N | Время колебаний t, c |
1 | 100 | 100 | 10 | 20 |
2 | 100 | 100 | 20 | 40 |
3 | 100 | 50 | 10 | 14 |
4 | 100 | 50 | 30 | 42 |
5 | 100 | 25 | 10 | 10 |
6 | 100 | 25 | 30 | 30 |
7 | 200 | 100 | 10 | 20 |
8 | 200 | 50 | 10 | 14 |
9 | 200 | 50 | 30 | 42 |
10 | 200 | 25 | 10 | 10 |
Из предложенного перечня выберите два утверждения,соответствующие данным таблицы. Укажите их номера.
1) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
2) При уменьшении массы груза период колебаний увеличивается.
3) Частота колебаний груза зависит от атмосферного давления.
4) При длине нити 1 м период колебаний маятника равен 2 с.
5) При длине нити 50 см частота колебаний маятника равна 1,4 Гц.
Источники:
1) Да, это видно из опытов 7 и 10.
Утверждение 1 –
2) Нет, из опытов 1 и 7 видно, что он не изменяется.
Утверждение 2 –
3) Из этих опытов этот вывод сделать нельзя.
Утверждение 3 –
4) Да, из опыта 1 видно, что .
Утверждение 4 –
5) Нет, из опыта 3 видно, что она равна .
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учащиеся провели исследование зависимости времени падения на землю стального шарика от высоты относительно поверхности
земли. Начальная скорость шарика равна нулю. Для каждой высоты измерения времени проводилось 3 раза. В таблице
представлены результаты измерений.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
h, м | | | |
6 | 1,1 | 1,0 | 1,2 |
9 | 1,5 | 1,2 | 1,4 |
12 | 1,5 | 1,6 | 1,7 |
1) Время падения шарика прямо пропорционально высоте, с которой шарик падает.
2) Среднее время падения с высоты 12 м равно 1,5 с.
3) Для трёх измерений время падения с высоты 6 м укладывается в интервал [1,1 c 0,1 c].
4) При увеличении высоты падения в 2 раза среднее время падения увеличило примерно в 1,45 раза.
5) Наибольшее отклонение от среднего значения для измеренных в трёх опыты значений времени наблюдалось для высоты 12
м.
Источники:
1) Нет,это утверждение неверно.
Утверждение 1 –
2) Нет, среднее время падения:
Утверждение 2 –
3) Да, все три измерения входит в этот интервал.
Утверждение 3 –
4) Среднее время падения при высоте 6 м: . Как видно из 2 пункта,
/
Утверждение 4 –
5) Среднее время падения при высоте в 9 м: . Как видно из пункта 2 и 4, наибольшее отклонение от
среднего значения для 6 и 12 м - 1 секунда. А для 9 м наибольшее отклонение 2 секунды.
Утверждение 5 –
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Андрей на уроке провёл опыты по измерению силы трения скольжения при равномерном движении бруска по горизонтальной
поверхности стола (см. рисунок). Для опытов Андрей использовал брусок массой 500 г, имеющий форму прямоугольного
параллелепипеда размером см3. Грани бруска были одинаково отшлифованы. Андрей измерял силу
трения скольжения, размещая брусок разными гранями. Результаты проведённых измерений представлены в таблице.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующие проведённым опытам. Укажите их номера.
1) Сила трения скольжения зависит от массы бруска.
2) С учётом погрешности измерения можно сделать вывод, что трение скольжения для поверхностей 4 и 5 не различается.
3) С точностью до десятых коэффициент трения скольжения между бруском и поверхностью 2 равен 0,6.
4) С учётом погрешности измерения можно сделать вывод, что трение скольжения для поверхностей 1 и 3 не различается.
5) Трение скольжения не зависит от площади скольжения.
Источники:
1) Нет, в опыте масса бруска не менялась, следовательно, такой вывод сделать нельзя.
Утверждение 1 –
2) Разность в измерениях равна 2,4-2 = 0,4 Н, что больше погрешности измерения 0,1 Н.
Утверждение 2 –
3) Сила трения скольжения равна:
где – сила реакции опоры,
– масса бруска.
Отсюда коэффициент трения :
Утверждение 3 –
4) Разность в измерениях равна 1-0,9= 0,1 Н, что в пределах погрешности 0,1 Н.
Утверждение 4 –
5) В результатах проведённых измерений нет данных о зависимости силы трения от площади соприкасающихся поверхностей,
поэтому такой вывод сделать нельзя.
Утверждение 5 –