.12 Дощинский-2025 (36 вар.)

1) В предложениях 15, 16 содержится повествование. — верно (в указанных предложениях описывается поведение Астрова в моменты утомления, а также текущая ситуация; в данном фрагменте показано, чем занимаются герои; автор использует большое количество глаголов для перечисления их последовательных действий: «(15)Когда я утомлюсь совершенно, до полного отупения, то всё бросаю и бегу сюда, и вот забавляюсь этой штукой час-другой... (16)Иван Петрович и Софья Александровна щёлкают на счётах, а я сижу подле них за своим столом и мажу – и мне тепло, покойно, и сверчок кричит»)

2) Предложения 20-27 раскрывают, поясняют содержание предложения 19. — верно (в предложении 19 есть указание на то, что далее речь пойдёт о состоянии уезда 50 лет назад; в предложениях 20-27 подробно описано, что именно было в этом населённом пункте: «(19)Картина нашего уезда, каким он был 50 лет назад. (20)Тёмно- и светло-зелёная краска означает леса; половина всей площади занята лесом. (21)Где по зелени положена красная сетка, там водились лоси, козы... (22)Я показываю тут и флору, и фауну. (23)На этом озере жили лебеди, гуси, утки, и, как говорят старики, птицы всякой было видимо-невидимо: носилась она тучей. (24)Кроме сёл и деревень, видите, вдоль и поперёк разбросаны разные выселки, хуторочки, раскольничьи скиты, водяные мельницы... (25)Рогатого скота и лошадей было много. (26)По голубой краске видно. (27)Например, в этой волости голубая краска легла густо; тут были целые табуны, и на каждый двор приходилось по три лошади»)

3) Предложение 33 содержит указание на следствие того, о чём говорится в предложении 32. — неверно (в предложении 32 говорится о том, что по прошествии 25 лет в некогда процветающем уезде лесов и рогатого скота с лошадьми стало меньше; в предложении 33 сказано о том, что такая тенденция охватила и другие виды хозяйства на этой территории; между этими предложениями нет причинно-следственной связи, второе дополняет мысли из первого: «(32)Зелёная и голубая краски уже бледнее. (33)И так далее, и так далее»)

4) В предложениях 37, 38 представлено рассуждение. — верно (в указанных предложениях представлены размышления Астрова о том, что уезд постепенно умирает, а также его предположение о том, что об этой ситуации думает Елена Андреевна; автор использует вводные слова («в общем» указывает на определённый итог, вывод, а «по-видимому» выражает предположение о дальнейшем развитии событий): «(37)В общем, картина постепенного и несомненного вырождения, которому, по-видимому, остаётся ещё каких-нибудь 10-15 лет, чтобы стать полным. (38)Вы скажете, что тут культурные влияния, что старая жизнь естественно должна была уступить место новой»)

5) В предложении 41 представлено описание. — неверно (в данном предложении нет характеристики человека, какого-либо предмета или явления; перед нами размышление Астрова о влиянии борьбы за существование на вырождение деревень, небольших населённых пунктов; герой перечисляет причины этого вырождения, рассуждает о том, как оно происходит, проводит параллель с поведением человека, оказавшегося в бедственном положении: «(41)Тут мы имеем дело с вырождением вследствие непосильной борьбы за существование; это вырождение от косности, от невежества, от полнейшего отсутствия самосознания, когда озябший, голодный, больной человек, чтобы спасти остатки жизни, чтобы сберечь своих детей, инстинктивно, бессознательно хватается за всё, чем только можно утолить голод, согреться, разрушает всё, не думая о завтрашнем дне... »)