.07 №2. Цыбулько-2025

(1)Название медведя – «бер» – не сохранилось в славянских языках. (2)Слово «бер», по-видимому, означало «бурый» или «грязный», что подтверждается рядом современных слов, например, в сербском или польском языке. (3)Как известно, люди в древности поклонялись так называемым тоте́мным^[1] животным, произнесение их имён было под строжайшим запретом. (4)Поэтому все старались называть священного зверя иными словами – так родилось наименование «медведь» (тот, кто ведает, то есть знает, где есть мёд). (5)Однако в русском языке осталось слово «берлога», которое напоминает нам о существовании древнего названия животного.

1) (не) сохранилось (предложение 1) – неверно. Грамматическая основа указана не полностью, так как в предложении есть и подлежащее, выраженное существительным «Название», и сказуемое – «не сохранилось». 

2) что подтверждается (предложение 2) – верно. В придаточном предложении грамматическая основа определена верно: «что подтверждается». Важно: союзное слово «что»  может быть подлежащим. 

3) люди поклонялись (предложение 3) – верно. «Люди поклонялись» – одна из грамматических основ в сложном предложении.

4) все старались называть (предложение 4) – верно. Перед нами полноценная грамматическая основа, где есть подлежащее, выраженное определительным местоимением, и составное глагольное сказуемое, выраженное глаголом и инфинитивом: «Все старались называть».

5) слово напоминает (предложение 5) – неверно. Перед нами 2 простых предложения в составе сложноподчиненного. Грамматическая основа главной части состоит из подлежащего и сказуемого: «слово осталось». Грамматическая основа придаточной части состоит из подлежащего, выраженного союзным словом, и сказуемого, выраженного глаголом: «которое напоминает».