.08 №3. Цыбулько-2025

(1)«Слово о полку Игореве» – признанный памятник словесности Древней Руси. (2)Его неизвестный автор не стремится последовательно и подробно рассказать читателю о поражении князя Игоря в походе против половецких войск. (3)В этом не было никакой необходимости, так как события были ещё свежи в памяти людей. (4)Они всего лишь становятся поводом для размышлений писателя о судьбах родной земли, для призыва к единению и защите Отчизны. (5)Поражение Игоря рассматривается как упрёк всем князьям, развязавшим междоусобные войны.

1) Предложение 1 простое, неосложнённое. – верно. Есть 1 грамматическая основа: ««Слово о полку Игореве» – памятник» => предложение простое, неосложнённое, так как нет обособленных второстепенных членов предложения, вводных слов, обращений, однородных членов предложения .

2) Предложение 2 сложное, состоящее из двух частей. – неверно. В предложении есть только 1 грамматическая основа, состоящая из подлежащего и сказуемого: «автор не стремится рассказать» => перед нами простое предложение.

3) Предложение 3 сложноподчинённое. – верно. В предложении есть 2 грамматические основы: «не было»; «события были свежи». Между частями предложения ними подчинительный союз «так как» => это сложноподчинённое предложение (СПП). 

4) Предложение 4 осложнено однородными членами предложения. – верно. В первой части предложения есть однородные члены: «единению и защите».

5) Предложение 5 бессоюзное сложное. – неверно. В предложении есть только 1 грамматическая основа, состоящая из подлежащего и сказуемого: «Поражение рассматривается» => перед нами простое предложение.