.08 №3. Цыбулько-2025

(1)Пётр I был царём, который не боялся грязной и тяжёлой работы. (2)Так, однажды на заводе Ве́рнера Ми́ллера он собственноручно изготовил 18 пудовых железных полос. (3)По завершении работы владелец завода решил заплатить царю золотыми червонцами. (4)Но тот не взял золото, а попросил заплатить ему именно 18 алтын, ровно столько, сколько бы получил обычный работник. (5)Получив деньги, Пётр I купил себе новые башмаки и, показывая их гостям, говорил: «Вот башмаки, которые я заработал собственными руками».

1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. – верно. От главного предложения: «Пётр I был царём» – можно задать вопрос – каким? – к придаточному предложению: «который не боялся грязной и тяжёлой работы», где «который» – союзное слово и подлежащее, а «препятствует и отражает» – сказуемое. Перед нами действительно определительное придаточное.

2) Предложение 2 осложнено вводным словом. – верно. Слово «так» является вводным, относится к категории «порядок мыслей и их связь».

3) В предложении 3 содержится составное глагольное сказуемое. – верно. Грамматическая основа предложения: «владелец решил заплатить», где есть подлежащее и составное глагольное сказуемое.

4) Предложение 4 сложное с сочинительной и подчинительной связью между частями. – неверно. Мы помним: грамматических основ всегда на одну больше, чем связей в предложении => здесь должно быть минимум 3 грамматические основы, так как указано 2 типа связи. В предложении есть только 2 грамматические основы: «тот не взял, а попросил»; «получил работник». Мы сталкиваемся только с союзной подчинительной связью.

5) Предложение 5 содержит косвенную речь. – неверно. В предложении есть кавычки, которые выделяют цитату Петра I: «Вот башмаки, которые я заработал собственными руками».