.00 Авторские задания от Школково (тематические)

1) Думая о том, что собака каждый день ест один и тот же корм, мне становилось грустно. — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (находим основу — «становилось грустно»; предложение безличное, в нем нет подлежащего, то есть нет субъекта, который мог бы выполнять действие, обозначенное в ДО «думая о том, что собака каждый день ест один и тот же корм»). Один из верных вариантов: Думая о том, что собака каждый день ест один и тот же корм, я грустил.

2) В восемь часов утра суперинтендант Баттл вошёл в офис адвоката мисс Перкинс, но увидел там лишь троих неизвестных ему женщин, чему очень удивился. — неправильное употребление имени числительного (собирательное числительное «трое» не употребляется с существительными женского рода, с ними используется количественное числительное «трёх»). Верный вариант:  В восемь часов утра суперинтендант Баттл вошёл в офис адвоката мисс Перкинс, но увидел там лишь трёх неизвестных ему женщин, чему очень удивился.

4) Аркканцлер часто обсуждал с деканом и библиотекарем не столько учебный процесс в «Незримом университете», но и самые скучные бытовые вопросы: его волновало, например, где именно хранятся веники и мётлы, которыми ежедневно метут внутренний двор. — ошибка в построении предложения с однородными членами  (в данном предложении ошибка состоит в том, что двойной союз «не столько…, сколько…» неправильно закончен; стоит запомнить двойные союзы («не только…, но и…»; «как…, так и…»; «не столько…, сколько…»; «хотя и…, но…»)). Один из верных вариантов: Аркканцлер часто обсуждал с деканом и библиотекарем не столько учебный процесс в «Незримом университете», сколько самые скучные бытовые вопросы: его волновало, например, где именно хранятся веники и мётлы, которыми ежедневно метут внутренний двор.

6) Мойст фон Липвиг не был против работы големов в Почтамте, выполняющих грязную и сложную работу лучше прочих сотрудников. — неправильное построение предложения с причастным оборотом (причастный оборот относится к слову «големов»; причастный оборот НЕ должен стоять далеко от определяемого слова). Верный вариант: Мойст фон Липвиг не был против работы големов, выполняющих грязную и сложную работу лучше прочих сотрудников, в Почтамте.

9) Константин Георгиевич Паустовский, вопреки ожиданий общественности, так и не удостоился Нобелевской премии по литературе ни в 1965 году, ни в 1967 году. — неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (предлог «вопреки» употребляется с существительным в дательном падеже («кому?»/«чему?»). Верный вариант: Константин Георгиевич Паустовский, вопреки ожиданиЯМ общественности, так и не удостоился Нобелевской премии по литературе ни в 1965 году, ни в 1967 году.