Сложные логарифмические уравнения
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Целые числа удовлетворяют равенству Найдите наименьшее возможное значение выражения
Подсказка 1
Давайте подумаем. У нас есть сумма произведений каких-то констант на х, y, z. При этом, нам надо максимизировать x^2 + y^2 + z^2. Какое неравенство нам это напоминает? Что первым приходит в голову здесь?
Подсказка 2
Конечно же, неравенство КБШ! Тогда, по этому неравенству у нас выходит, что ((ln16)^2 + (ln8)^2 + (ln24)^2)(x^2 + y^2 + z^2) >= (ln6)^2. Тогда, выходит, что мы получили оценку на минимум нашей суммы. Достигается ли в КБШ равенство, если да, то когда?
Так то из последнего уравнения вида получаем , то есть следующую систему:
Поскольку то С учётом равенств запишем
Чтобы найти минимум, найдем координаты вершины параболы ветви которой направлены вверх, значит минимум достигается в вершине.
Так как парабола симметрична относительно вершины, то минимальное целое значение будет достигаться при Тогда искомое значение равняется
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение:
Запишем ОДЗ
Выделим квадраты:
Заметим, что — корень уравнения. Докажем, что других нет.
Получили, что левая часть не менее а правая часть не более Значит, чтобы было решение, должно достигаться равенство. Равенство же достигается при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить уравнение
Подсказка 1
Давайте внимательно посмотрим на две наши скобки. Там похожие логарифмы под корнями и без них. На что тогда можно попробовать умножить обе части нашего уравнение? Конечно, учитывая ОДЗ.
Подсказка 2
Верно, давайте по очереди умножим обе части уравнения сначала на сопряжённое число одной скобки, а потом на другое. Получатся два новых уравнения. Что с ними можно сделать, чтобы совсем избавиться от корней?
Подсказка 3
Да, давайте просто вычтем одно из другого и получим уравнение только с основанием 2. Далее применяя свойства логарифмов, дорешать задачу несложно. Не забудьте про ОДЗ.
Запишем ОДЗ: . Заметим, что на ОДЗ выполнено, что , .
Умножая правую и левую части исходного уравнения на и учитывая, что , получим равносильное уравнение
(1) |
Далее, умножая правую и левую части исходного уравнения на , получим также равносильное уравнение (ниже поменяли местами левую и правую части)
(2) |
Вычитая из уравнения (2) уравнение (1), получаем:
|
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Сразу запишем ОДЗ ;) Перед нами выражение, в котором есть модуль, быть может, тогда раскроем его? Какие случаи нужно разобрать?
Подсказка 2
Разберите случаи, когда подмодульное выражение не меньше нуля и когда оно меньше нуля!
Подсказка 3
Заметим, что многие слагаемые с двух сторон сокращаются, что делает решение простым ;) А какие значения могут принимать логарифмы?
Запишем ОДЗ:
Разберем случаи.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
ОДЗ в данном случае: . Далее поскольку , то:
В силу монотонности логарифма и с учётом (ОДЗ) это эквивалентно:
Откуда остаётся только .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Во-первых, запишем ОДЗ, куда уж без него, если мы решаем уравнения с логарифмами. Во-вторых поймем, что нам здесь не нравится? Как это можно исправить?
Подсказка 2
Да, нам не нравится то, что логарифмы не по одному основанию. Если бы они были по одному основанию, жить было бы куда проще. А к какому основанию их надо привести? Кажется, к 49(1/7 уж слишком неприятно выглядит). Как можно привести второй логарифм к основанию 49?
Подсказка 3
Конечно, нужно воспользоваться свойством логарифма и получить, что log_(1/7)(x+1)=-log_49((x+1)^2). Остается перенести этот логарифм влево, приравнять выражения от которых берется логарифм(ровно для этого мы и приводили к одному основанию), решить получившееся квадратное уравнение и получить ответ, который после этого проверить, используя ОДЗ.
ОДЗ: . С учётом ОДЗ преобразуем уравнение:
При не определён , а входит в ОДЗ изначального уравнения, так как и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
ОДЗ: , , , , , .
Заметим, что если из первого условия, поэтому все ОДЗ можно сократить до и .
Заметим, что , поэтому
Подставим это в уравнение и получим
Итого, получаем квадратное уравнение . По ОДЗ и значит нам подходит только .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
В первую очередь можно заметить много двоек и логарифмы по основаниям степеней двойки. Запишем ОДЗ и попробуем свести всё к единому виду.
Подсказка 2
Для этого приведём внешние логарифмы к одному основанию и используем формулу суммы логарифмов. Теперь слева логарифм, а справа 1, что же сделать дальше?
Подсказка 3
Можно записать 1 как логарифм и приравнять подлогарифмические выражения. Теперь получим уравнение с двоичным логарифмом от икса с некоторыми коэффициентами. Но число можно вынести по формуле логарифма произведения и теперь сделать замену!
Подсказка 4
Теперь осталось решить квадратное уравнение относительно замены, сделать обратную замену и не забыть учесть ОДЗ.
ОДЗ:
следует из этого.
На ОДЗ равенство равносильно:
Пусть , тогда получаем уравнение
Обратная замена: или . Первый корень не подходит под ОДЗ, а второй подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
В уравнении уже есть два логарифма с основанием два, значит, нужно стараться собрать слева и справа от знака равенства логарифмы по этому основанию. Как можно сгруппировать?
Подсказка 2
У первого логарифма есть множитель 1 + x/2, который можно внести как степень. Теперь можно записать формулу разности логарифмов, опять же, не забывая изначально записать ОДЗ. Справа тоже приведём запишем двойку как логарифм, а что дальше?
Подсказка 3
Логарифмы с одним основанием равны, а значит, равны подлогарифмические выражения! Получим новое уравнение, в котором икс встречается только в степени тройки, поэтому хочется сделать замену.
Подсказка 4
Относительно замены получим квадратное уравнение, которое уже несложно решить. Аккуратно всё посчитать и учесть ОДЗ.
ОДЗ: . Перепишем равенство
Воспользуемся монотонностью логарифма и заменим , тогда
Посмотрим ещё раз на равенство слева и заметим, что является корнем. По теореме Виета второй корень будет . Из ОДЗ , то есть второй корень не подойдёт. Возвращаясь к замене , получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Можно ли сделать у обоих логарифмов основания одинаковыми? Не забудьте, что при вынесении четной степени из аргумента нужно поставить модуль!
Подсказка 2
Теперь можно отбросить логарифмы и приравнять только их аргументы, но модуль выглядит несколько неприятно. Так давайте просто отдельно рассмотрим два варианта раскрытия модуля, тогда уравнение получится без труда решить)
ОДЗ:
Перепишем равенство
Пусть . Тогда
Под условие подходит только
Пусть . Получим
Под условие подходят оба корня.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение:
Источники:
Подсказка 1
В одном логарифме х в основании, в другом - в аргументе... Такое классическим методом решать неприятно. Попробуйте перенести логарифмы по разным сторонам равенства и рассмотреть функции на монотонность!
Подсказка 2
Верно! На ОДЗ одна часть с возрастанием х убывает, другая — возрастает. В таком случае корень максимум один.
Подсказка 3
Обилие пятёрок в выражении как-то намекает нам на степени пятёрки...
Заметим, что допустимыми являются лишь .
Левая часть равенства с ростом возрастает, а правая - убывает. Значит, уравнение имеет не более одного корня, и этот корень можно угадать.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите целые числа и , для которых
Источники:
Подсказка 1
Учитывая ОДЗ, преобразуем логарифм суммы и напишем уравнение на x и y без логарифмов. Как решить получившееся уравнение и как оно выглядит?
Подсказка 2
5x + 17y = xy. Запишем как x(5-y) + 17y = 0 и попробуем разложить на множители для дальнейшего удобства)
Подсказка 3
(x-17)(y-5) = 17*5. Числа целые, поэтому можно делать выводы о значении скобок. У 85 маленькое количество делителей, поэтому остается лишь перебрать значения x-17 и y - 5!
Для того, чтобы правая часть была определена, получаем, что Тогда на ОДЗ уравнение эквивалентно
Попробуем разложить на множители:
С учётом того, что и по основной теореме арифметики возможны только такие пары: Соответственно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары положительных чисел , удовлетворяющих уравнению
Источники:
Подсказка 1
У нас переменные стоят как в основаниях логарифмов, так и в аргументе — работать с этим не очень удобно, поэтому давайте облегчим себе задачу: применим формулу перехода к новому основанию, чтобы логарифмы стали натуральными и перемножим имеющуюся пропорцию крест-накрест.
Подсказка 2
Воспользуйтесь монотонностью логарифмов и попробуйте поработать с аргументами. Мы хотим доказать, что каждый множитель слева больше или равен одному из множителей в правой части. В каком случае тогда возможно равенство произведений?)
Подсказка 3
Итак, у нас либо есть парочка логарифмов равных нолю, либо два неравенства обращаются в равенства! Рассмотрите каждый из этих случаев и сделайте выводы.
Можно использовать неравенство о средних, а можно раскрыть скобки в полном квадрате, чтобы получить неравенство:
Аналогично
Получается, что в левой части у логарифма основание не больше аргумента, а в правой части основание не меньше аргумента. При этом на ОДЗ ( которое можно задать условием ) основания и аргументы логарифмов строго больше единицы. Поэтому логарифмы по такому основанию тем больше, чем больше аргумент. Так что
Уравнение верно тогда и только тогда, когда в двух местах неравенство обращается в равенство. Вспомним (из того, откуда эти неравенства взялись), что это равносильно обращению полных квадратов в ноль. В итоге получаем так что или . С учётом ОДЗ пишем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все такие наборы чисел , что и при всех выполнено равенство
Можно переписать данное уравнение так:
Отсюда следует, что для любого от 1 до и так как , то верно для любого . Заметим, что если для некоторого , то , и т. д. и тогда для любого верно . Аналогично, если для некоторого , то тогда для любого верно . Далее будем считать, что .
Предположим, что для некоторого верно, что . Тогда из равенства следует, что и . Отсюда следует, что положительное и больше 3. Аналогично, из этого следует, что , положительное и больше 3 и т. д. Но тогда
Аналогично, в случае когда для некоторого верно, что , то для последующих будет последовательно устанавливаться, что , отрицательное и меньше -3.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Для начала, конечно же, запишем ОДЗ! Теперь анализируем уравнение: метод рационализации здесь нам вряд-ли поможет, есть 2 логарифма, и по итогу хотелось бы их преобразовать к одинаковому виду и сделать замену.
Подсказка 2
Как их преобразовывать? Например, из первой скобки можно сделать один логарифм, а во втором логарифме избавиться от √х и разложить полученный логарифм на 2 хороших слагаемых!
Подсказка 3
Итак, по итогу мы можем из обоих логарифмов получить log_(x/2) 2, или подобный логарифм. Осталось лишь сделать замену этого логарифма на новую переменную, решить уравнение относительно неё, вернуться к логарифмам и учесть ОДЗ!
ОДЗ:
На ОДЗ по свойствам логарифмов получаем уравнение
При замене после возведения в квадрат (не равносильный переход, а следствие, так что корни проверим) получаем
Обратная замена:
После подстановки в исходное уравнение получаем, что не подходит, а подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Уравнение равносильно
Заметим, что функция монотонно возрастает, но тогда и монотонно возрастает, откуда наше уравнение имеет не более 1 решения. Но мы знаем, что 7 — решение, поэтому оно единственное.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Приведём логарифмы сразу к удобному нам виду по свойству и сделаем естественную замену логарифма на t. А дальше у нас модули... Неприятно. Рассматривать случаи точно не очень хочется, потому что это ещё кубы раскрывать, а промежутка три штуки. Давайте думать, как избавиться от модуля. Не можем ли мы сразу отсечь половину числовой прямой? Давайте внимательно посмотрим на сумму модулей слева.
Подсказка 2
Верно, видим, что если вместо t подставить -t, то из-за модуля и суммы ничего не поменяется. У нас просто поменяются местами слагаемые. Значит, найдя решение положительное, найдём и отрицательное. Но от одного модуля мы ещё не избавились до конца. Остался небольшой промежуток от 0 до 1 для осуществления нашей "мечты". А будет ли вообще выполняться равенство на этом промежутке?
Подсказка 3
Точно, левая часть будет просто меньше, чем правая. Нам это никак не подходит. Теперь осталось только решить кубическое уравнение, однозначно раскрыв скобки, и не забыть про нашу симметрию.
Пусть , тогда
Заметим, что это выражение симметрично относительно , поэтому рассмотрим и найдём решения. Если , то левая часть меньше правой, потому , получим
Вторая скобка не имеет корней, потому остаётся только в силу симметрии, откуда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Достаточно много ограничений бросается сразу в глаза. Выписываем и замечаем, что логарифмы очень даже похожи, но все же разные. А можем ли сделать их одинаковыми?
Подсказка 2
Конечно! Стоит “перевернуть” один из них по соответствующему свойству (аргумент так удачно не может быть равен 1). А чему тогда должно быть равно значение этого логарифма из уравнения?
Подсказка 3
Получаем 2 уравнения с логарифмом и числом. Можем сразу действовать по определению и избавиться от логарифмов! А далее остается решить два знакомых уравнения и задачка убита.
Подсказка 4
От модулей можем избавиться рассмотрев отдельно соответствующие промежутки, а после этого интерес может вызвать только уравнение 4ой степени. А какие вообще степени в нем присутствуют? Как можем действовать с ними?
Подсказка 5
Конечно ввести замену x² = t! Теперь и у него нет шансов, т.к. относительно новой переменной уравнение стало квадратным!
Выпишем условия для определения ОДЗ. Основания обоих логарифмов и оба подлогарифмирумые выражения должны быть больше нуля, а также основания отличны от единицы. что дает нам: Решив эти неравенства, находим, что
После замены , получается уравнение . Рассмотрим эти случаи
- . Если , то . Из ОДЗ остаётся только . Иначе , оба решения не подойдут из ОДЗ.
- . Будем действовать аналогично. Если , то или , в ОДЗ подойдёт только положительное решение. Если , то или . Здесь останется только .
Собирая все полученные ответы, получаем итоговый.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Как всегда начнём с ОДЗ! После этого попробуйте подобрать удобное основание для логарифмирования и воспользуйтесь свойствами логарифмов, чтобы максимально упростить уравнение.
Подсказка 2
Воспользуйтесь свойствами логарифмов: log₃(x) = 1/logₓ3 и сделайте замену
Подсказка 3
Решите рациональное уравнение и сделайте обратную замену!
Запишем ОДЗ:
Преобразуем уравнение:
Возьмем от обеих частей
Сделаем замену Тогда
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Посмотрим на то как выглядит наше уравнение. Хмм… Мы видим, что , по сути, здесь есть две конструкции. Собственно два этих логарифма. Слева их произведение, справа их сумма. А что можно сделать, если мы знаем что сумма двух чисел равна их произведению?
Подсказка 2
Конечно, можно заменить и разложить. ab=a+b => (a-1)(b-1)=1. А как можно сократить единицу, если мы знаем чему равно а и b(логарифмам)? А что это даст?
Подсказка 3
Видим, что log_(7x-6)(7x^2+x-6)=1+log_(7x-6)(x+1). Аналогично со вторым. На выходе получаем уравнение (log_(7x-6)(x+1))*(log_(x+1)(x^2-x+1))=1. Хмм… х+1 много где встречается… Ах, есть же свойство!
Подсказка 4
Свойство о смене оснований в произведении логарифмов. Тогда наше уравнение преобразуется в вид log_(7x-6)(x^2-x+1)=1. А такое мы точно умеем решать. Остается проверить корни на соответствие ОДЗ и записать ответ.
ОДЗ: . Поскольку
то для замены уравнение примет вид
То есть
или После проверки ОДЗ получаем ответ.