Метод рационализации
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Мы можем представить 0 как логарифм с основанием x и аргументом 1 и применить метод рационализации.
Подсказка 2
Теперь снова повторим сходные действия: представим 1 как логарифм с основанием 3 и таким же аргументом и применим метод рационализации. Не забудьте про ОДЗ!
При получаем, что
решения неравенства не входят в рассматриваемый промежуток.
При получаем
и записываем это в ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Обратим внимание на выражение в скобках: у него отрицательный дискриминант, оно меньше 0. Тогда ограничение на основание степени выполнено всегда! Какой следующий шаг можно сделать?
Подсказка 2
Давайте представим 1 как выражение в скобках в степени 0. Теперь можно применить метод рационализации.
Запишем ОДЗ
Представим правую часть как в нулевой степени.
Воспользуемся методом рационализации.
Тогда получаем
Решая методом интервалов неравенство, получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Видим логарифм, что сразу делаем?) Правильно, ищем ОДЗ! А что дальше? Как мы можем представить двойку справа?
Подсказка 2
Да, двойку можем расписать как log₍ₓ₊₂₎(x+2)² ! Какой метод было бы удобно применить, чтобы не рассматривать случаи, когда основание логарифма меньше единицы и когда больше единицы?
Подсказка 3
Верно, осталось только применить метод рационализации и пересечь ответ с ОДЗ.
Найдём ОДЗ:
Теперь применим на ОДЗ метод рационализации:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Перенесём двойку в левую часть и попробуем представить её как какой-то логарифм! На какой логарифм было бы удобно заменить двойку?
Подсказка 2
Да, двойку хочется заменить на логарифм с тем же основанием, что и у логарифма в левой части неравенства! То есть, log₍₄₋ₓ₎(4-x)². Хм, а мы получили выражение вида: logₐ(f(x)) – logₐ(g(x)) < 0. Какой метод очень хочется применить?
Подсказка 3
Верно, метод рационализации! Применим метод рационализации и пересечем полученный ответ с ОДЗ! Вы же не забыли найти ОДЗ в самом начале решения?)
Найдём ОДЗ:
Теперь применим на ОДЗ метод рационализации:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Так, видим логарифм – ищем ОДЗ! В правой части неравенства хочется видеть ноль, поэтому давайте перенесём минус единицу влево! А теперь, представим её как логарифм с основанием x. Что можно сделать дальше?
Подсказка 2
Да, применять метод рационализации мы не можем, потому что перед нами сумма логарифмов, а не разность! Но, мы ведь знаем, что если перед нами сумма логарифмов с одинаковым основанием, то мы можем применить формулу: logₐx+logₐy=logₐxy. Давайте сделаем это! Какой же последний шаг осталось сделать?
Подсказка 3
Конечно, нужно применить метод рационализации! Осталось только пересечь ОДЗ с полученным ответом, и задача решена!
ОДЗ:
Перенесём в неравенстве правую часть налево и запишем единицу как логарифм по основанию
Превратим сумму логарифмов в логарифм произведения:
Используем метод рационализации на ОДЗ:
Осталось пересечь с ОДЗ и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Слева в логарифме какая-то страшная, неприятная дробь. Давайте попробуем от неё избавиться, учитывая ОДЗ. К тому же есть общая часть аргумента и основания 6х-1. Как можно осуществить эту идею, воспользоваться каким-то свойством?
Подсказка 2
Верно, мы ведь можем расписать на ОДЗ этот логарифм, как разность по свойству. Тогда видим общие части у левой и правой части неравенства. Какое естественное действие можно сделать, чтобы упростить себе жизнь?
Подсказка 3
Да, можно сделать замену логарифма просто на одну букву t, например. Дальше решение неравенства методом интервалов совсем не составляет труда. Надо будет только сделать обратную замену, снова решить неравенство и победа!
Условия, задающие ОДЗ: .
При замене по свойствам логарифмов неравенство принимает вид
, что эквивалентно
.
По методу интервалов получаем .
1) По методу рационализации
С учётом ОДЗ
2) Аналогично по методу рационализации
С учётом ОДЗ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Что нужно сделать первым делом, когда видишь логарифмы? Записать ОДЗ! Так-с, теперь подумаем над структурой. Логарифм у нас умножается на x+1, а справа ноль. Значит, что можно применить?
Подсказка 2
Правильно, можно применить метод рационализации. Сделайте это, разложите полученное выражение на множители и после пересечения с ОДЗ получите ответ!
ОДЗ: .
По методу рационализации на ОДЗ неравенство равносильно:
По методу интервалов Учитывая ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Давайте посмотрим на структуру этого неравенства. Справа у нас 0, слева логарифм. А как можно представить 0? Как это помогает?
Подсказка 2
Верно, 0 можно представить как log_(x^2)(1). Но чем же это лучше того, что было? А тем, что теперь нам надо сравнить два логарифма. А это легко делается с помощью…
Подсказка 3
Да, с помощью метода рационализации! Используйте его, разложите на множители полученное выражение и после пересечения с ОДЗ получите ответ.
ОДЗ:
По методу рационализации на ОДЗ неравенство равносильно:
По методу интервалов
Пересекая с ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Сперва замечаем, что основания логарифмов зависят от x, а это не очень приятно. «Перевёрнем» логарифмы со сменой основания и приведём дроби к общему знаменателю. Что же дальше?
ОДЗ:
По свойствам логарифма неравенство эквивалентно
По методу рационализации на ОДЗ неравенство эквивалентно
По методу интервалов получаем
С учётом ОДЗ получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Преобразуйте, с помощью свойств логарифмов правую часть, чтобы слева и справа была одинаковая структура неравенства. Найдите ОДЗ.
Подсказка 2
ОДЗ здесь очень даже простое х<4. Но мы же еще и преобразовали неравенство. Хмм… И слева и справа у нас есть log_(5-x)(25). А может на него можно поделить? А как найти его знаки?
Подсказка 3
Конечно, нужно, зная, что х<4, понять что этот логарифм положительный. Тогда слева и справа у нас остается два логарифма по одному основанию, к которым можно применить…
Подсказка 4
Метод рационализации! Примените, разложите полученное выражение на множители и, учитывая ОДЗ, найдите ответ.
ОДЗ:
По свойствам логаримов неравенство эквивалентно
Из ОДЗ получаем тогда можем домножить на него обе части неравенства без смены
знака:
Осталось учесть ОДЗ и записать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Посмотрим на данное неравенство. Слева произведение двух логарифмов, справа 0. О чем может говорить нам структура данного неравенства?
Подсказка 2
Вам пока ничего не говорит структура данного неравенства? А как бы вы его решали, если бы слева было не произведение логарифмов, а просто один логарифм? А разве что-то меняется, если у нас произведение? Какой метод можно применить тогда?
Подсказка 3
Конечно, метод рационализации к каждому логарифму по отдельности. Примените метод рационализации, учтите ОДЗ и получите ответ.
ОДЗ:
По методу рационализации на ОДЗ неравенство равносильно:
По методу интервалов
Пересекая с ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить неравенство
ОДЗ:
Так как при
то исходное неравенство ОДЗ равносильно неравенству
Рассмотрим два возможных случая: и
- 1.
-
Неравенство (*) равносильно каждой из систем неравенств
откуда следует, что
- 2.
-
Неравенство (*) равносильно каждой из систем неравенств
откуда получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Обратим внимание на выражение в скобках: это сумма квадратов, она больше 0. Тогда ограничение на основание степени выполнено всегда!
Подсказка 2
Давайте представим 1 как выражение в скобке в степени 0. Теперь можно применить метод рационализации. Не забудьте про ОДЗ: у аргумента логарифма тоже есть ограничения.
С учётом и замены
, для ОДЗ получим
, что выполнено всегда. Рассмотрим случаи
- 1.
-
. В этом случае неравенство эквивалентно
, то есть
, в итоге
.
- 2.
-
— подходят оба значения.
- 3.
-
, тогда
, здесь решений не будет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Воспользуйтесь основным логарифмическим тождеством, чтобы 1/√х представить в виде 2 в некоторой степени. Точно также и х в левой части можно записать как степень двойки.
Подсказка 2
Внимательно поработайте со свойствами степеней, чтобы перед нами осталось сравнение 2 в некоторых степенях. Теперь можно перейти и к сравнению показателей!
Подсказка 3
Сделайте замену t = log₂(x) и решите получившееся рациональное неравенство. Осталось сделать обратную замену, пересечь результаты с ОДЗ и записать ответ!
Воспользуемся, что тогда
Исходное неравенство примет вид
Так как основание больше 1, то можем перейти к неравенству на степени с сохранением знака неравенства
Перейдём к равносильному неравенству с учётом ОДЗ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте воспользуемся свойствами логарифмов, чтобы сделать их основания одинаковыми. При этом в нашем выражении появятся дроби – их можно просто привести к общему знаменателю
Подсказка 2
Попробуйте как-то сгруппировать слагаемые, чтобы разложить выражение на множители, после останется лишь применить метод рационализации и пересечь решение с ОДЗ
Запишем ОДЗ
На ОДЗ верны следующие преобразования
Используем метод рационализации
Решая последнее неравенство методом интервалов и объединяя с ОДЗ, получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
По методу рационализации знак левой части совпадает со знаком рациональной дроби , то есть со знаком
.
Получаем, что на ОДЗ дробь в левой части всегда отрицательна. В правой части же стоит положительное число
.
Значит, неравенство справедливо для всех
из ОДЗ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
В самом начале запишите ОДЗ. А теперь давайте поработаем с аргументом логарифма. Преобразуйте степени так, чтобы у нас в показателях степеней везде были одинаковые логарифмы от чисел, а чтобы переменная х была только в основаниях степеней!
Подсказка 2
Посмотрите внимательно на то, какой формулой сокращенного умножения мы можем воспользоваться в аргументе логарифма, чтобы нам стало чуть-чуть удобнее с ним работать! Да, мы не можем разложить все на множители, но тем не менее есть способы упростить себе жизнь!
Подсказка 3
Верно, мы можем выделить полный квадрат! Дальше просто действуем по методу рационализации, вспоминаем про то, что квадрат не может принимать отрицательные значения и добиваем задачу!
В силу тождества неравенство эквивалентно
Тогда на ОДЗ:
неравенство по методу рационализации сводится к
откуда либо
либо
Пересекаем с ОДЗ и получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Получаем
Вспомним свойство логарифма:
На ОДЗ Получим
Упростим выражение в числителе:
Тогда
По методу рационализации
На ОДЗ следовательно, можно сократить
и домножить обе части неравенства на
По методу интервалов
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Первое решение.
Запишем ОДЗ:
Перенесём всё в одну сторону и воспользуемся методом рационализации для разности логарифмов:
Заметим, что при любом
а
на ОДЗ, умножим неравенство на
и поделим его на
При
неравенство выполнено, так что
пойдёт в ответ. Если же
то
поделив неравенство на
получаем:
Пересекая результат с ОДЗ и объединяя с получаем ответ:
_____________________________________________________________________________
Второе решение.
Запишем ОДЗ:
Пересекая, получаем
Рассмотрим 2 случая:
1) Если то на ОДЗ неравенство равносильно
Сделаем замену тогда
получаем квадратное неравенство
Делаем обратную замену:
Пересекая с получаем
2) Если то на ОДЗ неравенство равносильно
Пересекая с получаем
Объединяя полученные результаты и пересекая с ОДЗ, получаем ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Хотим в перспективе применить метод рационализации. Какие преобразования в таком случае нужно сделать?
Подсказка 2
Хотим представить 9^x - 12 * 3^x + 27 в виде произведения разностей 3^g - 3^f, а логарифмы — в виде разности логарифмов. Вспомним, что логарифм частного — это разность логарифмов, пользуемся этим для приведения к необходимому виду.
Подсказка 3
Теперь все множители имеют требуемый для применения метода рационализации вид. Не забываем, что его можно применять только на ОДЗ, так что находим его, а потом находим решения с помощью метода интервалов.
Найдём ОДЗ:
Запишем неравенство из условия в виде
На ОДЗ исходное неравенство по методу рационализации эквивалентно следующему
По методу интервалов