Составление уравнений
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В городе жителей. Часть из них — рыцари, которые всегда говорят правду, остальные — лжецы, которые всегда лгут. Каждый
горожанин живет в одном из четырех кварталов (А, Б, В и Г). Каждому задали четыре вопроса: “Вы живете в квартале А?”, “Вы живете в
квартале Б?”, “Вы живете в квартале В?”, “Вы живете в квартале Г?”. На первый вопрос утвердительно ответило
жителей, на второй —
, на третий —
и на четвёртый —
В каком квартале лжецов живет больше, чем рыцарей и на
сколько?
Источники:
Подсказка 1
Давайте попробуем составить уравнения на количество рыцарей и лжецов в каждом квартале. Например, пусть x₁ это количество рыцарей в первом квартале, а у₁ это количество лжецов в нем. И так же сделаем для остальных кварталов. Тогда попробуйте переписать условия по количеству ответов в виде уравнений!
Подсказка 2
У нас должна получиться такие уравнения!
x₁ + y₂ +y₃ + y₄ = 105
x₂+ y₁+y₃+ y₄ = 45
x₃+ y₁+y₂+ y₄ = 85
x₄+ y₁+y₂+ y₃ = 65
Но так как у нас в каждом уравнении почти сумма всех у, попробуйте обозначить у = y₁+y₃+ y₄ + y₂. И подставим это в наши уравнения!
Подсказка 3
Теперь в каждом уравнении встречается xₐ- yₐ. А это как раз то, что нас интересует - разница между лжецами и рыцарями. Давайте сделаем еще одну замену на z₁ = x₁ - y₁ для каждого квартала.
Первое решение.
На четыре вопроса каждый рыцарь даёт один утвердительный ответ, а лжец — три. Всего было получено
утвердительных ответов. Если бы все жители города были рыцарями, в сумме всех утвердительных ответов было бы 200. 100 лишних
ответов «да» происходят от вранья лжецов. Таким образом, лжецов
. Пусть в квартале Б живет
рыцарей, тогда
—число
утвердительных ответов на второй вопрос, которые дали лжецы. Значит число лжецов, живущих в квартале Б, равно
.
В остальных кварталах число лжецов меньше числа рыцарей.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение.
Пусть и
— количества рыцарей и лжецов в
-м квартале из
соответственно,
— рыцарей всего,
— лжецов
всего. Тогда
Введём обозначения — насколько в
квартале больше лжецов, получим
В итоге наибольшее достигается для
. Далее просуммируем уравнения, получим
Имеем . Отсюда лжецов больше только во втором квартале на
.
в квартале Б на
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На собеседовании претендентам на должность финансового аналитика было предложено пройти три испытания. Первое испытание не
прошел
человек, второе —
человека, а третье —
человек. Хотя бы одно из первых двух испытаний не прошел
претендент,
из первого и третьего —
претендент, из второго или третьего —
претендент. На работу взяли всех, кто успешно
справился со всеми испытаниями. Сколько человек были приняты на работу, если
претендентов не справились ни с одним из
испытаний?
Подсказка 1
У нас будет очень много неизвестных и уравнений. Надо ввести их таким образом, чтобы не запутаться еще сильнее!
Подсказка 2
Пусть xᵢ — количество кандидатов, не справившихся с i-ым испытанием, xᵢⱼ — не справившихся ни с i-ым, ни j-ым испытаниями, x₁₂₃ — не справившихся ни с одним испытанием.
Подсказка 3
Как в наших обозначениях будут записано количество тех, кто не прошел хотя бы одно из двух первых испытаний? Мы сможем выразить и найти число тех, кто не справился хотя бы с одним испытанием!
Подсказка 4
Число не прошедших хотя бы одно из двух первых испытаний запишем как x₁ + x₂ - x₁₂. Чему будет равно количество тех, кто не справился хотя бы с одним испытанием?
Подсказка 5
Оно будет равно x₁ + x₂ + x₃ - x₁₂ - x₁₃ - x₂₃ + x₁₂₃. Сколько тогда человек приняли на работу?
Пусть — число претендентов, которые не справились с
-ым испытанием,
— число претендентов, которые одновременно не
справились с
-ым и
-ым испытанием,
— число претендентов, которые не справились ни с одним из испытаний.
Итак, . Число претендентов, которые не справились хотя бы с одним из испытаний,
-ым и
-ым,
равно
.
Следовательно,
Число человек, которые не справились хотя бы с одним из испытаний, равно
следовательно, на работу приняли человек.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Мама купила коробку кускового сахара (сахар в кубиках). Дети сначала съели верхний слой — 77 кубиков, затем боковой слой — 55 кубиков, и, наконец, передний слой. Сколько кубиков сахара осталось в коробке? Укажите все возможные варианты через пробел.
Источники:
Если размеры коробки в кубиках были , то сначала съели слой
, потом съели слой
, потом слой
. В
итоге кубиков осталось
. Заметим, что в таком случае
и
, то есть
— это общий делитель чисел
и
. Тогда вариантов два. Если
, то
,
, т.е. осталось
кусков сахара. Если же
, то
,
,
т.е. осталось
кусков сахара.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В группу из 17 детей присланы подарки двух видов: каждый подарок первого вида содержит 4 пряника и 9 конфет, а второго — 3 пряника и 11 конфет. Объединив эти подарки, все пряники разделили между детьми поровну. Могло ли случиться при этом, что конфеты разделить поровну не удалось?
Источники:
Подсказка 1
Пусть подарков первого типа a, а второго типа - b. Тогда пряников всего 4a + 3b, а конфет - 9a + 11b. И мы также знаем, что все пряники можно распределить на 17 детей. Что это значит на языке остатков?
Подсказка 2
Это означает, что 4a+3b = 0 по модулю 17. Попробуем выразить a через b по модулю 17: 4a = -3b (mod 17). Вот на что теперь можно умножить это выражение, чтобы слева вышло просто a?
Подсказка 3
Можно на -4) Получится -16a = 12b (mod 17), что равносильно a = 12b (mod 17). Теперь осталось подставить это равенство в выражение 9a+11b и найти его по модулю 17)
Пусть подарков первого вида , а второго —
, тогда
кратно 17, а спрашивают нас про
. Заметим, что
, то есть
, так что такого случиться не может.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Интересный факт. Задача придумывалась на основе факта, что определитель матрицы
равен . По условию эта матрица умножается на целочисленный вектор (
,
) и получается (
,
), откуда из целочисленности
сразу следует, что
делится на 17.
нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На первом складе в каждом ящике в среднем по 3 бракованных изделия, а на втором складе — по 6. С первого склада на второй перевезли 50 ящиков, и среднее количество бракованных изделий в ящике на каждом из складов уменьшилось на 1. Сколько всего ящиков на двух складах?
Источники:
Подсказка 1
Мы понимаем, что количество бракованных деталей от перевозки ящиков не поменялось, а значит, данная задача подразумевает подсчет двумя способами количества наших бракованных деталей. Подумайте, как его тут можно реализовать и использовать?
Подсказка 2
Если мы обозначим количество ящиков за m для первого завода и за n для второго, то в первоначальном состоянии у нас было 3m и 6n бракованных деталей. После перевоза ящиков на первом заводе их стало m-50, а на втором n+50, при этом количество бракованных деталей на каждый ящик стало 2 и 5 соответственно. Зная всё это, составьте и решите уравнение.
Пусть на первом складе было ящиков, а на втором
. Бракованных деталей при этом имелось в общей сложности
на первом
складе и
на втором. После того, как ящики перенесли, средние значения стали равны
и
, а ящиков стало
и
соответственно. Общее число бракованных деталей теперь равно
, но оно осталось прежним, то есть
равным
. Приравнивая обе величины, получаем
и это есть общее число ящиков на двух складах
вместе.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для детского сада закупили наборы конфет трех разных типов, потратив рублей. Первый набор стоит
рублей и содержит
конфет. Второй набор стоит
рублей и содержит
конфет, третий набор стоит
рублей и содержит
конфет. Сколько каких
наборов купили, если общее количество конфет в них максимально?
Источники:
Подсказка 1
Задача на максимизацию суммы, поэтому первое, что хочется сделать - как-то ее записать) Составим систему уравнению по количеству конфет и по тому, что нам нужно максимизировать
Подсказка 2
Немного преобразований и приходим к тому, что 5a + 18b + 15c = 220, 5a + 19b + 16c мы хотим максимизировать) Посмотрев внимательно на эти два выражения, можем заметить, что максимизировать достаточно лишь...что? Так же в условии следует попробовать найти какие-то варианты "замены" подарков, чтобы вручную как-то увеличивать количество конфет при той же цене.
Подсказка 3
Из подсказки 2 замечаем, что достаточно максимизировать b+c, а так же, что 3 подарка первого типа выгодно менять на подарок третьего типа. Значит, у нас нет трех подарков вида a. Остается лишь рассмотреть три оставшихся случая на a!
Пусть взяли наборов конфет каждого вида соответственно. Запишем уравнение на общую сумму денег и условие про максимальное
количество конфет:
Второе эквивалентно Заметим, что три подарка первого вида можно за ту же стоимость заметить на один подарок
третьего вида, где конфет будет больше, потому
Рассмотрим случаи
Получаем уравнение
откуда
кратно пяти, то есть
Имеем решения
Максимум достигается на первом, потому получаем набор
Имеем уравнение
у которого нет решений в целых числах, потому что
не делится на
, а левая часть делится на
.
Аналогично нет решений для
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Одна тетрадь, 3 блокнота и 2 ручки стоят 98 рублей, а 3 тетради и блокнот — на 36 рублей дешевле 5 ручек. Сколько стоит каждый из предметов, если тетрадь стоит чётное число рублей? (Каждый из этих предметов стоит натуральное число рублей.)
Внесите в ответ через пробелов без знаков препинания, сколько стоят тетрадь, блокнот и ручка (именно в таком порядке).
Источники:
Подсказка 1
Первым и самым очевидным шагов будет составление системы уравнений. Пусть тетрадь стоит z рублей, блокнот — y рублей, а ручка — z рублей. Подумайте, как в данную систему привести к уравнению, которое можно будет использовать в дальнейшем решении. Не забудьте про дополнительное условие на стоимость тетради, его дали нам не просто так.
Подсказка 2
Достаточно очевидно, что y стоит сохранить, чтобы воспользоваться в дальнейшем его четностью, от z будет сложнее избавиться из-за неудобных коэффициентов. Поэтому избавляемся от x путем домножения на 3 одного из уравнений и сложения его со вторым. И получаем 8y+11z=330. Подумайте, на что должен делиться y и какие значения может принимать.
Подсказка 3
Из уравнения 8y+11z=330 следует, что y обязан делиться на 11. Но при этом стоит отметить, что y > 22 нам не подойдет. Докажите, почему это так, а после найдите остальные переменные.
Пусть тетрадь стоит рублей, блокнот —
рублей, а ручка —
рублей.
. Составим систему уравнений:
Домножим первое уравнение на и сложим со вторым, получим
Так как делятся на
, то
должно делиться на
.
Рассмотрим первое уравнение. Так как четное по условию и
— четные, то
— тоже четное, следовательно
—
четное.
Единственным возможным значением , кратным
, является
(если
, то первое уравнение не имеет решений, так как
переменные натуральные).
Находим остальные переменные:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Два вкладчика вложили деньги в общее дело. После этого один из них добавил ещё 1 млн р., в результате чего его доля в общем деле
увеличилась на 0,05, а когда он добавил ещё 1 млн р., его доля увеличилась ещё на 0,04. Сколько денег ему нужно добавить ещё, чтобы
увеличить свою долю ещё на ?
Подсказка 1
Пусть суммарно вклад составлял y миллионов рублей, из которых x миллионов рублей — первого вкладчика. Перепишите условие задачи в этих терминах.
Подсказка 2
Выразив x, скажите, что первый вкладчик добавил еще k миллионов рублей.
Пусть изначально суммарный вклад составлял миллионов рублей, из них
миллионов рублей — первого вкладчика. Тогда его доля
составляла
. После того, как первый добавил 1 млн рублей, суммарно вклад составил
млн рублей, из них
— первого
вкладчика. Тогда его доля возросла до
. По условию:
Умножим обе части на
После того как он снова добавил 1 млн рублей, общая сумма вклада стала равна млн рублей, из них
— первого
вкладчика. По условию:
Умножим обе части на
Тогда:
Из условия:
Получим:
Если тот же вкладчик добавит ещё млн рублей, то его доля составит
. При найденных значениях
и
решим относительно
уравнение, составленное из условия задачи:
Таким образом, для того, чтобы достичь требуемого, вкладчик должен добавить 2 млн рублей.