Сложные логарифмические неравенства
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Обычно логарифмические неравенства начинают с ОДЗ, но тут с этим можно повременить. Давайте заметим, что если бы в левой части основания были поменяны местами, можно было бы с лёгкостью сделать их 2 и 3 и получить квадратное неравенство относительно произведения логарифмов.
Подсказка 2
Но можно же легко добиться идеи из первой подсказки, используя переход к новому основанию!
Подсказка 3
Итак, скорее всего вы уже решили квадратное неравенство и теперь думаете, как получить итоговый ответ относительно x. Для этого достаточно заметить, что произведение логарифмов в этой задаче — возрастающая функция.
Запишем ОДЗ:
На ОДЗ преобразуем логарифмы в левой части неравенства, используя формулу перехода к новому основанию:
Тогда исходное неравенство равносильно неравенству:
Отсюда
При функция
монотонно возрастает, и так как
то уравнение
имеет
единственный корень
На оставшемся множестве определения функции т.е. на множестве
функция
отрицательна, а потому
уравнение
не имеет решений.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Попарно различные натуральные числа таковы, что для каждых двух из них одно является степенью другого с натуральным
показателем. Найдите наименьшее возможное значения выражения
Источники:
Подсказка 1
Для начала попробуйте придумать какой-нибудь простой пример, это должно натолкнуть на идею для оценки.
Подсказка 2
Идея оценки будет следующей. Давайте упорядочим иксы: a₁ < a₂ < ... и введём обозначения a₂ = a₁^k₁, a₃ = a₂^k₂ для удобства оценки.
Подсказка 3
Попробуйте выбрать из ашек самую длинную возрастающую последовательность. Рассмотрите логарифмы от её членов. Попробуйте их оценить за счёт увеличения основания.
Приведём сначала пример, для которого достигается это число: — любое натуральное число, большее
Переупорядочим наши числа по возрастанию: Тогда:
Соответственно,
К сожалению, мы не можем сказать, что потому что при этом нарушается общность: соседние по возрастанию
элементы не обязательно идут подряд.
Однако, поскольку от циклического сдвига переменных ничего не поменяется, мы можем считать, что Выделим среди чисел
самую длинную возрастающую последовательность. Если точнее
— первый из элементов
больший
— первый из элементов, следующих за
больший
и так далее. Последним элементом этой подпоследовательности будет
— наибольшее среди всех чисел.
Рассмотрим в нашей сумме логарифмов только те логарифмы, аргументами которых являются числа На самом деле,
это все логарфимы из искомой суммы, большие единицы. Основания этих логарифмов назовём
и запишем их
сумму:
Это неравенство верно, поскольку из определения
— первый после
элемент последовательности
больший,
чем
значит, все элементы, находящиеся в последовательности
между
и
(если они есть) меньше, чем
Далее,
Все — натуральные числа, не меньшие
поэтому для любого их набора произведение не меньше суммы. Значит,
а вся сумма из условия тем более не меньше
При этом если какое-то из больше
сумма логарифмов получается больше, чем в приведённом примере. Значит, если существует
какой-то меньший пример, все
для него также должны быть равны
и
Однако из этого не следует автоматически, что все логарифмы из этой суммы равны поскольку
и в этом месте
некоторые из наших неравенство обращаются в равенства. Значит, в нашей сумме логарифмов, больших единицы, есть только двойки и
четвёрки.
Кроме того, в искомой сумме есть как минимум один логарифм, меньший единицы — это логарифм по самому большому основанию. Он
точно не меньше, чем что доказывает оценку.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Для начала посмотрим на выражения в обеих частях, а также на коэффициенты при них. Вообще, можно заметить, что они имеют похожий вид, в частности, можно поменять местами выражения с модулями (левое перенести в правую часть, правое - в левую, не забыв поменять знаки). Что тогда можно сказать о выражениях в обеих частях? Чем они похожи, как можно обобщить?
Подсказка 2
Видно, что обе части можно выразить через функцию от переменных sqrt(2 - log₂x) и log₂x. Тогда у нас получится неравенство для значений функции при разных аргументах. Что можно сказать о самой функции?
Подсказка 3
Нетрудно доказать, что функция монотонна и возрастающая, поэтому неравенство на значениях равносильно неравенству на аргументах. Оно уже решается гораздо легче, главное — не забыть про ограничения!
Перепишем неравенство в виде
Пусть Тогда неравенство принимает вид:
Заметим, что функция возрастающая, так как при любом раскрывании модуля угловой коэффициент получаемой линейной функции
положителен. Следовательно, исходное неравенство равносильно
Для решения полученного неравенства выпишем систему
В последнем неравенстве сделаем замену получим
Учитывая первые два неравенства из системы, получаем, что Отсюда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Какое неравенство хочется доказать для аргумента логарифма, благодаря которому задача будет решена?
Подсказка 2
Попробуем доказать такое неравенство: log₂(x+1) > x, для любого x от 0 до 1. Как его можно доказать? Как вообще доказываются многие неравенства?
Подсказка 3
Мы знаем, что можно понять о возрастании/убывании функции через производную. А именно можно посмотреть на вторую производную какой-то хорошей функции, какой же?
Подсказка 4
Например, на вторую производную функции n+1-2ⁿ. Чему она равна и какой вывод мы из этого можем сделать?
Подсказка 5
Вторая производная равна -ln²2*2ⁿ, которая очевидно меньше 0 на всём промежутке (0;1)
Докажем, что для всех верно неравенство
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Для этого достаточно показать, что Действительно, пусть
, тогда
, следовательно,
выпукла вверх на отрезке
Кроме этого
и
, а значит,
для всех
, а значит,
для
всех
, откуда получаем требуемое.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Так как и
то применяем доказанное неравенство:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Перед нами логарифмическое неравенство. Что делаем первым делом?
Подсказка 2
Записываем ОДЗ, конечно! Теперь на этом множестве можем совершать преобразования. Как будем действовать?
Подсказка 3
Основание первого логарифма является квадратом основания второго логарифма! Можем по свойству логарифмов вынести этот квадратик ;)
Подсказка 4
Чтобы избавиться от неприятного множителя 1/2, мы можем просто домножить обе части неравенства на 2. Тогда у второго логарифма появится коэффициент 2, который уже можем занести в степень аргумента!
Подсказка 5
Получили разность логарифмов с одинаковыми основаниями. Победа! Теперь после преобразования разности логарифмов к логарифму частного мы получим элементарное логарифмическое неравенство!
Подсказка 6
Задача свелась к простому дробно-рациональному неравенству. Остается его решить классическим методом интервалов и не забыть про ОДЗ!
Выпишем ОДЗ:
Умножим наше неравенство на преобразуем выражения под знаком логарифма:
Так как функция монотонно возрастает, то
Домножим на положительный (с учетом ОДЗ!) знаменатель:
По обратной теореме Виета у квадратного трехчлена в левой части — все его корни. Тогда
Пересекая с ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Сначала выпишем ОДЗ, куда же без неё? Какие ограничения есть у логарифмов?
Подсказка 2
Помимо положительности аргумента и основания, не забываем, что основание не может быть равно ещё и единице. Остается решить систему, и наша ОДЗ готова! Самое время внимательно посмотреть на аргументы и основания: может быть, их можно как-то преобразовать, чтобы получились везде похожие выражения относительно х?
Подсказка 3
ФСУ — наш лучший друг, а с учетом ОДЗ еще и свойства логарифмов должны прекрасно примениться. Если всё максимально упростить и привести подобные, может быть, удастся применить ещё одно свойство логарифмов?
Подсказка 4
Вынесли степени на ОДЗ, все привели и получили два прекрасных логарифма, причем основание первого является аргументом второго и наоборот. Самое время для замены :)
Подсказка 5
Вспомним, что log_a(b)=1/log_b(a). После замены получится простейшее дробно-рациональное неравенство. Останется сделать только обратную замену!
Подсказка 6
Не забудьте, что знак нестрогий — есть вероятность, что вы что-то потеряли в ответе ;)
Сначала запишем ОДЗ:
Так как
то получаем, что система, указанная выше, эквивалентна
следующей:
Из третьего неравенства получаем, что Тогда, пересекая все неравенства, получаем
Теперь преобразуем исходное неравенство:
С учетом ОДЗ и свойств логарифма получаем:
Пусть Тогда уравнение принимает вид:
Приводим к общему знаменателю:
Решив данное неравенство, получаем или
Из
получаем
откуда
Теперь сделаем
обратную замену для
:
По методу рационализации:
Решаем неравенство и получаем, что Пересекая с ОДЗ, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Выражения в знаменателе и под логарифмами заведомо положительны, поэтому ОДЗ достаточно выписать для подкоренных выражений:
Значит,
По свойствам логарифмов
Тогда исходное неравенство эквивалентно
Так как логарифм по основанию возрастает на своей области определения, то при ограничении на
имеем:
Откуда с учётом ОДЗ .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте попробуем упростить неравенство: как можно получить одинаковые основания? Заменим √х на 3 в некоторой степени по основному логарифмическому тождеству.
Подсказка 2
Метод рационализации поможет нам перейти к сравнению степеней, какую замену теперь можно сделать?
Подсказка 3
Пусть t = log₃(x), остаётся лишь решить обычное квадратное неравенство. Не забудьте про ОДЗ!
По основному логарифмическому тождеству и свойствам степеней получаем
В силу возрастания показательной функции с основанием 3 неравенство равносильно
По свойствам логарифмов это эквивалентно
После замены получаем неравенство
После обратной замены
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Вроде всего нагромождено, но все равно просматривается то, что повторяется - log₂(x). Поработать нужно с каждым логарифмом по отдельности, но идея одна: сначала избавиться от х в аргументе, вынося его с помощью формул сложения логарифмов, а затем оставшийся логарифм перевернуть и получить в знаменателе log₂(x)
Подсказка 2
Да, таким образом, log₂ₓ(х) мы расписываем как log₂ₓ(2x) + log₂ₓ(1/2) = 1 + log₂ₓ(1/2), а затем переворачиванием получаем 1 - 1/(log₂(x) + 1). Таким же способом расписываем и другое слагаемое.
Подсказка 3
Сделаем замену t = log₂(x). Найдем нужные t методом интервалов и сделаем обратную замену, помня, что логарифм сам по себе может быть любым действительным числом.
По свойствам логарифмов
Поэтому неравенство равносильно
После замены получается
Решаем методом интервалов и делаем обратную замену:
В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Ищем ОДЗ, аргумент логарифма должен быть больше 0! Дальше можно поделить обе части неравенства на x! Как тогда можно представить выражение 1/x?
Подсказка 2
Да, 1/x можно представить как логарифм с основанием 1/2. Какой аргумент было бы хорошо придумать для этого логарифма, учитывая то, что x в левой части уравнения находится в степени?
Подсказка 3
Верно, аргумент можно сделать равным 2 в степени -1/x. Тогда перед нами два логарифма, с основанием 1/2. Что делать дальше?
Подсказка 4
Конечно, если основания равны и меньше единицы, то аргумент левой части должен быть меньше аргумента правой части! Осталось сделать замену и пересечь полученный ответ с ОДЗ! (и рассмотреть второй случай, ведь x может быть как положительным, так и отрицательным)
ОДЗ:
Пусть . Тогда можем разделить обе части неравенства на
без смены знака:
Так как то неравенство равносильно:
Пусть . Тогда
. Значит,
Отсюда
Аналогично при получим
откуда
Осталось не забыть ОДЗ. В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Давайте слой за слоем убирать логарифмы из неравенства) Логарифм по основанию 7 очень легко убрать: он не больше нуля только тогда, когда его аргумент больше нуля и не больше единицы! Со вторым логарифмом расправляемся также)
Подсказка 2
Должно выйти двойное неравенство, в котором участвуют |x| и x^2...Понятно, что в таком случае стоит сделать замену t = |x|
Подсказка 3
Теперь стоит аккуратно решить каждую из частей неравенства с помощью переноса чисел в числитель дроби и метода интервалов) Также не забудьте про то, что t >= 0
В силу монотонности логарифмической функции неравенство равносильно
Пусть . Из левого неравенства
Числитель всегда больше , значит, решением является
.
Решение правого неравенства:
С учётом пересечения с левым неравенством получаем . Значит,
, так что
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ задаётся пересечением условий .
Обозначим , получим
Далее , тогда
Рассмотрим два случая
-
Пусть
, то есть
Заметим, что при
выполнено первое неравенство объединения. Если
, то из первого неравенства системы верно
, что не выполнено из ОДЗ.
-
Теперь
. Здесь
Решим второе и третье неравенства и получим
, что подходит в первое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Источники:
Подсказка 1
Очень напрашивается замена страшного логарифма, поэтому давайте будем доверять своим желаниям и сделаем её. Пусть это t. Тогда так как при t = ±1 получается равенство, можно рассмотреть случаи расположения t относительно -1 и 1
Подсказка 2
Можно воспользоваться знанием про равенство при |t| = 1 и оценить левую часть при помощи этого.
Подсказка 3
Сразу сумму скобочек неудобно оценивать, но их можно оценить по отдельности: в каждом из случаев получается, что каждая скобочка больше или меньше 2 в какой-то степени, а в сумме удачно получается 2²⁰²²! А дальше не забываем про обратную замену и выписываем нужные х в ответ
Пусть тогда
Рассмотрим случаи:
Так как
при
Следовательно, при неравенство не выполнятся.
Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Логарифмы в обеих частях, с разными основаниями, x содержится и в аргументе, и в основании обоих логарифмов... Давайте "причешем" наше выражение. Для начала разберёмся с основаниями - попробуем вынести оттуда x и привести логарифмы к одному основанию
Подсказка 2
Перейдём, например, к основанию 3 (используя формулу о делении логарифмов с одним основанием), так как оба основания кратны трём. Кажется, всё ещё ничего не видно. Тогда продолжим причёсывать - теперь, когда у всех логарифмов общие основания, попробуем оставить всем логарифмам одинаковый аргумент.
Подсказка 3
Да, можем вынести степени и коэффициенты из аргумента логарифма, оставив везде только х, после чего заменить log₃ x на t - и получим неравенство без логарифмов, которые мы решать уже умеем!
Переходя в обоих логарифмах к основанию 3, имеем:
Обозначаем и получаем:
Возвращаясь к переменной , окончательно получаем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Условие существования логарфма:
Случай с исключением ОДЗ нам подходит, так как слева всегда больше
.
Рассмотрим случай
В этом случаем получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Начнём, как всегда, с ОДЗ! Следующим шагом стоит избавиться от корней в основании логарифмов, какое свойство нам в этом поможет?
Подсказка 2
Попробуйте сделать замену: t = log₆₋ₓ(6 + x), после применения свойства логарифмов перед нами будет обычное рациональное неравенство, решите его!
Подсказка 3
Аккуратная работа с обратной заменой поможет нам добить задачу
После замены по свойствам логарифмов получаем неравенство
По методу интервалов
По методу рационализации на ОДЗ получаем
Первое условие после пересечения с ОДЗ дает решения которые сразу заносим в ответ. Если же первое условие не
выполнено, то
поэтому второе условие при
(
всё равно не входит в изначальную ОДЗ) эквивалентно
системе
решения которой
тоже добавляем в ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Если
то правая часть
равенство выполняется. Тогда
Если
то правая часть неотрицательная, и значит, можно восвести в квадрат
Это можно переписать как
Значит, и
или
. Если объединить два случая, то получится
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить неравенство
ОДЗ: и
.
Значит,
Пусть . Тогда
Отсюда .
, поэтому нам подходят
такие, что
или
.
Если , то левая часть отрицательная, а правая положительная и такие
подходят. Если
, то
и
неравенство можно домножить на положительное
. Тогда
. Отсюда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Так как выражение под логарифмами одинаковое, но , то
.
Значит, либо , либо
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары действительных чисел с наименьшим возможным значением
, удовлетворяющие неравенству
Источники:
Подсказка 1
От чего зависит сохранение или изменение знака неравенства в работе с логарифмами? Рассмотрите соответствующие два случая в зависимости от основания log.
Подсказка 2
Попробуйте графически изобразить неравенство равносильное нашему для случая, когда основание логарифма больше 1. Для этого выделите полные квадраты. Значение у должно быть наименьшим, значит нас интересует самая нижняя точка графика. Удовлетворяет ли она условию, заданному основанием логарифма?
Подсказка 3
Рассмотрите второй случай: основание log меньше 1. Обратите внимание, могут ли при этом получиться у меньшие или равные найденного ранее минимума? Запишите итоговый ответ.
При неравенство равносильно
, то есть
Это неравенство задаёт круг с центром и радиусом
Самая нижняя точка имеет координаты
и удовлетворяет
ограничению
.
При для каждой пары
, удовлетворяющей исходному неравенству, справедливо
. Стало быть, искомое
множество состоит ровно из одной точки