Сложные логарифмические неравенства
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары действительных чисел с наименьшим возможным значением
, удовлетворяющие неравенству
Источники:
Подсказка 1
От чего зависит сохранение или изменение знака неравенства в работе с логарифмами? Рассмотрите соответствующие два случая в зависимости от основания log.
Подсказка 2
Попробуйте графически изобразить неравенство равносильное нашему для случая, когда основание логарифма больше 1. Для этого выделите полные квадраты. Значение у должно быть наименьшим, значит нас интересует самая нижняя точка графика. Удовлетворяет ли она условию, заданному основанием логарифма?
Подсказка 3
Рассмотрите второй случай: основание log меньше 1. Обратите внимание, могут ли при этом получиться у меньшие или равные найденного ранее минимума? Запишите итоговый ответ.
При неравенство равносильно
, то есть
Это неравенство задаёт круг с центром и радиусом
Самая нижняя точка имеет координаты
и удовлетворяет
ограничению
.
При для каждой пары
, удовлетворяющей исходному неравенству, справедливо
. Стало быть, искомое
множество состоит ровно из одной точки
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Источники:
Подсказка 1
Сначала, конечно же, находим ОДЗ! Но, заметим, что основания двух логарифмов разные, и при этом каждый из них содержит x. Что можно сделать, чтобы было удобнее работать с x?
Подсказка 2
Да, по свойству логарифмов мы можем перевернуть каждый из них и x перейдет в аргумент! Что будем делать дальше, чтобы получить какое-то хорошее неравенство, где например, можно было бы сделать замену?
Подсказка 3
Конечно, давайте распишем каждый из логарифмов таким образом: logₐ(xy) = logₐx + logₐy. Дальше давайте просто сделаем замену вида: t = logₐx, решим неравенство и пересечём ответ с ОДЗ!
Найдём ОДЗ: . Далее перевернём логарифмы и используем свойства логарифмов:
Заменим на
и получим дробно-рациональное неравенство:
Теперь сделаем обратную замену и получим:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте преобразуем выражения слева и справа так, чтобы логарифмов с разными основаниями стало как можно меньше. Кстати, как можно избавиться от логарифма в квадрате?
Подсказка 2
Чтобы избавиться от логарифма в квадрате, можно возвести двойку лишь в одну из двух степеней! Также можно выражение преобразовать так, чтобы остались логарифмы только по основанию 2.
Подсказка 3
Теперь у нас есть x в противоположных по знаку степенях, сразу напрашивается замена! А чему равна правая часть выражения?
Подсказка 4
Замените на y степень икса. Тогда остается решить несложное неравенство! Не забудьте про ОДЗ и обратную замену ;)
Решим неравенство (1) системы. Обозначим . Тогда
Так как , то
. Отсюда
— это ответ в неравенстве (1).
Далее учтем ограничения (2). Для этого сравним числа и
Заметим, что и
, так как
. Поэтому
. Запишем ответ с учетом (2).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Сразу можно заметить, что в основаниях и в аргументах логарифмов находятся три одинаковых выражения. Тогда попробуем сделать замену на 3 новые переменные и решать относительно них.
Подсказка 2
Преобразуя наше неравенство, мы получаем слева дробь, а справа 0. Теперь нужно как-то избавиться от логарифмов и привести всё к рациональному виду. Какой метод для этого можно применить?
Подсказка 3
Верно! Метод рационализации. Теперь уже можно сделать обратную замену и воспользоваться методом интервалов. Осталось лишь технически довести, не забывая про ОДЗ!
ОДЗ логарифмов неравенства определяется условиями
В итоге получаем и
.
Обозначим . Записываем и преобразуем неравенство:
Для решения этого неравенства далее применяем метод рационализации: знак разности на области допустимых значений
совпадает со знаком выражения
; в частности (при
, знак логарифма
совпадает со знаком выражения
. Тогда из
последнего неравенства получаем
. Подставляем сюда выражения для
и решаем
получаюшееся неравенство:
С учётом ОДЗ остаётся
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
В огромных выражениях полезно искать похожие кусочки. Выполните замену.
Подсказка 2
u=1+x²; v=1-2x²+27x⁴; w=1+27x⁵. Преобразуйте выражение к более лаконичному виду.
Подсказка 3
После преобразования к более-менее адекватному виду, разложив на скобочки, воспользуйтесь методом рационализации.
Подсказка 4
Отлично, получили: (w-u)(v-u)/(u-1)(v-1)≤0. Подставьте обратную замену и снова преобразуйте выражение. Учтите ОДЗ!
Пусть . Тогда неравенство принимает вид
Далее его можно
преобразовать так:
Для решения этого неравенства далее применяем метод рационализации: знак разности на области допустимых значений
совпадает со знаком выражения
в частности (при
), знак логарифма
совпадает со знаком выражения
. Тогда из
последнего неравенства получаем
ОДЗ исходного неравенства задаётся условиями При этом последние два ограничения выполнены
автоматически для любого решения, так как при
или
знаменатель дроби обращается в ноль. Помимо этого
и
положительны при всех значениях
Следовательно, единственное ограничение из ОДЗ, которое необходимо учесть, - это
неравенство
откуда
Решаем неравенство:
С учётом ОДЗ окончательно получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Источники:
Подсказка 1
Хм, даже не понятно с чего начать… Но почему-то в этом неравенстве встречаются только два числа: √3 - √2 и √3 + √2. Что можно сказать про эти числа?
Подсказка 2
Да, эти числа являются обратными, потому что их произведение равно единице! Тогда, эти два числа удобно представить, как: a и a⁻¹
Сделайте такую замену и попробуйте её проанализировать. Какие случаи нужно разбирать?
Подсказка 3
Верно, поскольку a=√3 + √2 > 1, то чтобы исходное неравенство было верно, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось неравенство: logₓa ≥ logₐx. Осталось применить еще одно свойство логарифмов, и будет сильно проще!
Подсказка 4
Конечно, logₐx=1/logₓa. Тогда сделаем замену, найдём решения и сделаем обратную замену!
Заметим, что по формуле разности квадратов
Тогда неравенство из условия имеет вид
где . Так как
то неравенство равносильно:
Если заменить на
, то неравенство примет вид:
Теперь сделаем обратную замену:
Так как , то неравенство равносильно
Вспомним, что , чтобы записать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Сразу стоит записать ОДЗ. Неравенство состоит из очень разнообразных слагаемых, так что хочется привести их к похожему виду. Как можно преобразовать степень 64? Слева же хочется преобразовать логарифм по основанию 162, т.к. такое число у нас больше нигде не встречается.
Подсказка 2
Пусть у нас справа будет замена t = x в степени log₄x. Перепишите тогда правую часть выражения!
Подсказка 3
Посмотрим на логарифмы, слева у нас даже нет х. То есть, там записано некоторое число! Давайте попробуем привести их к хорошему виду и посчитать! Для этого стоит попробовать выразить все логарифмы через log₃2
ОДЗ: .
Поскольку , то сделаем замену
. По свойствам логарифмов
, поэтому
левая часть принимает вид
Таким образом, получаем неравенство
Подбором находим корень , откуда
Заметим, что при вторая скобка всегда положительна, потому решениями будут
. Подставим
В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Неравенство с квадратичными выражениями обычно хотим разложить на множители, но этому явно будет мешать 7ая степень аргумента! Стоит её вынести и попробовать разложить на множители, перенеся все в одну сторону от знака неравенства.
Подсказка 2
Разложить на множители можно с помощью выделения полного квадрата с последующим применением формулы разности квадратов или методом группировки. Теперь есть 2 логарифма с одинаковыми аргументами, но разными основаниями, а хотим наоборот, одинаковые основания! Как можем к ним перейти?
Подсказка 3
С помощью “переворота”, конечно! Применяем свойство (не забывая проверить случай х = 1!) и замечаем, что если теперь домножить на один из знаменателей все выражение, то одна дробь уйдет, а вторая будет очень похожа на свойство логарифма!
Подсказка 4
Переходим к новому основанию по свойству логарифма и получаем привычное квадратное неравенство. Остается лишь решить его удобным способом и задачка убита!
По свойствам логарифмов неравенство эквивалентно
Заметим, что является решением.
При поделим на
и получим
где по формуле перехода при всех допустимых значениях имеем число
Уравнение имеет корни
, поэтому неравенство равносильно
По методу интервалов
В итоге с учётом получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте сначала сделаем аргументы всех логарифмов одинаковыми. Теперь посмотрите внимательно на наше неравенство, как мы можем его преобразовать? Может быть будет удобно на что-то его поделить?
Подсказка 2
Если поделить неравенство на (log₇x)², то неравенство станет квадратным! (Только не забудьте отдельно рассмотреть случай, когда (log₇x)² = 0) Теперь может спокойно решить его методом интервалов :)
По свойствам логарифмов неравенство эквивалентно
Заметим, что является решением.
При поделим на
и получим
где по формуле перехода при всех допустимых значениях имеем число
Уравнение имеет корни
, поэтому неравенство равносильно
По методу интервалов
В итоге с учётом получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Видим, что правая и левая часть очень похожи скобочками. Какое свойство логарифма можно применить, чтобы сделать их еще более похожими?
Подсказка 2
a^(log_b{c})=c^(log_b{a}). После этого мы можем перейти к неравенству логарифмов, которое несложно решить)
Выпишем ОДЗ:
Вспомним свойство логарифма:
На ОДЗ неравенство равносильно
И так как , неравенство на ОДЗ равносильно
Что в свою очередь равносильно
Пересекая с ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Было бы хорошо привести все логарифмы к одинаковому или похожему виду, чтобы начать преобразовывать выражение целиком!
Подсказка 2
Попробуем сделать так, чтобы степени имели в себе log по основанию 3 в квадрате! Тогда можно будет перенести всё в левую часть и начать раскладывать на множители ;)
Подсказка 3
Отлично, выражение разложено, а произведение скобок отрицательно! Теперь можно разобрать случаи их знаков ;)
Перепишем неравенство в виде
Сгруппировав первый член с третьим, а второй — с четвёртым, раскладываем левую часть неравенства на множители:
Далее возможны два случая.
а)
б)
Объединяя результаты, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1!
1) Заметим, что у нас в основании логарифма те же скобки! Давайте сделаем замену для удобства. Пусть а = x²-2, b = 2x-3. Перепишите полученное неравенство!
Подсказка 2!
2) В этой задаче очень важно учесть ОДЗ, оно довольно громоздкое.. Не забудьте про неравенство a и b!
Подсказка 3!
3) А теперь вернемся к нашему неравенству. Попробуйте доказать, что а больше b на нашем ОДЗ, а затем подставить в логарифм b вместо a! Подумайте, почему так можно, а затем аккуратно разберитесь с остатками задачи!
Сделаем замену . ОДЗ:
. При этом
(на ОДЗ), то есть
. Неравенство
принимает вид
Рассмотрим случаи с учётом
-
. Здесь
, то есть неравенство принимает вид
То есть
и
. Также
.
. Этот случай невозможен из ОДЗ.
-
. Здесь
, тогда
Тогда
и
. Условие
выполнено автоматически.
Заметим, что мы не проверили условие . Проверим
В итоге .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Вы тоже заметили, что повторяется х в четной степени, а также тройка фигурирует в основании? Значит, можете сделать интересную замену t = log_3(x²). Перед этим нужно будет предварительно вынести четные степени из аргументов всех логарифмов.
Подсказка 2
Полученное неравенство решается методом интервалов, после чего мы находим значения для x². А потом вспомним, что если x² = a (какому-то неотрицательному), то х может принимать значения а и -а.
Пусть тогда по свойствам логарифмов неравенство примет вид
Откуда по методу интервалов
При обратной замене получаем
откуда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Видим логарифм - находим ОДЗ (Цитаты великих мыслителей). И после этого нам хочется обработать логарифм с аргументом 49, ведь это 7 в квадрате. Не забудем и про основание этого логарифма, ведь оно... в какой степени?
Подсказка 2
Правильно, в степени 1/2, значит, из основания вынесется еще одна двойка. Теперь нам нужно привести основание степени, которая с минусом, к четверке от двойки. А в показателе степени эта двойка есть.
Подсказка 3
Ну да, все свелось к замене t = 4^(log_x(7)). Вы решили неравенство и нашли возможные t, помня, что они должны быть положительными. Теперь нужно найти х. Приходим к тому, что log с основанием х должен быть меньше другого логарифма. Не нравится логарифм в основании - переверните его! А теперь решаем неравенство относительно p = log_7(x). Отсюда и найдутся нужные х.
ОДЗ: и
.
Значит,
Пусть . Тогда
Отсюда .
, поэтому нам подходят
такие, что
, то есть
Если , то левая часть отрицательная, а правая положительная и такие
подходят.
Если , то обе части неравенства
можно домножить на положительное . Тогда
. Отсюда
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Выясните, какое из чисел больше
Источники:
Подсказка 1
На первый взгляд вообще не понятно, какое из чисел больше… Давайте поставим какой-то знак неравенства и будем его доказывать. Или потом поменяем, если получим неравенство в другую сторону
Подсказка 2
Всё равно не понятно, как доказывать такое неравенство... Так, а если перекинуть один из логарифмов в другую сторону? Нужно доказать, что произведение логарифмов с основанием 2013 меньше 1!
Подсказка 3
Воспользуемся для этого неравенством о средних! А именно, что среднее геометрическое не больше среднего арифметического. Дальше сумма логарифмов легко преобразуется по свойствам
По сути нам достаточно доказать такое неравенство
при . Из-за того, что
, обе части неравенства положительны, так что по свойствам логарифмов оно
эквивалентно:
Для положительных чисел можем воспользоваться неравенством о средних:
Итак, мы показали, что неравенство верно, первое число из условия больше.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Аргументы логарифмов очень похожи между собой. Быть может, есть смысл преобразовать выражение так, чтобы из всего разнообразия аргументов у нас осталось только 2 различных?
Подсказка 2
Преобразуйте неравенство так, чтобы из логарифмов остались лишь те, что с аргументами 5 + 2/x и x^2.
Подсказка 3
Выходит, что у нас произведение скобок больше 0...разберем случаи! Одна из скобок выглядит проще, поэтому разберем случаи ее знаков)
Подсказка 4
Разберите случаи x < -2/5 и x > 0. Обратите внимание, что ОДЗ помогает отсечь некоторые промежутки!
ОДЗ :
Сделаем преобразования:
Используя ограничение из ОДЗ, имеем два случая:
1) При
где причем
2) При
Объединяя промежутки, получаем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Что интересного можно заметить про основания наших выражений? По свойствам степеней в правой части возведём (√2 + √3) сначала в -1 степень, а потом уже во всё что остаётся.
Подсказка 2
Если верно преобразовать основание в правой части, то перед нами теперь сравнение показательных функций с одинаковыми основаниями. А как мы обычно работаем с такими неравенствами?
Подсказка 3
Как наши основания сравниваются с единичкой: больше они или меньше? В связи с этим, сохраняется ли знак сравнения для показателей степени.
Подсказка 4
Заметим, что новые основания степеней взаимно обратны по свойствам логарифма. А значит мы можем провернуть тот же фокус, что делали с исходным неравенством: в левой части вынесем из показателя степени минус и возведём log₂3 сначала в -1 степень.
Подсказка 5
Снова оценим основания и перейдём к сравнению показателей. Осталось решить обычное квадратное неравенство и задачка убита!
По формуле разности квадратов . Поэтому неравенство эквивалентно
Так как основание степени слева и справа одинаковое и меньше единицы (ведь то неравенство
равносильно
Остаётся провернуть тот же фокус, используя . Получим
Так как
В итоге по методу интервалов
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
С чего стоит начать решение данного неравенства? Что нам мешает?
Подсказка 2
Приведите логарифмы к одному основанию.
Подсказка 3
Примените метод рационализации.
ОДЗ: Преобразуем к виду
При имеем
т. e.
Следовательно, либо
либо
и
Тогда при
получаем
т. е.
Следовательно,
а учитывая ОДЗ получаем
— решения. При
имеем
т. е.
Учитывая ОДЗ получаем
—
решения.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ: ,
,
,
.
Если , то
и
.
Если , то
и
.
Если , то
.
Значит, .