Неравенства Мюрхеда и Шура
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Неравенство Мюрхеда. Даны два упорядоченных набора и
из
элементов, причем
мажорирует
Тогда для любых
неотрицательных
…,
выполнено неравенство
(a) Назовем наборы и
смежными, если существуют натуральные
такие, что
,
и
для
Докажите неравенство Мюрхеда в случае, когда
и
смежные.
(b) Докажите неравенство Мюрхеда в произвольном случае.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечание. Определение. Пусть даны два упорядоченных набора и
из
элементов с равной суммой. Будем говорить, что
набор
мажорирует набор
, если
,
, …,
. То есть для любого
сумма первых
элементов
не меньше суммы первых
элементов
.
Для упорядоченного набора , элементы которого
являются целыми неотрицательными числами, и
переменных
,
,
, …
определим
где сумма берется по всем возможным перестановкам .
(a) Пусть и
Докажем, что
По определению смежных наборов это неравенство, если перенести слагаемые в одну сторону и вынести за скобки общие множители, можно записать так
при этом — некоторый многочлен. Далее, раскладывая в произведение, имеем
Для случаев и
это неравенство очевидно верно, а случая
по определению не бывает.
Теперь, чтобы доказать неравенство для смежных наборов, достаточно просуммировать все неравенства, о которых шла речь
выше.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(b) Найдем наименьшее такое что для наборов
и
(
мажорирует
) верно
(если такого
не
существует, то неравенство верно). Тогда
Найдем наименьшее такое
что
Пусть теперь
— такое
максимальное
такое, что
и
Тогда уменьшим
на 1 и
увеличим на 1. Мы знаем,
что
поэтому при уменьшении на 1 знак неравенства сохранится (возможно, станет нестрогим), поскольку все числа набора
и
целые. Неравенство
для тоже верно, поскольку эти частичные суммы не менялись. Если
то неравенство верно. Если же
то заметим,
что
при этом
поэтому неравенство при таких
тоже верно. Таким образом, мы
построили новый набор
мажорирующий
при этом
мажорирует
и они смежны (тогда неравенство для них следует из
предыдущего пункта). Продолжая аналогичные операции рано или поздно мы придем к набору
и неравенство будет доказано.
Теперь, если подходящего
не нашлось, то
для
и
Но тогда
поэтому
(поскольку в некоторый момент появилось строгое неравенство) — противоречие. Значит, подходящее всегда найдется, и неравенство
доказано.
Специальные программы

Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!