Клетчатые задачи и комбинаторные подсчёты на СПБГУ
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли так расставить в таблице числа
и
что модуль суммы чисел во всей таблице меньше
а в каждом из
прямоугольников
и
модуль суммы чисел больше
Подсказка 1
Что можно сказать о модуле суммы чисел в прямоугольнике 3 × 5, если он больше трех?
Подсказка 2
Верно, этот модуль не меньше 5, так как сумма нечетна! Можно заметить, что нет либо строки, состоящей из +1, или столбца, состоящего из -1. Как можно этим воспользоваться?
Подсказка 3
Рассмотрим прямоугольник 3 × 5 в левом верхнем углу и прямоугольник, получающийся его сдвигом на 1 вправо. Что можно сказать о суммах в этих прямоугольниках?
Подсказка 4
Верно! Суммы в этих прямоугольниках отличаются не более, чем на 6. Тогда эти суммы одного знака! Чего можно добиться аналогичными рассуждениями?
Подсказка 5
Конечно! Все суммы чисел в сдвинутых вправо прямоугольниках одного знака. Как тогда оценить модуль суммы в трех верхних строках?
Подсказка 6
Верно, он не меньше 300! Аналогичный вывод можно сделать про любые три соседние строки. А можно ли теперь двигать соседние строки, как мы двигали прямоугольники?
Подсказка 7
Можно! Тогда получим, что сумма в трех верхних строках и сумма в трех строках, которые получаются из них сдвигом вниз на 1, имеют один знак! Какой вывод можно сделать теперь?
Поскольку сумма чисел в прямоугольнике нечетна, если ее модуль больше трех, то он хотя бы пять. Предположим, что такая
расстановка нашлась. Заметим, что в ней либо нет ни одной строки, состоящей из одних
либо нет ни одного столбца, состоящего из
одних
(если есть и такая строка, и такой столбец, то в их общей клетке с одной стороны должна стоять
с другой
Разберем первый случай (второй разбирается аналогично). Рассмотрим прямоугольник
расположенный в левом верхнем углу.
Модуль суммы чисел в нем хотя бы
Сдвинем этот прямоугольник на одну клетку вправо. В нем модуль суммы чисел
также хотя бы
Поскольку по сравнению с первым прямоугольником у него одна тройка чисел заменена на другую,
суммы чисел в прямоугольниках отличаются не более, чем на
Но тогда они должны быть одного знака, ибо
и
отличаются больше, чем на
Сдвинем прямоугольник еще на одну клетку вправо и снова получим, что сумма
чисел в нем того же знака, что и в предыдущем, и т. д.. Таким образом, мы установим, что все суммы чисел в сдвинутых
вправо прямоугольниках одного знака. Тогда модуль суммы чисел в трех верхних строках не меньше, чем
поскольку эти строки разбиваются на
таких прямоугольников. Аналогичный вывод можно сделать про любые три соседние
строки.
Рассмотрим три верхние строки. Модуль суммы чисел в них не меньше, чем Модуль суммы чисел в строках со
второй по четвертую также не меньше, чем
Эти суммы должны быть одного знака, поскольку в противном случае они
различаются не менее, чем на
С другой стороны, они отличаются не больше, чем на разность сумм чисел в первой
и четвертой строке, которая не больше, чем
причем равенство достигается только тогда, когда в одной из строк
стоят исключительно
что невозможно. Таким образом, сумма чисел в каждых трех строках также одного знака
и не меньше
по модулю. Следовательно, во всей таблице модуль суммы чисел не меньше, чем
Противоречие.
Нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Каждый из школьников занимается хотя бы в одной, но не более чем в трех спортивных секциях. Известно, что в каждой секции
состоят один или более школьников и составы любых двух секций различны. Каково максимально возможное количество
секций?
Подсказка 1
Так, для того, чтобы максимизировать число секций, необходимо создать секции, где будет всего по одному человеку. Да! Действительно, давайте докажем это формально, используя принцип крайнего.
Подсказка 2
А может ли в одной секции быть сразу три человека. Нет, в таком случае максимизировать количество секций не получится! Докажем это, снова воспользовавшись методом крайнего.
Подсказка 3
Получается, что у нас существует все возможные секции, где только по одному человеку, а также по 3 человека в секции быть не может. Учтём эти два факта, аккуратно посчитав максимальное возможное число секций.
Пусть выбран некоторый максимальный набор секций.
Сделаем два замечания.
Можно считать, что каждый ученик записан в секцию, состоящую только из него. Пусть школьник
таков, что секции
нет.
Выберем какую-нибудь секцию
в которую входит
и заменим ее на
В силу максимальности набора секция
существует.
Каждый школьник по-прежнему занимается хотя бы в одной секции и, значит, новый набор тоже удовлетворяет условиям
задачи.
) Можно считать, что в каждой секции не более двух человек. Пусть нашлась секция
в которую входят школьники
и
Среди них есть двое (например,
и
), не образующих секцию (иначе ученик
был бы участником сразу четырех секций:
и
что невозможно). Тогда заменим
на
В силу максимальности набора секция
существует, потому
новый набор тоже удовлетворяет условиям задачи.
Посчитаем максимальное количество секций с двумя участниками. Каждый ученик входит в не более чем две пары.
Поэтому мы можем отождествить эти пары с набором ломаных на плоскости, вершины которых соответствуют школьникам.
Максимальное число звеньев этих ломаных равно числу вершин, то есть Поэтому в силу
и
общее число секций равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество различных подмножеств множества можно выбрать так, чтобы любые два различных
выбранных подмножества имели ровно
общих элементов?
Подсказка 1
Обозначим за A множество {1, 2, ..., 2013}. Сколько существует различных подмножеств множества A, которые могут содержать ровно 2012 элементов?
Подсказка 2
Верно! Их всего 2013. Очевидно, что эти множества подходят под условие. Можно ли выбрать еще больше подмножеств?
Подсказка 3
Правильно! Больше нельзя, но как это доказать? Пусть множеств больше, но тогда есть множество с 2011 элементами, как тогда получить противоречие из условия?
Пусть Ясно, что существует ровно
различных подмножеств
содержащих по
элементов, причем
пересечение любой пары таких подмножеств состоит из
элементов. Поэтому ответ задачи не меньше, чем
Докажем обратное
неравенство. Предположим, что нашлись подмножества
удовлетворяющие условию задачи. Тогда верны два
утверждения.
Любое из множеств
содержит не более
элементов. В противном случае найдется множество
совпадающее с
Тогда остальные множества
содержатся в
Поэтому все они состоят из
элементов и, значит, совпадают друг с другом, что
невозможно. Таким образом, каждое из множеств
содержит
или
элементов.
Среди множеств
ровно одно состоит из
элементов. Действительно, хотя бы одно такое множество найдется, поскольку
существует только
подмножеств
из
элементов. С другой стороны, любые два множества, состоящие из
элементов,
совпадают.
Из доказанных утверждений вытекает, что в выбранную систему входят все -элементные подмножества
и некоторое
-элементное подмножество
(например,
). Но не все
-элементные подмножества
содержат
что противоречит
выбору множеств