Задачи на движение: алгебраический подход
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Из села Покровское до села Успенское ведут две дороги: одна через деревню Ивановка, другая через деревню Павловка — обе длиной в 6 км. Иван и Павел отправились ровно в полдень из Покровского в Успенское, Иван — через Ивановку, Павел — через Павловку. Иван сразу сел на автобус, доехал до Ивановки, а оттуда пошел в Успенское пешком. Павел же пошел до Павловки пешком, дошел до нее в 12:30 — ровно в тот момент, когда Иван прибыл в Успенское, тут же сел в Павловке на автобус и поехал в Успенское, куда приехал в 12:40. Найдите расстояние от Ивановки до Успенского, если известно, что Иван и Павел шли со скоростью 4 км/ч, а автобусы двигались с равными постоянными скоростями.
Источники:
Подсказка 1
Рассмотрите путь Павла. Что мы можем сказать про расстояния на нем и скорость автобуса?
Подсказка 2
Теперь нам известна скорость автобуса и полное время в пути Ивана! Остается только составить уравнения из этого и найти все интересующие нас величины.
Павел дошёл до Павловки за 30 минут, потому расстояние до неё равно км, далее он проехал
км за 10 минут, откуда скорость автобуса
равна
км/ч. Пусть Иван шёл
часов и ехал —
, отсюда
и
, то есть
, откуда длина
пути от Ивановки до Успенского равна
км.
1200 метров
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Из пунктов и
навстречу друг другу одновременно отправились два поезда. Известно, что в
они встретились и, не меняя
скорости, продолжили движение. Один поезд прибыл в пункт
в
, а другой прибыл в пункт
в
. В какой момент времени
поезда отправились в путь?
Подсказка 1
Выразите через неизвестные скорости поездов и время между моментом отправления и встречи.
Подсказка 2
Как можно получить уравнение относительно t?
Подсказка 3
Перемножьте 2 полученных уравнения.
Пусть поезда отправились за часов до момента встречи, и пусть
- скорость первого поезда,
- скорость второго. Тогда первый
поезд прошёл расстояние
от пункта
до пункта встречи со вторым поездом, а второй поезд прошёл это же расстояние (после встречи
с первым поездом) за 9 часов, поэтому
. Аналогично второй поезд прошёл расстояние
от пункта
до пункта
встречи, а первый поезд затем прошёл это расстояние за
часа, поэтому
Перемножая эти два уравнения,
получим
Итак, поезда отправились в путь за часов до
, т. е. в
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Два поезда, содержащие по одинаковых вагонов каждый, двигались навстречу друг другу с постоянными скоростями. Ровно через
с после встречи их первых вагонов пассажир Саша, сидя в купе третьего вагона, поравнялся с пассажиром встречного
поезда Валерой, а еще через
с последние вагоны этих поездов полностью разъехались. В каком по счету вагоне ехал
Валера?
Подсказка 1
Очень удобно, что в условии поезда полностью одинаковы. Значит, несложно представить, как взаимодействуют вагоны поезда. Также обратим внимание, что же случилось с поездами в конце всех описанных в условии действий. О чём это говорит?
Подсказка 2
Заметим, что вагоны разъезжались попарно(первый с первым, второй со вторым), а с момента встречи первых вагонов до момента разъезда последних вагонов прошло 60 секунд. Что тогда произошло ровно через 28 секунд?
Подсказка 3
Разъехались седьмые вагоны, т.к. через каждые 60:15=4 секунды разъезжались очередные вагоны. Значит, седьмой вагон одного поезда сравнялся с восьмым вагоном второго поезда! Осталось аккуратно посчитать, какой вагон встретил Валера)
Так как с момента встречи их первых вагонов до момента разъезда последних вагонов прошло секунд, то, так как вагоны одинаковые,
через каждые
секунды разъезжались очередные вагоны. Поэтому через
секунд разъехались седьмые вагоны поездов, то есть
седьмой вагон одного поезда поравнялся с восьмым вагоном другого. В этот момент третий, Сашин, вагон поравнялся с Валериным вагоном,
имеющим номер
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Лиса преследовала кролика по прямолинейной дорожке, ведущей к норе кролика. Их скорости были постоянны. В некоторый момент
расстояние от кролика до норы было равно м, а до лисы –
м. В некоторый следующий момент расстояние между кроликом и
норой стало вдвое меньше расстояния между ним и лисой. Успела ли лиса догнать кролика, прежде чем тот юркнул в
нору?
Подсказка 1
В подобных задачах бывает очень полезно ввести обозначения. x — скорость кролика, y — скорость лисы. Пусть время между моментами равно t. Какое уравнение тогда можно составить?
Подсказка 2
По условию, (20-yt)/(7-xt) = 3. Осталось преобразовать, воспользоваться натуральностью чисел и получить ответ. Успехов!
Пусть — скорость кролика,
— скорость лисы. Пусть через время
после первого момента настал второй момент. Получаем уравнение
, откуда
, то есть
, поэтому лиса не догонит кролика.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дамблдор и Лорд Волдеморт выпустили одновременно друг в друга по заклинанию, находясь на расстоянии метров. Заклинание
Дамблдора, Экспеллиармус, летит со скорость
метров в секунду, а заклинание Волдеморта, Авада Кедавра, летит со скоростью
метров в секунду. В итоге заклинания попали друг в друга. На каком расстоянии заклинания были за секунду до
встречи?
За последнюю секунду Экспеллиармус пролетит метров, а Авада Кедавра —
метров. В сумме получается
метров, и
именно таким было расстояние за секунду до встречи.
Замечание. Разумеется, ответ в данной задаче не зависит от расстояния, на котором находились друг от друга два волшебника.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Гарри Поттер летит из Литл-Уингинга в Лондон с постоянной скоростью и по пути считает дорожные столбы, расположенные на равном
расстоянии друг от друга. От первого столба до четвертого Гарри летел секунд. За какое время Гарри пролетит от
-го столба до
-го?
Докажем, что количество промежутков между столбами равно разнице их номеров. В самом деле, рассмотрим произвольный столбец.
Между ним и первым столбом промежутков столько, каков номер этого столба. Поэтому если мы рассматриваем столбы с номерами и
, где
, то между столбами
и
промежутков
, а между столбами
и
промежутков
. Когда
мы считаем промежутки между столбами
и
, мы из
промежутка от
столба до столба номер
должны
вычесть лишние промежутки от
столба до
, то есть
промежуток. Итого получаем
промежутков.
Поэтому по условию промежутка Гарри пролетает за
секунд. Между
и
столбами
промежутков, и Гарри будет лететь между ними в
раз дольше, то есть
секунд, или
минуты и
секунд.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Поезд с вокзала Кингс-Кросс до Хогсмида идет часов с постоянной скоростью и нигде не останавливается. Когда Невилл проехал треть
пути, он лег спать и проснулся только тогда, когда осталось ехать половину того пути, который он проспал. Сколько всего часов спал в
поезде Невилл?
Поезд проехал треть пути за часа. Значит, ему оставалось ехать еще
часов. В этот момент Невилл лег спать. По
условию, спал Невилл до тех пор, когда ему осталось проехать половину пути, который он проспал. Значит, весь оставшийся путь можно
поделить на три равные части: две из них он проспал, а еще одну ехал уже проснувшимся. Длительность одной части составляет
часа, а спал Невилл две такие части, значит, он спал
часа.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Фред и Джордж Уизли гуляют по Косой Аллее от Дырявого Котла до банка Гринготтс. Длина всего пути составляет
километра. Фред идет со скоростью 100 м/мин, а Джордж со скоростью 120 м/мин. Каждый раз, когда Фред видит
скамейку, он садится на нее и отдыхает одно и то же время. Джордж, видя скамейку, садится на нее и отдыхает вдвое
дольше Фреда. В итоге братья-близнецы пришли в Гринготтс одновременно. Какое время в сумме сидел на скамейках
Джордж?
Во-первых, переведем длину пути в метры: . Поэтому без остановок Фред прошел бы этот путь за
минут, а
Джордж — за
минут. Разница между ними составляет
минут. Значит, на столько минут дольше отдыхал
Джордж, чем Фред. По условию, Джордж отдыхал в
раза дольше Фреда. Поэтому эти
минут составляют половину времени, которое
отдыхал Джордж. Значит, всего Джордж отдыхал
минут.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Гарри Поттер и Драко Малфой соревновались в полетах на метле. Для этого они полетели из Лондона в Хогвартс, стартовав в одно и то же
время в одном и том же месте. Гарри Поттер половину пути летел со скоростью км/ч, а вторую половину пути — со скоростью
км/ч. Драко Малфой половину времени летел со скоростью
км/ч, а вторую половину времени — со скоростью
км/ч. Кто из них
победил?
Из условия следует, что Гарри и Драко летели только со скоростями км/ч и
км/ч. Поэтому победил тот, кто летел со скоростью
км/ч дольше. Гарри, по условию, пролетел со скоростью
км/ч половину пути. Драко же пролетел с такой скоростью половину времени:
значит, за это время он пролетел больше половины пути, иначе бы он не успел за такое же время пролететь оставшуюся часть пути. Таким
образом, со скоростью
км/ч Драко пролетел больше половины пути, значит, с такой скоростью он летел дольше, чем Гарри. Поэтому в
этих соревнованиях победил Драко.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пароход и плот вышли одновременно из Нижнего Новгорода вниз по Волге. Пароход дошел до Астрахани за 5 суток и сразу же поплыл обратно. Через сколько суток он встретит плот?
Сядем на плот и посмотрим, как относительно плота двигался пароход. Когда они плывут оба вниз, скорость парохода относительно плота равна собственной скорости парохода. Когда плот плывет вниз по Волге, а пароход — ему навстречу, их скорость сближения также равна скорости парохода: плот движется по течению, пароход против, поэтому скорость течения сокращается.
Таким образом, скорость одинакова в обоих случаях. Удалялся пароход 5 суток. Значит, возвращаться с той же скоростью он должен те же 5 суток.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Колонна спортсменов длиной 50 м бежит по дороге со скоростью 20 км/ч, а навстречу им идет тренер со скоростью 5 км/ч. Добежав до тренера, спортсмен разворачивается и бежит назад с той же скоростью. Какова будет длина колонны, когда все спортсмены развернутся?
Сначала подумаем, за счет чего вообще длина колонны уменьшится? Сначала колонна бежит относительно тренера со скоростью 25 км/ч.
Когда первый спортсмен добежит до тренера, он развернется, и будет бежать относительно тренера уже со скоростью 15 км/ч, то есть новая
скорость будет составлять от старой. Значит, и путь, который относительно тренера пробежит первый спортсмен, будет за то же
время составлять
пути, который относительно тренера пробежит последний спортсмен. Последний относительно тренера пробежал 50
метров, то есть длину всей колонны. Значит, первый спортсмен пробежал 30 метров, и именно такой получилась новая длина
колонны.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Простак и Хитрец спускались на эскалаторе. Посередине Хитрец сорвал с Простака шапку и бросил ее на встречный эскалатор. Простак побежал обратно вверх по эскалатору, чтобы затем спуститься и вернуть шапку, а Хитрец вниз, чтобы потом подняться вверх и опередить Простака. Кто первый схватит шапку, если скорости их относительно эскалатора одинаковы (и больше скорости эскалатора), постоянны и не зависят от направления движения?
Представим эскалатор как ленту, движущуюся по кругу. Хитрец бросает шапку на противоположную точку ленты. К шапке они оба побежали по движущейся ленте, и шапка при этом тоже находилась на этой ленте. Значит, движение ленты можно не учитывать, и Хитрец с Простаком пробегают одно и то же расстояние по этой ленте с одинаковой скоростью. Значит, они тратят на это поровну времени, и хватают шапку одновременно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Отец и сын катаются на коньках по кругу. Время от времени отец обгоняет сына. После того, как сын переменил направление своего движения на противоположное, они стали встречаться в пять раз чаще. Во сколько раз отец бегает быстрее сына?
Будем смотреть на мир с точки зрения сына. То есть будем считать, что сын не двигается, а все двигается вокруг него (не с такими же
скоростями, как в реальности, а с относительными). Обозначим за км/ч — реальную скорость сына по кругу, а за
км/ч — реальную
скорость отца.
Тогда отец в первой ситуации движется со скоростью км/ч относительно сына и проезжает целый круг, длину которого
обозначим за
км, за
часов. Так как мы считаем все относительно сына, а сам сын будто не двигается, то отец проезжает всю
длину круга, пока снова не встретит сына.
Когда сын сменил направление движения и начал двигаться навстречу отцу, относительная скорость отца стала км/ч. Так же,
как и в первом случае, отцу нужно проехать целый круг, чтобы еще раз встретить сына, так как мы считаем, что сын не двигается.
Проезжает он этот круг за
часов.
Осталось составить уравнение, зная, что во втором случае отец встречает сына в 5 раз быстрее:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Из одного пункта по одному шоссе выезжают одновременно два автомобиля, а через час вслед за ними выезжает третий (скорости автомобилей постоянны). Ещё через час расстояние между третьим и первым автомобилями уменьшилось в полтора раза, а между третьим и вторым — в два раза. Во сколько раз скорость первого автомобиля больше скорости второго, если третий автомобиль не обгонял первые два?
Обозначим скорость первого автомобиля за км/ч, второго —
км/ч, третьего —
км/ч. Когда выехал третий, расстояние от него до
первого равнялось
км, а до второго —
км. Через час езды третьего, расстояния от него до первого стало
км (первый проехал еще
км, а третий —
км и еще не обогнал первого), а до второго —
(аналогично). По
условию:
Следовательно,
Получаем ответ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Три велогонщика ездят по кругу с различными постоянными скоростями. У них на троих есть одна фляжка с водой. Тот у кого фляжка, при встрече или обгоне другого гонщика передает ему фляжку. Может ли случиться, что как бы долго гонщики не ездили, к одному из них фляжка так никогда и не попадет? Комментарий: гонщики, которые движутся с одинаковыми скоростями, но в разных направлениях, все-таки движутся с разными скоростями (т.е. не может быть одинаковых скоростей с учетом направления).
Покажем ситуацию, когда фляжка никогда не попадает к третьему. Зададим скорости первого и второго гонщика относительно
третьего, то есть будем считать, что третий не двигается, а все остальное двигается с относительными скоростями. Пусть
первый двигается относительно третьего по часовой стрелке со скоростью км/ч, а второй — против часовой стрелки
тоже со скоростью
км/ч. Тогда первый и второй встречаются всегда в двух противоположных точках окружности.
Зададим эти две точки так, чтобы они не совпадали с точкой, где находится третий гонщик. Тогда, если в ближайшей от
третьего по часовой стрелке точке встречи первого и второго, первый забирает фляжку у второго, а в другой точке встречи
второй забирает фляжку у первого, то на дуге между точками встречи, где находится третий, все гонщики проезжают без
фляжки.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Барон Мюнхгаузен, идя домой вверх вдоль ручья со скоростью, в полтора раза большей скорости течения, по рассеянности бросил в ручей шляпу. Вскоре он заметил ошибку, бросил в ручей палку и побежал назад со скоростью вдвое большей, чем шёл вперед. Догнав плывущую шляпу, он схватил её, повернулся и пошёл вверх с первоначальной скоростью. Через 10 минут после этого он встретил плывущую по ручью палку. На сколько раньше он пришёл бы домой, если бы не заметил ошибку?
Обозначим за м/мин скорость течения. Заметим, что время от момента потери шапки до момента броска палки равно времени
от нахождения шапки до встречи палки, так как расстояние от шапки до палки в реке одинаковое в обоих ситуациях и
скорости Барона также одинаковая. Значит, Барон обнаружил потерю через 10 минут. За это время шапка проплыла
метров вниз, а Барон прошел
метров вверх. Скорость сближения шапки и Барона после осознания потери
стала равна
. Следовательно, Барон поймал шапку через
минут. Теперь он находится
за
метров от места осознания потери (где он бросил палку и начал бежать со скоростью
м/мин).
Чтобы вернуться на то место ему потребуется еще
минут. Следовательно, он потерял в сумме
минут.