Тема Комбинаторная геометрия

Разрезания и геометрические конструкции в текстовых

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела комбинаторная геометрия
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 21#91919Максимум баллов за задание: 7

Пирог имеет форму пересечения нескольких квадратов с общим центром O  . Четверо хотят поделить его поровну. Докажите, что для этого им достаточно провести через точку O  два взаимно перпендикулярных прямолинейных разреза.

Показать доказательство

Рассмотрим один из квадратов ABCD  и два перпендикулярных разреза через центр O,  пересекающие его стороны AB,  BC,  CD,  DA  в точках F,  H,  E,  G.

PIC

Повернем картинку на 90∘ градусов в точке O.  Тогда точка O  останется на месте. Заметим, что ∠GOE  =∠DOA  =90∘.  Значит, ∠AOG  =∠DOE  и так как O  центр квадрата, то AO = DO  и ∠GAO = ∠EDO  =45∘.  Значит, треугольники △AGO  и △DEO  равны и △DEO  переходит в △AGO  при повороте. Так как при повороте D  переходит в A,  G  в F.  то имеем, что △ODG  = △OAF,  и они переходят друг в друга поворотом. Получаем, что четырехугольники OEDG, OGAF  равны и переходят друг в друга поворотом. Аналогично заключаем для остальных частей на которые делят квадрат разрезы.

PIC

Исходный пирог представляет собой пересечение нескольких таких квадратов с общим центром O.  После выполнения разрезов каждая часть пирога будет пересечением соответствующих частей всех квадратов. Поскольку каждый квадрат делится на четыре равные части, а их конфигурация сохраняется при повороте на  ∘
90,  то и пересечения этих частей также будут равными. При повороте части одного квадрата переходят в части другого, сохраняя равенство площадей и взаимное расположение.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 22#94874Максимум баллов за задание: 7

Квадрат разбили на 100  прямоугольников девятью вертикальными и девятью горизонтальными прямыми (параллельными его сторонам). Среди этих прямоугольников оказалось ровно 9  квадратов. Докажите, что среди них есть хотя бы два одинаковых.

Показать доказательство

Заметим, что если два квадрата из девяти находятся в одной горизонтальной строке, то они имеют одинаковую высоту, а будучи квадратами — и одинаковую ширину, так что в этом случае всё доказано. Аналогично в случае с вертикальным столбцом.

Рассмотрим случай, когда все квадраты находятся в разных строках и в разных столбцах, и докажем, почему данный случай невозможен.

Действительно, тогда квадраты попадают в девять столбцов из десяти и в девять строк из десяти, и остаётся одна свободная строка и один свободный столбец, но тогда прямоугольник, стоящий на пересечении ”свободной” строки и ”свободного” столбца, будет ещё одним, десятым квадратом. В самом деле, ширину свободного столбца можно найти, вычтя суммарную ширину девяти квадратов из ширины большого квадрата. Точно так же высота свободной строки равна разности высоты большого квадрата и суммы высот девяти квадратов, а высота любого квадрата равна его ширине. Но по условию десятого квадрата нет, так что третий случай невозможен.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 23#98989Максимум баллов за задание: 7

Выпуклый n  -угольник триангулирован. Разрешается проделывать следующее преобразование flip: взяв пару треугольников ABD  и BCD  с общей стороной, заменить их на треугольники ABC  и ACD.

(a) Докажите, что при помощи flip-ов из любой триангуляции можно получить любую другую.

(b) Пусть f(n)  — наименьшее число flip-ов, за которое можно перевести каждое разбиение в любое другое. Докажите, что f(n)≥ n− 3.

(c) Докажите, что f(n)≤ 2n− 7.

Подсказки к задаче

Подсказка 1, пункт а

Давайте докажем утверждение индукцией по n. Какую именно вершину многоугольника можно исключить из рассмотрения?

Подсказка 2, пункт а

Конечно, ту вершину, из которой не выходит диагоналей. Если бы у двух, интересующих нас триангуляций, такая вершина совпала, задача была бы уже решена.

Подсказка, пункт б

Мы хотим придумать две расстановки диагоналей, которые нельзя быстро друг в друга перевести. n-3 в точности равняется числу диагоналей, как это использовать?

Подсказка 1, пункт в

Верхняя и нижняя оценка отличаются примерно в 2 раза. Это позволяет нам попробовать найти промежуточную триангуляцию, к которой мы умеем приходить достаточно быстро.

Подсказка 2, пункт в

Промежуточная триангуляция должна быть достаточно простой. Рассмотрим, например ту, в которой все диагонали имеют общую вершину. Подойдёт ли она нам?

Показать доказательство

(a) Проведем доказательство индукцией по n.  База для n =3  тривиальна. Пусть в n− угольнике с помощью flip-ов можно получить все триангуляции. Докажем это утверждение для (n+1)− угольника. Пусть M = A1A2...An+1  — наш (n+ 1)− угольник. Заметим, что проведена хотя бы одна диагональ AkA(k+2).  Иначе, если ни одной такой диагонали не проведено, то найдется диагональ AkAk+j,  где j ≥ 3.  Рассмотрим диагональ между вершинами AkAk+j  с минимальным j.  Тогда между вершинами Ak+1,Ak+2,...,Ak+j−1  не проведено ни одной диагонали. Так как j ≥3,  то получаем, что наше разбиение многоугольника диагоналями не является триангуляцией — противоречие. Итак, хотя бы одна диагональ проведена между вершинами AkAk+2  для некоторого k.  Она отсекает от нашего многоугольника треугольник AkAk+1Ak+2.  Весь многоугольник без этого треугольника обозначим M ′ (он получается удалением вершины Ak+1  из M  и ребер, соединенных с ней). Тогда M′ — выпуклый n− угольник. Любое его разбиение может быть получено flip-ами треугольников в его триангуляции. Вернемся к многоугольнику M.  С помощью нескольких flip-ов можно вместо диагонали AkAk+2  получить любую диагональ AsAs+2.  Если такая диагональ получена, то рассуждения о получении триангуляций с этой диагональю аналогичны рассуждениям с диагональю AkAk+1.  Таким образом, любая триангуляция получится, поскольку любая триангуляция содержит диагональ между некоторыми вершинами As  и As+2.

(b) Рассмотрим соседние вершины A  и B.  Обозначим через P1  разбиение, в котором все n − 3  диагонали выходят из вершины A,  а через P2  — разбиение, в котором все диагонали выходят из B.  Заметим, что в P2  ни одна диагональ не выходит из A.  Поскольку за одну перестройку добавляется не более одной диагонали, выходящей из A,  то для преобразования P
 2  в P
 1  требуется не менее n− 3  перестроек.

(c) Предположим, что мы хотим преобразовать P3  в P4,  где P3  и P4  — два произвольных разбиения. Пусть A  — вершшна, из которой выходит хотя бы одна диагональ P4,  P1  — перестройка, определенная в (b). Покажем, что можно преобразовать P3  в P1,  добавляя при каждой перестройке по одной диагонали, выходящей из A.  Пусть диагональ AC  ещё не проведена. Тогда её начало принадлежит одному из треугольников ADE  разбиения, причем DE  — диагональ. Поэтому к ней с другой стороны прилегает некий треугольник DEF  разбиения (F  может совпадать с B ).  Сделав flip четырёхугольника ADF E,  мы добавим диагональ AF.  Итак, для указанного преобразования нужно не более n − 3  перестроек. Для преобразования P1  в P4  необходимо столько же flip-oв, сколько для обратного преобразования P4  в P1,  то есть не более n − 4,  поскольку одна диагональ уже стоит на своём месте.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 24#39379Максимум баллов за задание: 7

Сколько кирпичей не хватает в стене, изображённой на рисунке?

PIC

Показать ответ и решение

Чтобы решить эту задачу, перерисуем картинку на клетчатом листе бумаги. Легко видеть, что внутри синего контура находится 27  кирпичей.

PIC

Ответ: 27
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!