Тема . Линал и алгебра.

.08 Линейные пространства и подпространства. Линейная зависимость и независимость. Базис. Ранги.

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела линал и алгебра.
Решаем задачу:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#68263

Является ли указанное множество V  с введенными на нём операциями сложения и умножения векторов линейным пространством?

a) V  - полуплоскость

{(x,y) ∈ ℝ2|y ≥ 0}

операции сложения и умножения на числа стандартные (т. е. покоординатные).

b) V  – множество векторов на плоскости, выходящих из начала координат, концы которых лежат на заданной фиксированной прямой, операции стандартные.

c) V  – все векторы трёхмерного пространства, кроме векторов, параллельных некоторой заданной фиксированной прямой, операции стандартные.

d) V =  ℝ2   - двумерная плоскость, операции заданы следующим образом:

(v1,v2) + (u1,u2) = (v1 + u1,v2 + u2);  λˆ⋅(v1,v2) = (λ ⋅v1,0)

(т.е. сложение стандартное и покоординатное, а умножение нестандартное - первая координата умножается на λ  , а вторая зануляется)

Показать ответ и решение

a) На данном множестве V  операции сложения и умножения на числа не определены корректно. А именно, проблема будет с умножением на числа.
Действительно если мы возьмём какой-нибудь ненулевой −→
v ∈ V  вектор из верхней полуплоскости V =  {(x,y ) ∈ ℝ2|y ≥ 0} , то мы просто-напросто не сможем умножать его на отрицательные λ ∈ ℝ  , поскольку если, например, умножить этот −→
 v  на − 10  , то он уже окажется в нижней полуплоскости.
То есть, наши операции не определены на V  . Следовательно, такое V  с такими операциями не является линейным пространством

b) Возможно 2 случая:
1) Если наша прямая не проходит через начало координат O (0,0 )  , то тогда V  не будет являться линейным пространством. Это происходит потому, что конец вектора суммы −→u = −→v1 + −→v2   двух неколлинеарных векторов −→v1,−→v2   , концы которых лежат на такой прямой, уже не будет лежать на этой же прямой. В этом легко убедиться, сложив такие векторы −→v1   и −→v2   по правилу параллелограмма.
2) А вот в случае, если наша прямая проходит через начало координат O (0,0)  , то всё хорошо. Наши операции тогда определены корректно, и сумма двух векторов с концами на нашей прямой тоже будет иметь конец на нашей прямой.
С умножением на числа тем более всё будет в порядке - умножение на числа не выводит вектора за пределы такой прямой - это легко понять геометрически.

Нетрудно убедиться и в том, что все 8 аксиом линейного пространства в этом случае выполняются.

c) Если мы выкинем все вектора, параллельные данной прямой, то относительно стандартных операций наше V  не будет линейным пространством, потому что операции на V  не будут определены корректно.
Действительно, если мы возьмём любой −→
 x ∈ V  , то есть −→
 x  не параллелен какой-то фиксированной прямой l  , то для него всегда можно подобрать непараллельный l  вектор −→
 y ∈ V  так, чтобы −→   −→
x +  y  был уже параллелен прямой l  (прибавление вектора нужной длины и нужного направления повернёт вектор −→x  так, чтобы он стал уже параллелен l  ).
Таким образом, наше множество V  не замкнуто относительно операции сложения векторов: мы всегда можем найти векторы −→
x ∈ V  и −→
y  ∈ V  такие, что их сумма не лежит в V  , то есть параллельна той самой фиксированной прямой l  .

d) Сложение у нас на V  определено стандартно. А вот умножение немного необычное: когда мы умножаем вектор −→     2
v ∈ ℝ   на λ ∈ ℝ  , мы умножаем только первую его координату на λ  , а вторую просто зануляем: λˆ⋅(v ,v ) = (λ ⋅v ,0)
    1  2        1  .
Очевидно, что ни такое видоизменённое умножение на числа, ни уж тем более стандартное сложение, не выведет нас за пределы V = ℝ2   . Т.е. V  замкнуто относительно введённых на нём операций. Однако, достаточно ли этого, чтобы оно было линейным пространством?
Разумеется, нет. Должны ещё выполняться 8 аксиом линейного пространства. В нашем же случае не будет выполняться аксиома 5. 1 ⋅−→x =  −→x (где 1 ∈ ℝ )  . А именно, в нашем случае, если я беру вектор −→     2
x ∈ ℝ   такой, что −→x = (x1,x2)  , то умножение его на единицу сделает, по нашему новому определению умножения, следующее: 1ˆ⋅(x1,x2) = (1⋅x1,0) = (x1,0)  . А должен был в конце получиться тот же вектор, что и был, то есть (x1,x2)  . Следовательно, аксиома 5 нарушается, и наше V  не будет линейным пространством.

Ответ:

a) Нет;
b) Да, если указанная прямая проходит через начало координат и нет в противном случае;
c) Нет;
d) Нет

Специальные программы

Все специальные программы

Программа
лояльности v2.0

Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!

Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение

Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты

Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей

Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ

Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!

cyberpunkMouse
cyberpunkMouse
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!