23.03 Зоология
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В 1930 году советский учёный Г. Ф. Гаузе впервые обратился к экспериментальному изучению конкуренции. Учёный изучал взаимоотношения инфузории-туфельки ушастой и инфузории бурсарии. Несмотря на пищевую конкуренцию, оба вида были способны к длительному совместному существованию, хотя численность каждого из них была ниже, чем при раздельном содержании. Так выяснилось, что туфельки ушастые держались в толще воды, в то время как бурсарии — около дна. Кроме того, бурсария охотнее поедала дрожжи, а туфелька ушастая — бактерий.
Объясните, почему конкуренция между инфузорией-туфелькой ушастой и инфузорией бурсарией не привела к исчезновению одного из видов.
Источники:
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) они занимали разную территорию (туфельки ушастые держались в толще воды, а бурсарии — около дна);
2) они питались различными организмами (туфелька ушастая — бактериями, а бурсария — дрожжами).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учёные изучали влияние бактерий, поражающих клетки печени, на развитие гепатита у мышей. Одной группе мышей давали с едой живую культуру бактерий, а другой — контрольной — давали еду с бактериями, предварительно убитыми кипячением. Выяснилось, что количество изменённых клеток в печени становится очень большим при заражении живыми бактериями, но не меняется у мышей, получавших убитую культуру. Какой вывод можно сделать из этого исследования? Объясните, почему в качестве контроля использовались убитые кипячением бактерии, а не просто вода.
Элементы ответа:
1) живые бактерии вызывают изменения клеток печени у мышей;
2) если бы в контроле использовалась вода, то было бы непонятно, что вызывает эти изменения: сами клетки или продукты их жизнедеятельности
ИЛИ
чтобы установить истинную причину изменения клеток печени: изменения могут вызываться не самими бактериями, а продуктами их жизнедеятельности, и, чтобы это исключить, учёным следовало использовать убитых бактерий.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Итальянский естествоиспытатель Л. Спалланцани ещё в середине XVIII в. обратил внимание на то, что летучие мыши свободно летают в абсолютно тёмной комнате, не задевая предметов. Он решил выяснить причины такой способности. В своём опыте он взял группу летучих мышей, часть из которых экспериментатор ослепил, а вторую – контрольную – оставил зрячими. Всех мышей Л. Спалланцани выпустил в тёмную комнату и стал наблюдать. Оказалось, что ослеплённые мыши летали наравне со зрячими, не натыкаясь на препятствия.
Какой вывод мог сделать Спалланцани на основании проведённого эксперимента? Как можно объяснить результаты эксперимента с позиции современных знаний об ориентации этих рукокрылых?
Источники:
Элементы ответа:
1) зрение не участвует в ориентации летучих мышей в тёмной комнате;
2) летучие мыши издают ультразвуковые сигналы, а при помощи больших ушных раковин улавливают их отражения от предметов.