.01 Алгебра. Теория групп.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли нетривиально (то есть так, чтобы оба сомножителя были нетривиальными группами)
разложить в прямое произведение следующие группы:
a) ;
b) ;
c) ;
d) ;
e) ;
f) ;
g) ;
a) Если бы можно было бы разложить в прямое произведение своих собственных подгрупп, то
, где
и
- какие-то нетривиальные подгруппы в
, которые, в частности, по
критерию разложимости в прямое произведение, обязаны тривиально пересекаться. То есть
обязательно должно быть выполнено, что
.
Однако, - циклическая группа, и поэтому любая её подгруппа циклическая. Следовательно,
и
- циклические подгруппы. Но они обязаны быть бесконечными циклическими подгруппами, потому
что в
нет элементов конечного порядка (кроме
), следовательно,
и
- собственные
нетривиальные циклические подгруппы в
. То есть
и
изоморфны
и имеют вид
и
для каких-то
и
.
Но тогда и
не могут тривиально пересекаться, поскольку
.
Следовательно, так разложить нельзя.
b) Если бы можно было бы разложить в прямое произведение своих собственных подгрупп, то
, где
и
- какие-то нетривиальные подгруппы в
, которые, в частности, по
критерию разложимости в прямое произведение, обязаны тривиально пересекаться. То есть
обязательно должно быть выполнено, что
.
Итак, пусть и
такие подгруппы. Пусть
,
.
Пусть имеет вид
, пусть
имеет вид
. Тогда
Аналогично,
Тогда
, и аналогично,
Следовательно, . То есть,
и
не могут тривиально пересекаться,
Следовательно, так разложить нельзя.
c) Рассмотрим две такие подгруппы в :
Они нормальны в (потому что в абелевой группе все подгруппы нормальны), они очевидно
тривиально пересекаются и, более того, любой элемент из
представляется в виде элемента из
плюс элемент из
. Следовательно, по критерию разложимости
d) Рассмотрим две такие подгруппы в :
Они нормальны в (потому что в абелевой группе все подгруппы нормальны), они очевидно
тривиально пересекаются и, более того, любой элемент из
представляется в виде элемента из
умножить на элемент из
- это по сути просто тригонометрическая форма комплексного числа.
Следовательно, по критерию разложимости
e) Если бы нетривиально раскладывалась в прямое произведение
, то
и
были бы собственными подгруппами в
, тривиально пересекающимися и нормальными в
. Но,
как мы знаем, нетривиальных нормальных подгрупп в
не так-то много - а именно - такая
подгруппа только одна - это
. Следовательно, у нас просто не наберется достаточно нормальных
подгрупп в
, чтобы её разложить.
f) Нет, так как это группа порядка 2017, а 2017 - простое число. Но если бы нашлось разложение в
виде
То порядок группы равнялся бы произведению порядков подгрупп
и
. А такого не
может быть.
d) Да, например, по китайской теореме об остатках,
a) Нет;
b) Нет;
c) Да;
d) Да;
e) Нет;
f) Нет;
d) Да
Специальные программы

Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!