.13 Определенный интеграл Римана
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что условие малых колебаний, то есть условие:
Для любого найдется
такое, что при любом разбиении
отрезка
с
параметром
выполняется соотношение:
является не только достаточным условием интегрируемости на
, но и необходимым. То
есть если
- интегрируема на
, то для неё обязательно выполнено условие малых
колебаний.
Итак, пусть нам дано, что - интегрируема на
. Докажем, что тогда для любого
найдется
такое, что при любом разбиении
отрезка
с параметром
выполняется соотношение:
Хорошо, пусть - какое-то разбиение отрезка
,
- отрезки этого разбиения,
-
соответственно, их длины (как и всегда). Тогда:
Если обозначить через
И затем ввести нижнюю и верхнюю интегральные суммы соответственно:
То мгновенно из определения и
будет следовать, что при любом выборе отмеченных точек
данного разбиения
будет выполняться такое двойное неравенство:
Однако ясно, что какое бы , мы для каждого
по определению супремума, ведь
можем найти такие точки
, что
и тогда
Таким образом, верхняя интегральная сумма является супремумом всех возможных интегральных
сумм для данного разбиения , потому что она, очевидно, всегда не меньше любой интегральной
суммы с данным разбиением
, но мы можем всегда за счет выбора отмеченных подобрать
интегральную сумму с данным разбиением
, которая больше, чем
для любого
.
То есть мы получаем, что
Аналогично же можно показать, что
Теперь, пусть - интегрируема на отрезке
. По определению это означает, что
Но, в силу соотношений, что для любого разбиения с отмеченными точками выполнено
А в то же самое время, для любого и для любого разбиения
можно подобрать такой
набор отмеченных точек
, что
То есть мы имеем для произвольного и для любого разбиения
Следовательно, по теореме о двух милиционерах, раз у существует предел при
и любом выборе отмеченных точек, то обязан существовать предел и у
при
, и мы
получаем, что
То есть
Для любого . Отсюда, разумеется, следует, что
, то есть равен,
собственно, тому же самому, что и
.
Аналогично можно показать и то, что
Таким образом, если была интегрируема на
, и её интеграл был равен
, то обязательно
будут иметь предел верхние и нижние интегральные суммы (и предел и тех и других будет равен
).
Осталось теперь лишь заметить, что для произвольного разбиения выполнено:
(в силу того, что колебание на
ом отрезке, очевидно, равно
).
Таким образом, продолжая:
И раз - интегрируема на
, то
стремится к
,
тоже стремится к
при
стремлении
, а следовательно,
Что и требовалось доказать. Таким образом, мы показали, что если функция интегрируема на
, то она удовлетворяет условию малых колебаний.
Специальные программы

Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!