20.02 Смута - Павел I (2023)
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении РПЦ (Русской православной церкви) в XVI и в XVIII веках по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1. ________________________________________________________________
2. ________________________________________________________________
1. Тезис, например: в XVIII веке РПЦ стала более зависима от государства, по сравнению с XVI веком.
2. Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— в XVI веке во главе РПЦ стоял митрополит, а с 1589 г. патриарх, который руководил её деятельностью, а в XVIII веке патриаршеств было ликвидировано Петром I, был учрежден Святейший Синод (высший государственный орган церковно-административной власти), который руководил деятельностью РПЦ, во главе которого стоял обер-прокурор (светское лицо, чиновник);
— в XVI веке РПЦ владела обширными землями, на которых жили крестьяне, платившие оброк в пользу церкви, а в XVIII веке Екатерина II провела секуляризацию церковных земель и перевела всех монастырских крестьян в разряд экономических, подорвав экономическое могущество и независимость РПЦ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении дворянства в периоды правлений Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1. ________________________________________________________________
2. ________________________________________________________________
1. Тезис, например: в период правления Екатерины II дворянство стало более привилегированным сословием по сравнению с периодом правления Петра I.
2. Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— в период правления Петра I дворянство было обязано служить, а в период правления Екатерины II дворянство было освобождено от обязательной службы;
— в период правления Петра I организации дворянского самоуправления отсутствовали, а в период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания.
