13.12 Пробники HISTRUCTOR

Из обсуждения в научных кругах заявления генерального секретаря ЦК КПСС, сделанного по советскому телевидению.

«Заявление 18 августа  — событие большой политической и идеологической важности. Решение советского правительства продлить односторонний мораторий на ядерные взрывы имеет огромное значение как для советской внешней политики, так и для всей системы международных отношений.

Академик С. Л. Тихвинский. За последнее время нашей страной был предпринят ряд крупномасштабных шагов, направленных на прекращение гонки вооружений. XXVII съездом КПСС были предложены принципиальные основы всеобъемлющей системы международной безопасности, являющейся наиболее обобщённым выражением новых подходов во внешней политике. Эта программа предусматривает конкретные меры по ослаблению международной напряжённости и развитию всестороннего сотрудничества между странами и народами.

Академик В. А. Виноградов. Сделан ещё один важный шаг по реализации выдвинутой на XXVII съезде КПСС советской концепции взаимоотношений стран в мире  — концепции, построенной на категориях [нового курса во внешней политике], возводящего доверие и мирное сосуществование в основополагающие принципы международных отношений.

По сути на мировой арене сталкиваются две тенденции. Советским Союзом выдвинуты далеко идущие предложения: запретить и ликвидировать химическое оружие вместе со средствами его производства, сократить обычные вооружения в Европе. А с другой стороны,  — продолжение США ядерных испытаний, стремление торпедировать Договор ОСВ-2.

Академик А. Л. Нарочницкий. Руководство КПСС и Советского Союза исходят из того, что ядерное оружие никогда не должно быть применено.

Высказывания, идущие как бы в этом направлении, были сделаны и Президентом США Р. Рейганом во время его встречи с Генеральным секретарём ЦК КПСС в Женеве, но практические действия американской администрации, её планы «звездных войн», говорят о том, что позитивных изменений не произошло. Мы знаем о разных «директивах» о возможности «ограниченной» ядерной войны, о том, что милитаризация космоса вернет якобы США к положению, когда они будут неуязвимы для ответного удара»

Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы 13 и 14.

Из записок иностранца.

«Великий князь всея Руси был красив собою, одарён большим умом, блестящими дарованиями, привлекательностью — одним словом, — был создан для управления такою огромною монархией. Он женился на Анастасии Романовой, дочери боярина знатного рода. Под её влиянием, при доблестях и мужестве бояр, епископов и советников, ему удалось покорить царство и царей Казани и Астрахани за 2700 вёрст от Москвы, вниз по Волге, близ Каспийского моря, и подчинить своей власти многочисленные народы. Этой победой [великий князь] очень усилился, приобрёл большую славу. Однако, после того он вёл постоянные войны с крымскими татарами, которые крайне докучали ему и его подданным своими ежегодными вторжениями.

Не зная меры своему честолюбию, послал [государь] войско в сто тысяч конницы и пятьдесят тысяч пехоты, с пушками, со всею артиллериею, боевыми и съестными припасами и другими принадлежностями против Ливонии… Он осаждает и покоряет сам Дерпт; жители сдаются и выбрасывают унизительный белый флаг. Затем он овладевает ещё и многими другими укреплёнными городами при Балтийском море…

Между тем пришло известие, что крымский хан вышел в поле… и расположился с 200-тысячным войском одной конницы, по берегам реки Оки. Обнадёженные секретными предуведомлениями, татары решились переплыть через рукав реки и переправились без отпора. Царские же войска не осмелились двинуться за пределы 25-вёрстного пространства, указанного им для защиты от неприятеля. Между тем неприятель… поспешил к Москве… Русский царь бежал… Неприятель зажёг высокую колокольню Св. Ивана; в эту минуту поднялась жесточайшая буря, от которой загорелись все церкви, дома и палаты в городе и предместьях. Всё обратилось в пепел.

Царю было неприятно вернуться в Москву, но он послал за важнейшими купцами, ремесленниками и торговыми людьми, чтобы они отстроили вновь столицу; …выписал из Англии искусных строителей, архитекторов, плотников, столяров и каменщиков, золотых дел мастеров, врачей, аптекарей и т. п…

Вместо союза и дружбы с королями датским и шведским, чего русский царь так искал, последовали войны. Большую часть городов, завоёванных в Ливонии, царь потерял: их отнял у него храбрый польский король Стефан Баторий».

Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы 13 и 14.

Из записок иноземца

«Эта Московская война, причинившая ужасное кровопролитие и столь много бедствий, которые ещё не кончились, произошла от пана Юрия Мнишека, воеводы Сендомирского; из честолюбия и корыстных видов решился он покровительствовать и вести на царство Московское москвитянина, Гришку, сына Отрепьева, который обманом назвался царевичем Московским Дмитрием Иоанновичем. С помощью лести и лжи и родственника своего ксендза Берната Мацеевского, епископа Краковского и кардинала, имевшего в то время большой вес при дворе короля, он достиг того, что король стал явно благоприятствовать этому делу…

Он набрал немалое число людей, частью деньгами, а более обещаниями и надеждами. Подержав их долгое время в окрестностях Львова… отправился потом через Киев в Северскую землю.

Состояние Московской земли было таково: верховная власть находилась в руках ___________________. Он происходил не от царской крови и не принадлежал ни к одному из тех родов, которые в сём государстве имеют свои преимущества и тщательно их защищают; но и не из низкого происхождения: ибо родная сестра его, по особенной красоте своей сделалась супругой Фёдора, сына царя Ивана, что приблизило _________________ к престолу. Но наиболее возвысился он великим, удивительным умом, какой он обнаруживал во всех человеческих действиях.

Когда царь Фёдор наследовал престол отца, и по своему кроткому характеру занимался только молитвами и слушанием церковной службы, не имев ни опытности, ни способности к управлению столь великим государством, то _____________ через сестру свою, супругу царскую, стал конюшим и наместником Владимирским (первое достоинство в государстве), а потом правителем всей земли …и от имени царя Фёдора зятя своего, управлял по собственному произволу всем государством, пролагая себе все пути к достижению могущества и престола».

Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы 13 и 14.

Из выступления государственного деятеля

«...Правительство должно радеть о народе, оно должно познать действительные его нужды, должно помогать ему справляться с безысходною часто нуждою. Вот удел, к достижению которого нужно стремиться, вот истинная задача нового царствования.

А вместо того предлагают устроить нам говорильню вроде французских Генеральных штатов. Мы и без того страдаем от говорилен, которые под влиянием негодных, ничего не стоящих журналов разжигают только народные страсти. Благодаря пустым болтунам, что сделалось с высокими предначертаниями покойного незабвенного государя, принявшего под конец своего царствования мученический венец? К чему привела великая святая мысль освобождения крестьян?.. К тому, что дана им свобода, но не устроено над ними надлежащей власти, без которой не может обойтись масса тёмных людей...

Затем открыты были земские и городские общественные учреждения говорильни, в которых не занимаются действительным делом, а разглагольствуют вкривь и вкось о самых важных государственных вопросах, вовсе не подлежащих ведению говорящих. И кто же разглагольствует, кто орудует в этих говорильнях? Люди негодные, безнравственные, между которыми видное положение занимают лица, не живущие со своим семейством, предающиеся разврату, помышляющие лишь о личной выгоде, ищущие популярности и вносящие во всё всякую смуту.

Потом открылись новые судебные учреждения - новые говорильни, говорильни адвокатов, благодаря которым самые ужасные преступления убийства и другие тяжкие злодейства - остаются безнаказанными.

Дали, наконец, свободу печати, этой самой ужасной говорильне, которая во все концы необъятной русской земли, на тысячи и десятки тысяч вёрст разносит хулу и порицание на власти...

И когда, государь, предлагают вам учредить по иноземному образцу новую верховную говорильню?.. Теперь, когда прошло лишь несколько дней после свершения самого ужасающего злодеяния, никогда не бывавшего на Руси, когда по ту сторону Невы, рукой подать отсюда, лежит в Петропавловском соборе не погребённый ещё прах благодушного русского царя, который среди белого дня растерзан русскими же людьми».

Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы 13 и 14.

Из протокола партийного заседания

«Слово о текущем моменте получает [лидер партии] ___________.

Он констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьёзно ставим лозунг о захвате власти Советами.

Абсентеизм и равнодушие масс можно объяснить тем, что массы утомились от слов и резолюций.

Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти.

Аграрное движение также идёт в эту сторону, ибо ясно, что нужны героические силы, чтобы притушить это движение. Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян. Политическая обстановка, таким образом, готова. Надо говорить о технической стороне. В этом все дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха.

Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит, усложнять нашу задачу.

Тов. Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России.

Принимается резолюция в следующем виде:

«ЦК признаёт, что как международное положение русской революции (угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К° сдать Питер немцам), так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков и пр.)  — все это …ставит на очередь дня вооруженное восстание».

Из воззвания революционной организации

«31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. Обвинительный акт это вся русская история, на страницах своих не представляющая ничего, кроме батожья, палок, плетей и шпицрутенов, с одной стороны, и систематического разорения народа „ ради его государевых доходов“- с другой.

После событий 31 марта несколько совестно говорить о том, что правительство русское держится апатией и индифферентизмом русского общества: в этот день разрыв русского общества с правительством выразился de facto в здании окружного суда оправдательным приговором присяжных и поведением публики, аплодировавшей приговору. Присяжные отказались обвинять ту, которая решилась противопоставить насилию насилие, они отказались подписаться под политикою душения всякого самостоятельного проявления общественной мысли и жизни, они открыто признали невиновность врагов существующего порядка.

Этим ознаменовалось пробуждение нашей общественной жизни, а полиция и жандармерия и не думали изменять своего обращения с публикою. На оправданную общественною совестью Засулич кинулись жандармы с целью расправиться с нею административным порядком. Людей, радовавшихся её оправданию, били и мяли лошадьми, не пощадили даже беременных женщин... Самое следствие об этих „уличных беспорядках“ передано в руки III отделения, которому приходится, таким образом, произнести приговор над своим собственным поступком. В довершение всего секретным отделением отдан приказ участковым приставам „ разыскать и арестовать оправданную судом присяжных Засулич“.

Русское общество долго молчало.

Оно молчало, когда в течение столетий его лучшие, свободомыслящие люди погибали в рудниках Сибири, когда русская наука несла такие потери, как потеря великого экономиста Н. Г. Чернышевского. Оно молчало, молчало и молчало. Мы не знали, заговорит ли оно когда-нибудь. Но 31 марта и в следующие дни петербургское общество заговорило наконец человеческим языком.

Правительство игнорирует подобные симптомы общественного пробуждения. Как бы в насмешку над приговором Петербургского окружного суда полиции отдаётся вышеупомянутый приказ о заарестовании Засулич. Полиция вызывает столкновение на улице, и в первый раз после 14 декабря 1825 г. петербургские улицы орошаются кровью борцов за свободу!»

Из воззвания революционной организации

«31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. Обвинительный акт это вся русская история, на страницах своих не представляющая ничего, кроме батожья, палок, плетей и шпицрутенов, с одной стороны, и систематического разорения народа „ ради его государевых доходов“- с другой.

После событий 31 марта несколько совестно говорить о том, что правительство русское держится апатией и индифферентизмом русского общества: в этот день разрыв русского общества с правительством выразился de facto в здании окружного суда оправдательным приговором присяжных и поведением публики, аплодировавшей приговору. Присяжные отказались обвинять ту, которая решилась противопоставить насилию насилие, они отказались подписаться под политикою душения всякого самостоятельного проявления общественной мысли и жизни, они открыто признали невиновность врагов существующего порядка.

Этим ознаменовалось пробуждение нашей общественной жизни, а полиция и жандармерия и не думали изменять своего обращения с публикою. На оправданную общественною совестью Засулич кинулись жандармы с целью расправиться с нею административным порядком. Людей, радовавшихся её оправданию, били и мяли лошадьми, не пощадили даже беременных женщин... Самое следствие об этих „уличных беспорядках“ передано в руки III отделения, которому приходится, таким образом, произнести приговор над своим собственным поступком. В довершение всего секретным отделением отдан приказ участковым приставам „ разыскать и арестовать оправданную судом присяжных Засулич“.

Русское общество долго молчало.

Оно молчало, когда в течение столетий его лучшие, свободомыслящие люди погибали в рудниках Сибири, когда русская наука несла такие потери, как потеря великого экономиста Н. Г. Чернышевского. Оно молчало, молчало и молчало. Мы не знали, заговорит ли оно когда-нибудь. Но 31 марта и в следующие дни петербургское общество заговорило наконец человеческим языком.

Правительство игнорирует подобные симптомы общественного пробуждения. Как бы в насмешку над приговором Петербургского окружного суда полиции отдаётся вышеупомянутый приказ о заарестовании Засулич. Полиция вызывает столкновение на улице, и в первый раз после 14 декабря 1825 г. петербургские улицы орошаются кровью борцов за свободу!»

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания

Из исторического документа

«Где те, которые некогда говорили, что Борис неповинен в убийстве царского дитяти и что он не завидовал ему как наследнику царства? И ужели его поведение о законопреступном убийстве не обнаруживается из того, что его злоба не потерпела тех многих граждан, которые во время убиения подняли свои руки на убийц и не пощадили их? Ибо одних за такую их дерзость, что они убили убийц царевича после его заклания, он пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли, где солнце, заходя, садится, а иных уморил всякими бедствиями и оковами, когда они тяжелым путем шли туда. И если бы они не против его воли поступили так с убийцами, то и он вместе с ними так же бы поступил с убийцами государя. Род и племя убийц царевича, которые исполнили волю Бориса, он не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но, найдя всех их, руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами. Он тем, и не желая, показал миру свое действительное сожаление об убийцах, когда ради этих самых убийц, родных их, достойных казни, сделал богатыми. О, какая тьма мрака ослепила его разум, запятнанный убийством, которое он считал скрытым!

«Господоненавистная» жестокость повелителя убийства Бориса к убитому им младенцу и после его смерти была такова, что он не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками… В отношении же царства и всякого господства он был так завистлив ко всем окружающим сверстникам своим, особенно же к тем, которые были благороднее его, что ни одному из них, кроме себя, не дозволил касаться этого ни делом, ни словом, ни мыслью и ради этого в первые годы своего управления удалял от царя знатнейших себя по происхождению и рассылал из в концы земли».