Тема 20. Сравнение исторических событий HISTRUCTOR

20.09 СССР - Россия до 2014 г

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела сравнение исторических событий histructor
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#55626

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в целях интервентов и участников Белого движения в период Гражданской войны в России по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: В отличие от интервентов, представители белого движения выступали за единую и неделимую Россию во главе с монархом

 

Обоснования, например:

1) Некоторые интервенты рассматривали введение своих войск на территорию России в качестве дестабилизации и впоследствии возможности присоединить земли. Так, например, германские войска вторглись в южные уезды Курской и Воронежской губерний, оккупировали Таганрог и Ростов, Румыния захватила Бессарабию, а страны Антанты подписали соглашение о будущем разделе России на сферы влияния и получения за счет нее новых территорий. Участники белого движения придерживались принципа сохранения "единой и неделимой России".

 

2) Интервенты стремились к укреплению у власти находящихся под влиянием соответствующих государств (марионеточных) правительств. Так, например, при поддержке германский оккупационных властей было создано Крымское краевое правительство. В то время как участники белого движения стремились к восстановлению сильной монархической власти.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#56165

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в социальной политике Советского государства в периоды «военного коммунизма» и НЭПа по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение

Для написания ответа на задание необходимо вспомнить, что относится к социальной политике в целом: это действия правительства, направленные на улучшение (или ухудшение) жизни общества. В общем, все, что связано с населением.

Военный коммунизм и НЭП много чем различаются. Однако, нам нужен такой тезис, который будет касаться населения. Мы могли бы написать, что в годы военного коммунизма была, например, всеобщая трудовая повинность, а в годы НЭПа нет. Однако, такой тезис будет неправильным. Он уже содержит в себе факты, которые сложно будет доказать (это же факты, зачем их доказывать). Нам нужно обобщенное суждение. 

Мы знаем, что всеобщая трудовая повинность вводилась прежде всего для той части населения, которая жила в городе, но не работала, и, соответственно, не могла получать продовольственные пайки (так как была карточная система, оплата труда происходила в натуральном виде). К этой части населения относятся бывшие привилегированные слои общества: буржуазия, богатые купцы, помещики и т.д. Вот и будем формулировать тезис по отношению к ним. Это первая часть тезиса, которую потом будем доказывать в 1 обосновании.

Для второй части тезиса используем крестьянство. Все помнят, что в период военного коммунизма была продразверстка в деревне, а в период НЭПа - продналог. Это же по сути социальная политика по отношению к деревне (или крестьянству). 

Фиксируем тезис: 
политика военного коммунизма и НЭПа отличались отношением к бывшим привилегированным классам (буржуазия, помещики, купцы и т.д.) и крестьянству. 

Обоснование 1:
В период военного коммунизма большевики ввели всеобщую трудовую повинность для тех граждан, которые не трудились на заводах, к различным работам - уборке улиц, вывозу мусора, заготовке дров, разгрузке вагонов и проч. - должны были привлекаться жители городов, прежде всего, из бывших привилегированных сословий, чтобы получать минимальный продовольственный паек. В период НЭПа деньги снова были введены в обиход, разрешалось открывать частные предприятия, всеобщая трудовая повинность была отменена, что позволило бывшим привилегированным классам (дворянам, буржуазии) вновь зарабатывать. Следовательно, социальная политика в период НЭПа и военного коммунизма отличалась отношением к бывшим привилегированным классам. 

Обоснование 2:
В период военного коммунизма была введена продразверстка, которая приводила к изыманию большей части хлеба у крестьянства, что приводило к его обнищанию, снижению уровня жизни крестьян, их бегству в города. В период НЭПа продразверстка была заменена продналогом, который учитывал количество собранного крестьянами урожая, количество детей и домашнего скота в хозяйстве, что способствовало улучшению жизни крестьянства в деревне. Следовательно, в период НЭПа и военного коммунизма социальная политика отличалась отношением к крестьянству.  
 

Ответ:

Тезис: политика военного коммунизма и НЭПа отличались отношением к бывшим привилегированным классам (буржуазия, помещики, купцы и т.д.) и крестьянству. 

Обоснование 1:
В период военного коммунизма большевики ввели всеобщую трудовую повинность для тех граждан, которые не трудились на заводах, к различным работам - уборке улиц, вывозу мусора, заготовке дров, разгрузке вагонов и проч. - должны были привлекаться жители городов, прежде всего, из бывших привилегированных сословий, чтобы получать минимальный продовольственный паек. В период НЭПа деньги снова были введены в обиход, разрешалось открывать частные предприятия, всеобщая трудовая повинность была отменена, что позволило бывшим привилегированным классам (дворянам, буржуазии) вновь зарабатывать. Следовательно, социальная политика в период НЭПа и военного коммунизма отличалась отношением к бывшим привилегированным классам. 

Обоснование 2:
В период военного коммунизма была введена продразверстка, которая приводила к изыманию большей части хлеба у крестьянства, что приводило к его обнищанию, снижению уровня жизни крестьян, их бегству в города. В период НЭПа продразверстка была заменена продналогом, который учитывал количество собранного крестьянами урожая, количество детей и домашнего скота в хозяйстве, что способствовало улучшению жизни крестьянства в деревне. Следовательно, в период НЭПа и военного коммунизма социальная политика отличалась отношением к крестьянству.  
 

 

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#56533

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях внешнеполитического курса СССР периода 1920-х гг и периода 1930-х гг по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: в период 1920-х гг задачей внешней политики СССР было международное признание и взаимовыгодное экономическое сотрудничество с другими странами (например, с Германией), а в 1930-е гг СССР был вынужден перейти к сдерживанию фашистской агрессии и формированию системы коллективной безопасности в мире.

Обоснования, например:

1) в 1922 г в Рапалло был подписан советско-германский договор, устанавливающий равноправные дипломатические отношения и выводивший СССР из международной изоляции путем признания Советской республики. В 1935 г СССР подписал договор с Францией и Чехословакией о военно-экономической взаимопомощи в случае агрессии, направленный против гитлеровской Германии. В 1938 г СССР выступил в защиту территориальной целостности Чехословакии, Судетская область которой была отделена от нее в пользу Германии по “Мюнхенскому сговору”;

2) в период 1920-х гг осуществлялось военно-техническое сотрудничество с Германией. Немецкая фирма “Юнкерс”, обходя условия Версальского договора, строила для Германии самолеты под Москвой. С 1921 г заключались взаимовыгодные концессионные договоры, к 1931 г они были значительно свернуты;

3) Коминтерн, созданный Лениным в 1919 г, активно сотрудничал с Компартией Германии, Рот фронтом (1924-1929 гг) и немецкими коммунистами. В 1933 г пришедший к власти Гитлер подавил коммунистическое движение в Германии, запретил КПГ. В 1935 г  СССР осудил введение пришедшими к власти фашистами в Германии всеобщей воинской повинности.

 

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#58006

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении колхозников в период руководства СССР И.В. Сталиным и в период руководства страной Н.С. Хрущевым по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение

Перед выполнением данного задания необходимо вспомнить, что Вы вообще знаете о колхозниках (жителях деревень). Первое, что приходит на ум - это период коллективизации. Однако он нам не подходит из-за заданных хронологических рамок задания. Поэтому выпишем в соответствии с периодами задания факты о колхозниках.

Критерии сравнения

И. В. Сталин

Н. С. Хрущев

налоговая политика

обложение высокими налогами приусадебных личных хозяйств крестьян

отмена налога на личное приусадебное хозяйство, разрешение увеличить его

оплата труда крестьян

оплата была по трудодням в натуральном виде

1959 г. - введение гарантированного минимума оплаты труда в денежном виде

На основе таблицы мы видим существенные отличия в отношении к колхозам. В тезис берем критерии сравнения: положение колхозников в период руководства СССР Н. С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось разными видами оплаты труда и уровнем облагаемых налогов.  

В обоснования берем факты из таблицы и не забываем писать вывод.

1) в период руководства СССР Н. С. Хрущевым колхозники стали получать денежную оплату за свой труд, а в период руководства И. В. Сталина они получали оплату в натуральном виде, при этом единых норм за трудодень не существовало. Следовательно, положение колхозников в период руководства СССР Н. С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось разными видами оплаты труда.

2) в период руководства СССР Н.С. Хрущевым были отменены налоги с личных подсобных хозяйств колхозников, что немного облегчило положение колхозников. А в период руководства И.В. Сталина налоги с приусадебных участков увеличивались, что осложняло положение колхозников в сложный восстановительный послевоенный период. Таким образом, положение колхозников в период руководства СССР Н.С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось уровнем облагаемых налогов.

 

Ответ:

Тезис, например: положение колхозников в период руководства СССР Н. С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось разными видами оплаты труда и уровнем облагаемых налогов.  

Обоснования, например:

1) в период руководства СССР Н. С. Хрущевым колхозники стали получать денежную оплату за свой труд, а в период руководства И. В. Сталина они получали оплату в натуральном виде, при этом единых норм за трудодень не существовало. Следовательно, положение колхозников в период руководства СССР Н. С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось разной оплатой труда.

2) в период руководства СССР Н.С. Хрущевым были отменены налоги с личных подсобных хозяйств колхозников, что немного облегчило положение колхозников. А в период руководства И.В. Сталина налоги с приусадебных участков увеличивались, что осложняло положение колхозников в сложные восстановительный послевоенный период. Таким образом, положение колхозников в период руководства СССР Н.С. Хрущевым и И. В. Сталиным отличалось уровнем облагаемых налогов.

 

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#80900

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении советского деревенского населения в 1922-1927 гг и в 1930-е гг по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение

По заданию мы должны сравнить положение в деревне (по сути положение крестьян) в 1922-1927 и в 1930-х гг. ТО ЕСТЬ до и после коллективизации.

Ключевым событием берем коллективизацию, что нового она привнесла?

  • политика раскулачивания
  • создание колхозов
  • создание МТС 

Теперь подумаем, а как было до? Оформим все в таблицу для наглядности. По сути, таблица будет нашим ответом на задание, только в схематическом виде. Критерии сравнения - это наш тезис, а все что в столбиках - факты для обоснований. Важно правильно выделить критерии сравнения, для этого мы всегда отталкиваемся от фактов. Например, мы знаем, что раньше колхозов не было, а потом появились. Но так в тезисе писать нельзя - это не обобщенное оценочное суждение, это факт. Так вот, нужно определить, что такое колхозы - выделить родовое слово. Колхоз - это форма хозяйствования. (наш 1 критерий). И так же поступаем со вторым. 

Второй критерий: возьмем, например, политику раскулачивания. Получается, что кулаки были, а потом их не стало. А какое родовое слово у понятия «кулак» «кулачество» - социальный слой населения. Значит, мы будем говорить о социальном составе крестьянства (2 критерий).  

Критерии сравнения

1922-1927 гг.

1930-е гг.

Форма хозяйствования

личное, индивидуальное хозяйство, общинное хозяйство

колхозы

Социальный состав

кулаки, бедняки, середняки

почти все равны, кулаков нет

Материально-техническая база

Крестьяне обеспечивают себя самостоятельно: сами приобретают технику для с/х

созданы МТС (государство обеспечивает техникой)

Ну и формируем наши обоснования, чтобы звучало красиво:

Обоснование 1:

В 1922-1927 гг. большинство крестьян вело единоличные хозяйства, где каждая семья имела свои земельные участки и независимость в управлении ими, также существовало общинное хозяйство. Крестьяне владели средствами производства и самостоятельно принимали решения о производстве и распределении продукции. В 1930-х гг. началась политика коллективизации, целью которой было объединение всех крестьян в колхозы и совхозы. В результате, большинство крестьян было вынуждено присоединиться к коллективным формам хозяйствования, где земля и средства производства стали общими для всех членов коллектива. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования.

Обоснование 2:

В 1922-1927 гг. существовало социальное неравенство в деревне, где некоторые крестьянские семьи, называемые "кулаками", были более состоятельными и имели больше земли и ресурсов, чем другие крестьяне (середняки или бедняки). Это приводило к социальным неравенствам и конфликтам в сельской общине. В 1929 г. было проведено масштабное раскулачивание, при котором более состоятельные крестьянские семьи были лишены своей собственности и ресурсов. Это привело к уменьшению социального неравенства в деревне и более однородному социальному составу крестьян. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось социальным составом. 

 

Ответ:

Тезис: Положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования и социальным составом. 

Обоснование 1:
В 1922-1927 гг. большинство крестьян вело единоличные хозяйства, где каждая семья имела свои земельные участки и независимость в управлении ими, также существовало общинное хозяйство. Крестьяне владели средствами производства и самостоятельно принимали решения о производстве и распределении продукции. В 1930-х гг. началась политика коллективизации, целью которой было объединение всех крестьян в колхозы и совхозы. В результате, большинство крестьян было вынуждено присоединиться к коллективным формам хозяйствования, где земля и средства производства стали общими для всех членов коллектива. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось разными формами хозяйствования.
 

Обоснование 2:
В 1922-1927 гг. существовало социальное неравенство в деревне, где некоторые крестьянские семьи, называемые "кулаками", были более состоятельными и имели больше земли и ресурсов, чем другие крестьяне (середняки или бедняки). Это приводило к социальным неравенствам и конфликтам в сельской общине. В 1929 г. было проведено масштабное раскулачивание, при котором более состоятельные крестьянские семьи были лишены своей собственности и ресурсов. Это привело к уменьшению социального неравенства в деревне и более однородному социальному составу крестьян. Следовательно, положение советского деревенского населения в 1930-х гг. по сравнению с 1922-1927 гг. отличалось социальным составом. 

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#81899

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в условиях проведения, ходе, результате и значении Сталинградской и Курской битв по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: Курская битва была более подготовленной и масштабной, чем Сталинградская битва.

 

Обоснования, например:

 

1) План Контрнаступления Красной армии под Сталинградом разрабатывался осенью 1942 г, уже после начала немецкого наступления, когда гитлеровцам удалось оккупировать значительную и важную часть европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. В отличие от 1942 г, в 1943 г после образования Курского выступа советское командование разгадало намерение немецкого командования и заранее продумало план, который предусматривал переход от обороны к наступлению и создало глубоко эшелонированную оборону.


2) В курской битве с обоих сторон участвовало свыше 4 млн человек, в Сталинградской – порядка 2 млн человек. Кроме того, в Курской битве произошло крупнейшее танковое сражение под Прохоровкой; равнозначного сражения с участием военной техники в Сталинградской битве не было.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#82412

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в чертах дореформенной и пореформенной культуры XIX в по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: ________________________________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) _____________________________________________________________________________________
2) _____________________________________________________________________________________

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: в чертах пореформенной культуры находят отражение «Великие реформы» Александра II.

Обоснования, например:

  1. В первой половине XIX в в живописи главенствовал классицизм, одной из основных черт которого было отношение к античности, примером произведения в таком стиле является работа К.П. Брюллова «Последний день Помпеи». В связи с великими реформами и с активизацией общественного сознания, заинтересованности людей в политике появляется убеждение, что искусство должно следовать за жизнью. Так, в живописи пореформенного периода распространяется социально-бытовой жанр, примером такой картины является картина В.Г. Перова «Тройка»;
  2. Развитие промышленности, отмена крепостного права приводит к росту потребности в грамотных и образованных людях, появилась необходимость в преодолении безграмотности в деревне, этим и обусловлены изменения в образовании. Провозглашается бессословность образования, земства получают возможность открывать собственные школы, в пореформенный период было открыто 10 тысяч трехлетних земских школ. В целом, до отмены крепостного права в России грамотным было лишь 7% населения, а к концу пореформенного периода – около 21%.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#83341

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сравнении международного положения СССР до и после Великой Отечественной войны по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: в послевоенной обстановке характер решаемых советской внешней политикой проблем расширился, а авторитет СССР на международной арене повысился.

 

обоснования, например:

 

1) В послевоенный период, в отличие от периода до Великой Отечественной войны, когда СССР противостоит социалистическому окружению в одиночку, складывается целый ряд стран просоветской ориентации. Так, например, выборы, прошедшие под контролем коммунистов, обеспечили им большинство в парламентах Венгрии, Румынии, Болгарии, Польши, Албании. Позже многие страны социалистического лагеря в Варшаве заключают Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, предусматривавший создание объединенных вооруженных сил и выработку единой оборонной доктрины.

 

2) Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР. Так, в довоенные годы СССР имел дипломатические отношения с 26 государствами, в то время как после войны число таких стран увеличивается до 52. Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, в том числе в урегулировании послевоенного положения в Европе. Так, например, СССР принял участие в подписании Парижских мирных договоров в 1947 г по итогам Парижской мирной конференции.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#85935

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в социально-экономической политике СССР периода «Перестройки» и РФ в 1990-е гг по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: В 1990- х гг, в отличие от периода «Перестройки» происходила либерализация экономики.

Обоснования, например:

  1. в период «Перестройки» возникает частный сектор в экономике, разрешается кооперативное движение, но большинство предприятий находится в государственной собственности, а 1990-ые годы в РФ утверждается рыночная экономика, происходит массовая приватизация государственных предприятий, которые переходят в частные руки;
  2. в период Перестройки государство контролирует цены на товары и услуги, а в РФ с 1992 года происходит либерализация цен, которые устанавливаются процессе свободного ценообразования;

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#86515

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии культуры в период перестройки в СССР и в середине 1970-х гг в Советском союзе по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

Тезис, например: в период «перестройки» по сравнению с периодом 1970-х гг. был ослаблен государственный контроль над сферой культуры, а также появились новые стили в культуре.  

Обоснования, например:

  1. В середине 1970-х гг. в СССР культура была сильно подвержена цензуре. Все произведения искусства должны были соответствовать определённым партийным нормам, существовало несколько утверждённых тем для творчества. В период перестройки существенно изменилось отношение к запрещённой культуре. Например, в 1988 году на экраны вышел фильм "Комиссар", который ранее не мог быть показан. Следовательно, в период перестройки был действительно ослаблен государственный контроль над сферой культуры. 
  2. В середине 1970-х гг. в СССР кардинальным направлением было продвижение Советской культуры, включая пропаганду лозунгов. Художественная критика также стала более свободной. В период «перестройки» появилась возможность критически оценивать произведения искусства. В результате этого появились новые авангардные художественные течения, например, такие как постмодернизм.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#89293

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в отношениях советского правительства с западными странами в 1917−1921 гг. и в 1922−1928 гг. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. (3 балла)

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: _________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1.  ____________________________________________________________
2.  ____________________________________________________________

Показать ответ и решение
Решение скрыто
Ответ:

От непримиримой враждебности с правительствами западных стран в 1917−1921 гг. советское правительство перешло к политике сотрудничества и налаживания контактов.

Обоснование.

1.  До 1922 г. Советская Россия не имела постоянных дипломатических связей с западными странами, но в 1922 г. советская делегация поехала на Генуэзскую конференцию, а с 1924 г. началась полоса дипломатического признания СССР  — установление дипломатических отношений с Францией, Италией и другими западными странами.

2.  В 1917−1918 гг. советское правительство провело национализацию собственности западных предпринимателей в России и отказалось платить по царским долгам, что оборвало экономические связи с Западом, но с 1921 г. в Советской России стали создаваться иностранные концессии, а в западных странах стали открываться торговые представительства.

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!