03 множественный выбор - вмешательство
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что кривые рыночного спроса и предложения линейны. Эластичность спроса в точке равновесия равна , а эластичность предложения . Правительство планирует ввести потоварный налог в размере рублей на каждую купленную единицу товара. В таком случае цена потребителя выросла на ден. ед, а цена производителя упала на ден. ед. Выберите возможные соотношения в распределении налогового бремени в результате гос. вмешательства.
1)
2)
3)
4)
5)
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На совершенно-конкурентном рынке товара с линейным спросом и предложением модули эластичностей спроса и предложения в точке рыночного равновесия составляют и соответственно. Местные органы власти ввели потоварный налог на данном рынке по ставке 8 ден. ед. После введения налога цена, которую платят потребители, увеличилась на 2 ден. ед. Определите, какие значения могли принимать величины и ?
1)
2)
3)
4)
5) Нет верного ответа
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что при ставке потоварного налога прибыль монополиста составляет 80 д.ед., а при ставке составляет д.ед. В этом случае при ставке прибыль монополии может составлять
1) 40 д.ед
2) 50 д.ед
3) 60 д.ед
4) 70 д.ед
5) 80 д.ед
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Выберите верные утверждения:
1) Вмешательство государства всегда приводит к уменьшению SW
2) Субсидия может привести к повышению общественного благосостояния
3) При неэластичном предложении большую часть эффекта от субсидии получат
производители
4) Если на рынке введен налог, то Ps<Pd
5) Размер аккордного налога не зависит от объема выпуска
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В основном в микроэкономике выделяют налоги:
1) аккордный
2) на сверхприбыль
3) на добавленную стоимость
4) акциз
5) на доход
6) на кол-во лошадинных сил
7) на роскошь
8) потоварный
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое из следующих утверждений верно описывает последствия государственного регулирования цен на рынке совершенной конкуренции (без внешних эффектов)?
1) Государственное регулирование цен может привести к дефициту или избытку предложения.
2) Государственное регулирование цен способствует эффективному распределению ресурсов.
3) Государственное регулирование цен всегда приводит к повышению качества продукции.
4) Государственное регулирование цен может привести к снижению качества продукции.