21.04 XVII-XVIII вв
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. В 1785 г. Екатерина II утвердила Жалованную грамоту городам. В 1804 г. Наполеон Бонапарт во Франции ввёл в действие Гражданский кодекс. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на дальнейшее социальное развитие обеих стран: один аргумент для России, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________
Аргумент для Франции: _____________________________________________
Аргумент для России, например: Жалованная грамота городам 1785 г. создавала новое городское сословие «мещане» и устанавливала сословное городское самоуправление, что завершало складывание в России сословной системы, определяя социальный статус городского населения;
Аргумент для Франции, например: Гражданский кодекс 1804 г. закреплял собственность, полученную за время революции, за новыми собственниками и утверждал равенство всех перед законом, что способствовало развитию буржуазных основ французского общества, продолжало начатый революцией процесс преодоления сословных различий и барьеров.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Во второй половине XVIII в. в России и североамериканских колониях Англии произошли выступления против властей. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в России, и в американских колониях важную роль в обозначенных выступлениях сыграл экономический фактор: один аргумент для России, один для американских колоний. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: ________________________________________________
Аргумент для американских колоний: ___________________________________
Аргумент для России, например:Русско-турецкая война 1768–1774 гг. сильно ухудшила экономическое положение России. Для покрытия огромных военных расходов правительство было вынуждено выпускать необеспеченные ничем бумажные деньги — ассигнации и впервые прибегнуть к внешним заимствованиям. Это подорвало доверие к денежной системе и негативно сказалось на ремесле и торговле, что вызвало растущее недовольство городского населения. Дефицит государственного бюджета привёл к росту налогов и повинностей. Недовольство ухудшающимся экономическим положением стало одним из факторов восстания Пугачёва, активно поддержанного городскими низами в поволжских городах;
Аргумент для американских колоний, например: британское правительство в 1770-е гг., стремясь покрыть финансовые убытки Ост-Индской кампании, установило высокие таможенные пошлины на товары, ввозимые в американские колонии. Хотя к 1773 г. большинство из них было отменено, но остался налог на чай, ввоз которого в колонии был монополией Ост-Индской кампании. Недовольство самим фактом монополии, ограничивающей экономические свободы колонистов, стало одной из причин Бостонского чаепития — акции колонистов против Ост-Индской кампании, ставшей катализатором американской революции.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. В начале XVII в. в России произошла Смута. А через 40 лет в Англии произошла революция. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события привели к важным социальным изменениям в обеих странах: один аргумент для России, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: ______________________________________________
Аргумент для Англии: ______________________________________________
1. Для России:
— Смута показала власти необходимость расширения социальной опоры, поэтому возвысилась роль дворянства как опоры престола: дворянам был роздан царский земельный фонд, расширилось их представительство в Боярской думе (думные дворяне), дворяне стали чаще назначаться на разные государственные должности (воевод, например);
— Смута вызвала хозяйственную разруху, средством её преодоления стало дальнейшее усиление крепостничества, поэтому в 1642 г. был увеличен срок сыска беглых крестьян, а Соборное уложение 1649 г. вообще отменило урочные лета, сделав сыск вечным.
2. Для Англии:
— революция нанесла удар по правам и привилегиям феодальной знати, поддерживавшей королевскую власть, многие представители знати погибли во время революции и гражданской войны, их имения были конфискованы;
— революция дала мощный толчок развитию класса буржуазии: во время революции часть земельных владений перешла из рук аристократии в руки предпринимателей, были сняты всяческие запреты на предпринимательскую деятельность (например, отменены королевские монополии);
— ускорилась пролетаризация мелких землевладельцев, разорившихся за время гражданской войны и вынужденных бросать свои земли и идти работать на мануфактуры.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVII в. в России и в Англии под влиянием внутренних конфликтов произошли важные социальные изменения: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________
Аргумент для Англии: ___________________________________
Аргументы.
1. Для России, например: в результате Смуты новая династия убедилась в необходимости расширения социальной опоры, поэтому возвысилась роль дворянства как опоры престола: дворянам был роздан царский земельный фонд, расширилось их представительство в Боярской думе (думные дворяне), дворяне стали чаще назначаться на разные государственные должности (воевод, например).
2. Для Англии, например:
— Английская революция 1640-х гг. нанесла удар по правам и привилегиям феодальной знати, поддерживавшей королевскую власть, многие представители знати погибли во время революции и гражданской войны, их имения были конфискованы и перешли в руки буржуазии.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. XVI−XVII века стали временем политической нестабильности для России и периодом борьбы за независимость Нидерландов. Докажите, что для этих стран это время было сопряжено с формированием и отстаиванием национальных государств. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _____________________________________________.
Аргумент для Нидерландов: _____________________________________________.
1. Для России, например: в начале XVII в. Россия переживала Смуту, характеризующуюся острым кризисом. В ходе этих событий семибоярщина предложила престол польскому королевичу Владиславу, но его отец Сигизмунд III сам начал поход на Москву, угрожавший независимости России. Эти события привели к сбору и походу на Москву второго ополчения, выбившего поляков из Москвы, добившегося избрания на русский престол Михаила Романова. В годы его правления был заключён Поляновский мир, по которому Владислав отказался от претензий на русский престол, что подтверждает успех борьбы России за независимость.
2. Для Нидерландов, например: во второй половине XVI в. население Нидерландов начало борьбу за независимость от Испании, также известную как «восьмидесятилетняя война». Этот процесс закончился подписанием Вестфальского мирного договора, согласно которому Испания признала независимость Нидерландов, что подтверждает успех их борьбы.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в России, и во Франции в XVII в. церковные деятели играли важную роль в управлении государством: один аргумент для России, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: ______________________________________________
Аргумент для Франции: _____________________________________________
1. Для России, например: в период царствования Михаила Фёдоровича реальные дела правления сосредоточились в руках его отца — патриарха Филарета, он фактически правил государством с 1619 по 1633 гг., все указы и другие государственные документы подписывались царем и патриархом, Филарет сыграл важную роль в начале Смоленской войны.
2. Ддля Франции, например: в 1620−1640-х гг. внутренняя политика Франции находилась в руках кардинала Ришелье, который занимал пост первого министра. Он, иногда вопреки даже желаниям короля, вёл в интересах централизации страны твёрдую политику в отношении аристократии: срывались замковые укрепления, были запрещены дуэли и т. д.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России в XVII в. и в английских колониях в XVIII в. изменения в налоговой политике государства вызвали недовольство населения и повлекли социальные выступления: один аргумент для России и один для колоний Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________
Аргумент для колоний Англии: _______________________________________
1) для России, например: в середине XVII в. в России царским указом была в 4 раза увеличена пошлина на продажу соли, взамен был отменён ряд прямых налогов; цены на соль, являвшуюся основным консервантом, выросли в 3–4 раза, многие не могли себе позволить её покупать, продажи соли упали, казна недополучила средств. Через два года соляной налог был отменён, но взамен правительство решило взыскать двухгодовую недоимку за отменённые прямые налоги; это вызвало в 1648 г. в Москве народное выступление, названное Соляным бунтом;
2) для колоний Англии, например: в английских колониях в Северной Америке в 1760-е гг. был введён новый налог – гербовый сбор, вызвавший недовольство американских колонистов и массовые протесты; налог был отменён, но взамен вводились другие налоги и пошлины на британские товары, что привело к волне протестов колонистов под лозунгом «Никаких налогов без представительства!» (в форме массовых бойкотов английских товаров и открытых столкновений). Эти события стали предпосылкой борьбы североамериканских колоний Англии за независимость.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI в. во Франции и в XVII в. в России изменение объема личной власти монарха оказало влияние на структуру и деятельность системы органов государственной управления страной: один аргумент для России и один — для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________________________
Аргумент для Франции: _____________________________________________________________
Аргумент для России: в период появления Алексея Михайловича и укрепления царской власти стал проявляться абсолютизм, что уменьшило зависимость власти от поддержки сословий. Созыв Земских соборов стал менее частым, и они формально утверждали предложения царя, а не обсуждали стратегии развития страны. Создание Приказа тайных дел дополнительно усилило централизацию власти, обходя мнение Боярской Думы.
Аргумент для Франции: в период правления Франциска I вся законодательная власть сосредотачивалась в руках короля. Генеральные штаты, в это время, теряли свою политическую роль, и эдикт 1527 года лишил их права «вмешиваться в какие бы то ни было дела, кроме правосудия».
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21.В XVI−XVII вв. в Германии проходит Реформация католической церкви, а в России реформа Патриарха Никона. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________
Аргумент для Германии: _____________________________________________
1. Для России, например: реформа Патриарха Никона привела к расколу РПЦ и началу преследования властями старообрядцев, которые подвергались гонениям вплоть до второй половины XIX века.
2. Для Германии, например: начало Реформации в Германии привело к религиозным войнам, которые закончились подписанием Аугсбургского религиозного мира — унии между лютеранскими и католическими субъектами Священной Римской империи и римским королём Фердинандом I, действовавшим от имени императора Карла V. Аугсбургский мир признал лютеранство официальной религией и установил право имперских сословий на выбор вероисповедания.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. (3 балла)
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________
Аргумент для Франции: ________________________________________________
Аргумент для России.
Одним из фаворитов Елизаветы Петровны был Иван Шувалов. По его инициативе в России был открыт Московский университет и основана Академия художеств. То есть деятельность Шувалова повлияла на развитие образования и культуры в России.
Аргумент для Франции.
В XVII-XVIII веках фаворитизм стал вполне обыденным явлением. Во Франции существовало даже понятие «официальная фаворитка», которая от всех прочих отличалась тем, что имела практически неограниченное влияние на короля. Такой была, к примеру, маркиза де Помпадур – официальная фаворитка французского короля Людовика XV, которая на протяжении двадцати лет имела огромное влияние на государственные дела, покровительствовала наукам и искусствам. Так, маркиза сняла с должности министра иностранных дел кардинала Берни, назначив вместо него своего любимца, герцога Шуазеля, а тот склонил короля к союзу с Австрией, что означало пересмотр вековых принципов европейской внешней политики.