18.01 Смута - Павел I HISTRUCTOR

а)  причина войны, связанная с внутриполитическими событиями в Речи Посполитой:

В 1632 г. умер король Речи Посполитой Сигизмунд III. В государстве разразилась борьба за власть, влияние королевича Владислава ещё не было сильным. Этим воспользовались в Русском государстве: Земский собор утвердил решение начать войну с Польшей за возвращение Смоленска и других утерянных по Деулинскому перемирию земель.

б)  последствие войны, связанное с военным делом в Русском царстве:

В Смоленской войне отлично проявили себя полки иноземного строя, впервые созданные в правление Михаила Фёдоровича. Это привело к дальнейшему развитию данного рода войск при Алексее Михайловиче.

в) последствие войны, связанное положением династии Романовых в Русском царстве:  

по итогам Смоленской войны был подписан Поляновский мирный договор, по которому польский король и великий князь литовский Владислав IV отказывался от претензий на русский престол. Это еще больше укрепило положение династии Романовых на русском престоле, так как они остались единственными претендентами на трон.

а)  причина отставки, связанная с позицией дворян и чиновников:
Часть дворян и чиновников были консервативно настроены по отношению к прогрессивным реформам Сперанского (например, он предлагал даровать гражданские права всему населению), у привилегированного сословия был страх лишиться своих привилегий в результате деятельности Сперанского, поэтому они были заинтересованы в его отстранении от власти.

б)  причина отставки, связанная с действиями и реформами Сперанского:
по инициативе Сперанского были приняты указ о придворных чинах, проведено обложение дворянских имений поземельным налогом по «Плану финансов» Сперанского, что вызвало резкую критику со стороны дворян, доходившую до слуха императора. Чтобы не вызвать раскола в обществе, Александр I отстранил Сперанского от власти, отправив в ссылку. 

в)  последствие отставки, связанное с проектом масштабных преобразований, подготовленных Сперанским:
М. М. Сперанский за время своей деятельности подготовил проект реформирования государственного устройства России, который предполагал введения принципа разделения властей и соответственно, ограничение самодержавия и учреждение представительных органов власти. В результате его ссылки проект не был реализован. 
 

а)  Крепостное право негативно влияло, тормозило социально-экономическое развитие страны, что требовало незамедлительных преобразований;

б)  В государстве ширилось революционное (народники) и либеральное общественное движение, это объективно подталкивало царя к преобразованиям;

в)  Народники не были удовлетворены преобразованиями Александра II, считая их незавершенными и проведёнными без учета интересов крестьян. Как результат во второй половине 1870-ых усиливается революционный террор, который завершается убийством Александра II в 1881 году.

а)  России было необходимо вернуть северо-западные территории, утерянные в результате поражения в Ливонской войне 1558−1583 годов;

б)  шведы согласились вернуть России крепость Кексгольм с уездом и признали отошедшими к Русскому царству города, взятые (освобожденные) русскими войсками в начале войны: Ям, Ивангород, Копорье. Кроме того, Орешек (Нотебург) и Ладога были также признаны русскими и возвращены России. Это положительно сказалось на развитии торговли и налоговых поступлениях в российскую казну;

в)  Не смотря на поражение в войне и необходимость вернуть часть ранее захваченных территорий России, шведы добились что последняя признала права Шведского королевства на княжество Эстляндское и отказывалась от использования лесов во внутренней Финляндии.

в)  Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для России. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия, западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами;

б)  Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян  — в 4 раза;

а)   Король Речи Посполитой поддержал самозванца Лжедмитрия I, наделив его войском и финансами. Это позволило ему вторгнуться в пределы Русского царства.

а)  В период Смутного времени псковские земли подвергались набегам шведов, поляков, центральная власть ослабела. В этих условиях Псков признал власть самозванца, надеясь на военную помощь. Лжедмитрий III, поддерживая миф о своём происхождении, отказался от соглашения со шведами, вступил в бой со шведскими отрядами, чем расположил к себе население городов;

б)  Массовое самозванство периода Смутного времени по всей стране, быстрая смена власти в Москве облегчали кратковременный захват власти самозванцами;

в)  Добравшись до власти, Лжедмитрий III начал совершать насилия над горожанами Пскова и обложил население тяжёлыми поборами. Против него возник заговор, он был выдан Второму земскому ополчению и заключён в тюрьму. Вскоре после избрания на царство Михаила Фёдоровича Лжедмитрий III был посажен на цепь для всеобщего обозрения и затем казнён.

а)  В результате многочисленных ошибок при переписывании церковных книг накопилось много разночтений в богослужении, что подрывало авторитет Церкви.

б)  Никон ориентировался на следование греческим образцам, а И. Неронов и Аввакум считали, что исправление необходимо было проводить по древнерусским образцам, так как греки сами далеко отошли от истинного православия.

в)  Произошёл раскол Церкви, государство и официальная (никонианская) Церковь стали преследовать старообрядцев.

а)  после Смоленской войны в России стали создавать полки иноземного (нового) строя, больше внимания было уделено европейской военной тактике и методам обучения войск (число регулярных полков в составе российских войск достигло 50%);

б)  происходил постепенный рост числа мануфактур, снабжавших русское войско оружием и обмундированием;

в)  Россия вернула в свой состав утерянные в Смуту Левобережную Украину и Смоленские земли, что отодвинуло её границу на запад.

а)  Нетерпимый к противоречиям характер Никона вёл к обострению конфликта (например, однажды патриарх публично стал уничтожать старые иконы, разбивая их о каменный пол церкви, что было болезненно воспринято окружающими).

б)  Никона обвинили в склонности к католицизму (троеперстие и двуперстие ассоциировались с главным догматическим спором православия и католицизма о происхождении Духа Святого: от Отца (православие) или Отца и Сына (католицизм), три перста  — Троица) ИЛИ в реформах увидели вызов зарождающемуся национальному духу: И. Неронов и Аввакум считали, что исправление необходимо было проводить по древнерусским образцам, так как греки сами далеко отошли от истинного православия (националистическая, патриотическая позиция);

в)  Реформа привела к расколу РПЦ и гонениям властей на старообрядцев.

а)  наличие в богослужебных книгах ошибок и искажений, отсутствие единства в церковных обрядах приводило к тому, что люди в разных уездах и волостях неодинаково молились, а священники по разному исполняли обрядовую сторону службы. Все это, по мнению Патриарха Никона, наносило ущерб православной вере, требовало немедленной унификации;

б)  начинаются масштабные гонения на старообрядцев, их преследования со стороны светских властей;

в)  происходит раскол Русской Православной Церкви на сторонников Никона и старообрядцев.

а)  Соляной бунт вспыхнул из-за введения дополнительного налог на соль, которую в то время использовали как основной природный консервант, чтобы увеличить срок хранения продуктов. Продовольствие подорожало в несколько раз. От нового соляного налога особенно пострадало городское сословие. ;

б)  Алексей Михайлович решил созвать Земский собор и составить новый, более совершенный свод законов, чтобы не допустить повторения народных выступлений. Этот свод законов, принятый в 1649 г., известен как Соборное уложение.;

в)  Алексей Михайлович был вынужден выдать главу Земского приказа Плещеева и некоторых других бояр на растерзание толпе, а автора идеи повысить налог на соль, боярина Бориса Морозова, сослал в монастырь.;

1.  Тезис, например: в период правления Алексея Михайловича крестьянство стало менее свободным сословием по сравнению с периодом правления Ивана III.

2.  Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

—  в период правления Ивана III крестьяне обладали свободой перехода от одного землевладельца к другому, хоть и ограниченным Юрьевым днём (1497 г.), а в период правления Алексея Михайловича крестьянский переход был запрещён;

—  в период правления Ивана III не существовало сыска беглых крестьян, а в период правления Алексея Михайловича сыск крестьян, которые ушли от своего землевладельца осуществлялся бессрочно.

а)  принятие указа было продиктовано необходимостью привлечь к государственной и военной службе максимально большее количество дворян, ведь после указа все наследники, кроме одного вынуждены были идти служить, чтобы получать доход за счет службы.

б)  после принятия указа перестали существовать различия между поместьями и вотчинами, они превратились в единый вид дворянской земельной собственности;

в)  сбор налогов стал более стабильным, так как крупные поместья обеспечивали регулярные отчисления налогов; если же имение делилось на несколько частей, то владельцы небольших поместий часто беднели и не могли платить налоги.

а)  Россие было необходимо вернуть утраченные в период Смутного времени прибалтийские территории и получить выход к Балтийскому морю, чего можно было добиться только военным путем

б)  Россия включала в свой состав Ингерманландию, Эстляндию, Лифляндию, что позволило иметь выход к Балтийскому морю и создать мощный торговый флот. Это привело к резкому увеличению товарооборота России и европейских стран, благотворно сказалась на российской экономике;

в)  Россия получила выход к Балтийскому морю, создает балтийский военно-морской флот, что позволило ей играть более значимую роль на международной арене;

a)  незадолго до смерти Пётр I установил новый порядок престолонаследия, по которому престолом распоряжался царствующий император, но сам этим правом не воспользовался, что затрудняло решение вопроса о правах на престол;

б)  А. Д. Меншиков и некоторые другие сподвижники Петра не хотели воцарения Петра Алексеевича иприбегли к угрозе силой  —   призвали к месту заседания Сената гвардейские полки, потребовавшие воцарения Екатерины;

в)  события 1725 г. стали первым дворцовым переворотом, который открыл дорогу и последующим  —  значительно возросла роль гвардии в политической жизни страны.

а)  Кандидатура Пётра II была поддержана Меншиковым, который находился в зените своего могущества при дворе, кроме того, Пётр I был единственным прямым наследником Петр I (внуком) мужского пола.

б)  Зависимость Петра II от внешнего окружения привела к обострению борьбы боярских группировок и отстранению бывших соратников Петра I, ссылке А. Д. Меншикова.

в)  Усиление влияния Верховного тайного совета, члены которого попытались и далее сохранить свою власть, предложив Анне Иоанновне подписание кондиций.

а)  дворяне занимали ключевое положение в социальной структуре общества Российской империи, их освобождение было связано со стремлением Петра III, а затем Екатерины II заручится большей поддержкой дворян;

б)  последствием освобождения дворян от службы стало дальнейшее усиление со стороны помещиков эксплуатации крепостных крестьян, что провоцировало недовольство последних;

в)  многие из освобождённых от службы дворян занялись наукой, литературой и искусством, появилась дворянская интеллигенция, что благотворно сказалось на культурном развитии России ИЛИ  освобождённые от службы дворяне стали активнее участвовать в местном управлении и самоуправлении, что благотворно сказывалось на развитии отдельных территорий.

а)  в результате двух русско-турецких войн произошло присоединение Северного Причерноморья, что способствовало ликвидации угрозы набегов крымских татар и укреплению обороноспособности России;

б)  в результате закрепления позиций России на Кавказе (установление протектората над Восточной Грузией) расширяется геополитическое господство России в данном регионе;

в)  присоединение в результате разделов Речи Посполитой к России территорий бывших древнерусских княжеств укрепило экономику государства, так как это были хозяйственно развитые земли, дававшие высокие урожаи.

a)  одной из причин восстания были тягости войны с Турцией 1768−1774 гг., усиление налогового бремени, связанного с войной, и дополнительные рекрутские наборы;

б)  активное участие в восстании приняли народы Поволжья, которые страдали от произвола и пренебрежения имперских чиновников, незаконно собиравших с них повышенные налоги и захватывавших их земли;

в)  восстание выявило слабость и высокую коррумпированность местной администрации, это ускорило проведение губернской реформы 1775 г., в ходе которой более чем в два раза было увеличено число местных чиновников и созданы новые местные учреждения.