Логарифмы на ИТМО
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Попарно различные натуральные числа таковы, что для каждых двух из них одно является степенью другого с натуральным
показателем. Найдите наименьшее возможное значения выражения
Источники:
Подсказка 1
Для начала попробуйте придумать какой-нибудь простой пример, это должно натолкнуть на идею для оценки.
Подсказка 2
Идея оценки будет следующей. Давайте упорядочим иксы: a₁ < a₂ < ... и введём обозначения a₂ = a₁^k₁, a₃ = a₂^k₂ для удобства оценки.
Подсказка 3
Попробуйте выбрать из ашек самую длинную возрастающую последовательность. Рассмотрите логарифмы от её членов. Попробуйте их оценить за счёт увеличения основания.
Приведём сначала пример, для которого достигается это число: — любое натуральное число, большее
Переупорядочим наши числа по возрастанию: Тогда:
Соответственно,
К сожалению, мы не можем сказать, что потому что при этом нарушается общность: соседние по возрастанию
элементы не обязательно идут подряд.
Однако, поскольку от циклического сдвига переменных ничего не поменяется, мы можем считать, что Выделим среди чисел
самую длинную возрастающую последовательность. Если точнее
— первый из элементов
больший
— первый из элементов, следующих за
больший
и так далее. Последним элементом этой подпоследовательности будет
— наибольшее среди всех чисел.
Рассмотрим в нашей сумме логарифмов только те логарифмы, аргументами которых являются числа На самом деле,
это все логарфимы из искомой суммы, большие единицы. Основания этих логарифмов назовём
и запишем их
сумму:
Это неравенство верно, поскольку из определения
— первый после
элемент последовательности
больший,
чем
значит, все элементы, находящиеся в последовательности
между
и
(если они есть) меньше, чем
Далее,
Все — натуральные числа, не меньшие
поэтому для любого их набора произведение не меньше суммы. Значит,
а вся сумма из условия тем более не меньше
При этом если какое-то из больше
сумма логарифмов получается больше, чем в приведённом примере. Значит, если существует
какой-то меньший пример, все
для него также должны быть равны
и
Однако из этого не следует автоматически, что все логарифмы из этой суммы равны поскольку
и в этом месте
некоторые из наших неравенство обращаются в равенства. Значит, в нашей сумме логарифмов, больших единицы, есть только двойки и
четвёрки.
Кроме того, в искомой сумме есть как минимум один логарифм, меньший единицы — это логарифм по самому большому основанию. Он
точно не меньше, чем что доказывает оценку.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вася придумал новую операцию на множестве положительных чисел
Найдите логарифм числа по основанию
Источники:
Подсказка 1
Новая операция, придуманная Васей, конечно, прекрасна, но работать с ней неудобно, давайте несколько преобразуем её. Если сказать, что a = e^ln(a), тогда Васина операция примет вид a✱b = e^(ln(a)b). Что мы получим, если возьмем натуральный логарифм от данной операции?
Подсказка 2
ln(a✱b) = ln(a)ln(b). Такое обилие натуральных логарифмов явно намекает нам, что удобнее всего будет работать, если мы приведем наше выражение к новому основанию e.
Подсказка 3
Далее несколько раз воспользуемся свойствами логарифма и преобразуем произведения выражений под логарифмом в сумму логарифмов, а отношения - в разность.
Подсказка 4
В итоге должно получится ((ln(a) + ln(b))*(ln(a) + ln(b)) - ln(a)a - ln(b)b) / (ln(a)b). Попробуйте дойти от данного выражения до ответа путем несложных алгебраических преобразований.
Запишем операцию Васи в более удобном виде:
Поэтому
Теперь нужно применить это для вычисления, попутно воспользовавшись свойством логарифмов
Обозначим и
Тогда в числителе написано
а в знаменателе . В результате дробь равна 2.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вася выбрал четыре числа и для каждой пары вычислил логарифм большего по основанию меньшего. Получилось шесть логарифмов.
Четыре из них равны и
Какие значения может принимать наибольший из всех шести логарифмов?
Источники:
Подсказка 1
Не понятно, как рассуждать в нашей задаче не введя всё-таки 4 начальных упорядоченных числа x ≤ y ≤ z ≤ t. Понятно при этом, что мы можем выразить логарифм по основанию x от z через логарифмы по основанию x от y и логарифм по основанию y от z как их произведение. Какие тогда переменные удобно ввести, чтобы наши 6 чисел хорошо через них выражались?
Подсказка 2
Удобно ввести логарифмы с комбинациями "соседних" чисел. Тогда если они a, b, c в таком же порядке, как стоят начальные числа, то у нас есть числа a, b, c, ab, ac, bc, abc. Значит, мы свели задачу к поиску максимума среди них при условии того, что все числа больше 1 и известно 4 из них. Как тогда действовать? А если посмотреть на числа из условия?
Подсказка 3
Никакие два числа из условия в произведении двух не дают некоторое третье из условия. Это значит, что в любой тройке чисел из второй подсказки вида k, l, kl у нас хотя бы одно число неизвестно!
Пусть четыре исходные числа - это . Обозначим
. Тогда
,
то есть наши шесть логарифмов равны
и
Наибольший из них при этом
и именно его нам надо
найти.
Заметим, что среди наших четырёх логарифмов ни один не является произведением двух других. Это значит, что в каждой тройке
отсутствует хотя бы одно число. Каждое из шести чисел встречается ровно в двух из этих троек,
значит, чтобы “разрушить” все тройки, надо удалить два числа, которые вместе в одной тройке не встречаются, то есть, числа, которых мы
не знаем, это либо
и
, либо
и
, либо
и
.
Соответственно, у нас есть одна из четвёрок и
. Третий вариант невозможен, потому что ни одно из
наших четырёх чисел не является произведением трёх других. Для того, чтобы четвёрка чисел могла соответствовать первому или второму
вариантам, необходимо и достаточно, чтобы произведение двух чисел было равно произведению двух оставшихся. Это условие выполняется:
.
В первом случае мы имеем , и
— это наибольшее из наших четырёх чисел. Во втором случае
и
—
это как раз искомое произведение. Значит, мы имеем два возможных ответа:
и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что
Найдите .
Запишем ОДЗ:
Сделаем замену:
Заметим, что
Тогда получаем:
Выразим искомую величину и обозначим ее за
Сделаем преобразования:
Возведем второе уравнение в квадрат:
Раскроем скобки у первого уравнения:
Выразим :
Подставим :
Докажем, что если подходит то
тоже подходит.
Пусть вместо у нас
Тогда после замены мы получим
и
следовательно,
Но если у нас
то в
первой системе все останется как есть, так как
и
превратятся в
и
а во втором уравнении знак минус пропадет, так как
там перемножаются
и
Следовательно, при изменении
исходная система верна, а
поменяет знак. Значит, если подходит
то
тоже подходит.